АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Махачкала
11 февраля 2025 г. Дело №А15-9481/2024
Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2025 г.
Решение в полном объеме изготовлено 11 февраля 2025 г.
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Дадашева А.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гасановой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Дагэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к акционерному обществу «Единый оператор Республики Дагестан в сфере водоснабжения и водоотведения» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 621 106,18 руб. задолженности по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения от 13.05.2024 №0501321000296 за период с 01.04.2024 по 30.04.2024, пени в размере 4 703 908,48 руб., начисленные за период с 21.05.2024 по 05.08.2024, с последующим начислением по день оплаты долга,
в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Дагэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к акционерному обществу «Единый оператор Республики Дагестан в сфере водоснабжения и водоотведения» о взыскании 621 106,18 руб. задолженности по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения от 13.05.2024 №0501321000296 за период с 01.04.2024 по 30.04.2024, пени в размере 4 703 908,48 руб., начисленные за период с 21.05.2024 по 05.08.2024, с последующим начислением по день оплаты долга.
Определением от 21.11.2024 судебное разбирательство назначено на 28.01.2025.
Ответчик представил отзыв на иск, в котором исковые требования не признает со ссылкой на оплату сумму основного долга.
От истца поступили акт сверки расчетом со сведениями об оплате основного долга.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторона, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения №0501321000296 от 13.05.2024, во исполнение условий которого истцом в спорном периоде ответчику поставлена электроэнергия на сумму 62 590 512,46 руб., в связи с неоплатой которой ответчиком истец обратился в суд с настоящим иском. По сведениям истца на день подачи иска с учетом частичной оплаты сумма основанного долга за апрель 2024 года составляло 621 106,18 руб.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать фактически принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 6.1 договора платежным периодом является месяц, окончательный платеж за период производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.9 договора, поставщик направляет потребителю акт приемки-передачи электроэнергии и акт сверки расчетов. В случае непредставления потребителем подписанных актов или мотивированных возражений, акты считается признанными потребителем, а обязательства поставщика по подаче электроэнергии – исполненными надлежащим образом.
В данном случае факт исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии в спорном периоде подтверждается ежемесячным актом поставки электроэнергии за апрель 2024 года.
В ходе рассмотрения дела суд установил ответчик произвел полное погашение основного долга до предъявления иска.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за нарушение ответчиком обязательств по оплате электроэнергии в размере 4 703 908,48 руб. за период с 21.05.2024 по 05.08.2024 с последующим начислением по день оплаты долга.
В связи с доказанностью просрочки ответчиком обязательства по оплате спорной суммы задолженности, требование о взыскании соответствующей неустойки является обоснованным.
Из расчета истца следует, что им верно определен период просрочки, истцом также применена ставка рефинансирования в размере 16 %.
Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 №474 (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.12.2022 N 2479) установлено, что до 01.01.2024 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
Так как сумма основного долга погашена ответчиком до предъявления иска - 01.08.2024 , то за весь период начисления неустойки, следовало применять ставку 9,5% годовых.
Согласно расчету суда, с учетом изложенных обстоятельств и оплаты суммы основного долга пеня с 21.05.2024 по 01.08.2024 (день погашения основного долга) при применении ставки 9,5% составляет 2 770 249,23 руб.
В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с акционерного общества «Единый оператор Республики Дагестан в сфере водоснабжения и водоотведения» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ИНН <***>) 2 770 249,23 пени, а также 25 817 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
В остальной части в иске отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.
Судья А.А. Дадашев