Арбитражный суд Мурманской области улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038
http://www.murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-5657/2023 «10» октября 2023 года
Резолютивная часть решения вынесена 03 октября 2023 года. Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2023 года.
Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна
(при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Обуховой Марией Владимировной),
рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт»,
ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Свердлова, дом 39, корпус 1, город Мурманск, Мурманская область, 183034
к обществу с ограниченной ответственностью «АНП», ИНН <***>,
ОГРН <***>, адрес регистрации: проспект Героев-Североморцев, дом 62, город Мурманск, Мурманская область, 183034
о взыскании 854 542 руб. 01 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - ФИО1, доверенность от 27.12.2022 № 07/317-2022, паспорт, диплом
о высшем юридическом образовании от ответчика - ФИО2, доверенность от 02.10.2023 б/н, паспорт, диплом
о высшем юридическом образовании
установил:
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>,
ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Свердлова, дом 39, корпус 1, город Мурманск, Мурманская область, 183038) (далее - АО «МЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АНП» (ИНН <***>,
ОГРН <***>, адрес регистрации: проспект Героев-Североморцев, дом 62, город Мурманск, Мурманская область, 183034) (далее - ООО «АНП», ответчик) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в нежилое помещение (кадастровый номер 51:20:0002021:3239), расположенное по адресу: <...>, за апрель, май, сентябрь,
октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года, январь, февраль 2023 года в сумме 854 542 руб. 01 коп.
Определением от 03.07.2023 суд принял исковое заявление к рассмотрению, возбудил производство по делу, назначил предварительное судебное заседание и судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 05.09.2023, обязав ответчика представить суду письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции, доказательства направления (вручения) отзыва истцу; при согласии с иском - доказательства полной или частичной уплаты взыскиваемой суммы; в случае невозможности уплаты - письменное признание иска; в случае несогласия
с требованием истца - мотивированный контррасчёт размера исковых требований.
05.09.2023 от ответчика в суд поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное намерением обратиться к истцу с предложением о заключении мирового соглашения.
В судебном заседании 05.09.2023 представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объёме.
Представитель ответчика поддержал ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Определив круг вопросов, подлежащих рассмотрению в заседании суда первой инстанции, а также объём документов, необходимых для правильного разрешения спора, с учётом мнения представителей сторон и обстоятельств дела, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
После перехода в заседание суда первой инстанции суд заявленное ответчиком ходатайство удовлетворил, отложил рассмотрение дела на 03.10.2023, повторно обязав ответчика представить суду письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции.
Явившийся в судебное заседание 03.10.2023 представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме.
Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ признание исковых требований принято судом.
Материалами дела установлено.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости нежилое помещение, расположенное по адресу: проспект Героев-Североморцев, дом 62, город Мурманск, Мурманская область, кадастровый номер 51:20:0002021:3239, находится в собственности
ООО «АНП» с 17.01.2013 (л.д. 18).
Поставив в апреле, мае, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2022 года, январе, феврале 2023 года тепловую энергию в нежилое помещение (кадастровый номер 51:20:0002021:3239), расположенное по адресу: проспект Героев-Североморцев, дом 62, город Мурманск, Мурманская область, истец по утверждённым тарифам выставил ответчику как собственнику спорного помещения на оплату счета- расчёты за указанные периоды на общую сумму 854 542 руб. 01 коп., которые ответчик не оплатил (л.д. 25-68).
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 05.04.2023
№ 1-26-10/7342, в которой сообщалось о наличии задолженности по состоянию на 01.04.2023 и предлагалось её погасить в течение 10 (десяти) рабочих дней; ответчик был предупреждён об обращении истца в суд в случае невыполнения
требований претензии с иском о взыскании задолженности, пеней и судебных издержек (л.д. 70-72).
Поскольку ответчик оставил претензию без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «МЭС» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик заявленные требования о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию за апрель, май, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года, январь, февраль 2023 года в общей сумме 854 542 руб. 01 коп. признал в полном объёме.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Признание ответчиком требования истца о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию за апрель, май, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года, январь, февраль 2023 года в общей сумме 854 542 руб. 01 коп. принято судом.
В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Таким образом, в соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 170 АПК РФ суд находит обоснованным и правомерным требование АО «МЭС» о взыскании с
ООО «АНП» задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в нежилое помещение (кадастровый номер 51:20:0002021:3239), расположенное по адресу: <...>, за апрель, май, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года, январь, февраль 2023 года в сумме 854 542 руб. 01 коп.
При таких обстоятельствах иск АО «МЭС» подлежит удовлетворению в полном объёме.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по делу, суд пришёл к следующему.
Истцом при подаче искового заявления платёжным поручением от 26.06.2023 № 192213 уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 20 091 руб.
Часть 1 статьи 110 АПК РФ устанавливает, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В силу статей 102 и 104 АПК РФ основания и порядок уплаты, возврата или зачёта государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при цене иска 854 542 руб. 01 коп. уплате подлежит государственная пошлина в размере 20 091 руб.
Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии
рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, учитывая признание ответчиком иска, на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 14 063 руб. 70 коп.
В соответствии со статьёй 110 АПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 6 027 руб. 30 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.
Истец также просит суд взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме
155 руб. 40 коп., связанные с направлением в его адрес претензии (75 руб. 60 коп.) и искового заявления с приложенными к нему документами (79 руб. 80 коп.)
(л.д. 6, 71).
Данные расходы документально подтверждены, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АНП»
(ИНН <***>), зарегистрированного 27.12.2002 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: проспект Героев-Североморцев,
дом 62, город Мурманск, Мурманская область, 183034 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>), зарегистрированного 04.09.2009 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: улица Свердлова, дом 39, корпус 1, город Мурманск, Мурманская область, 183034 задолженность в сумме 854 542 руб. 01 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 6 027 руб. 30 коп. и почтовые расходы в сумме 155 руб. 40 коп.
Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>), зарегистрированному 04.09.2009 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: улица Свердлова, дом 39, корпус 1, город Мурманск, Мурманская область, 183034 из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 063 руб. 70 коп., уплаченную по платёжному поручению
от 26.06.2023 № 192213.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Е.Б. Кабикова