АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Улан-Удэ 19 сентября 2023 года Дело № А10-2771/2023

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2023 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Богдановой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хмылко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению судебного пристава-исполнителя межрайонного ОСП по ИОИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника ООО «Континент» (ОГРН <***>, ИНН <***>), находящееся у третьего лица, а именно на лицевом счете в едином ресурсе Единых лицевых счетов, открытых на уровне ФТС (Дальневосточное Таможенное Управление),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, взыскателей по сводному исполнительному производству - ОАО «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Бурятской Таможни (ОГРН <***>, ИНН <***>), Управление федерального казначейства по Республике Бурятия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Дальневосточное таможенное управление (ОГРН <***>, ИНН <***>),

в отсутствие явки представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

судебный пристав-исполнитель межрайонного ОСП по ИОИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об обращении взыскания на имущество должника ООО «Континент» (ОГРН <***>, ИНН <***>), находящееся у третьего лица, а именно на лицевом счете в едином ресурсе

Единых лицевых счетов, открытых на уровне ФТС Дальневосточное Таможенное Управление.

В обоснования заявленных требований указано, что при совершении исполнительных действий по исполнению требований исполнительных документов для взыскания с ООО «КОНТИНЕНТ» 140383 руб. 29 коп. в пользу различных взыскателей, было установлено, что денежные средства в размере 2886 руб. 29 коп., принадлежащие должнику ООО «КОНТИНЕНТ», хранятся на его лицевом счете в едином ресурсе Единых лицевых счетов, открытого на уровне ФТС России (перечислены как авансовые платежи).

Определением от 16.05.2023 заявление принято к производству.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, представителей не направили, о времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель, Бурятская Таможня, Управление федерального казначейства по Республике Бурятия, ОАО «Российские железные дороги» извещены о начавшемся процессе, что подтверждается почтовыми уведомлениями № 67000883894692, № 67000883915663, № 67000883915670, № 67000883915656.

Дальневосточное таможенное управление заявило ходатайство о проведении судебного заседания 12.09.2023 в отсутствие представителей ДВТУ.

Копии определений суда о принятии иска к производству, об отложении судебного заседания, направленные по адресу (место нахождения) ответчика заказными письмами с уведомлениями № 67000883894708, № 67000883915649, № 67000884858365, возвращены отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В пункте 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Юридически значимое сообщение, с которым закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абзац второй пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции при этом несет адресат.

Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru.

Кроме того, в адрес ответчика направлялась телеграмма от 16.05.2023.

Суд исполнил свою обязанность по извещению ответчика о возбуждении производства по делу.

Ответчик, не обеспечив получение поступающей по адресу его места нахождения почтовой корреспонденции, не проявив должную степень осмотрительности, принял на себя риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения почтовой корреспонденции в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доказательств нарушений правил оказания услуг почтовой связи, приведших к неполучению ответчиком почтовой корреспонденции, материалы дела не содержат.

До начала судебного заседания от третьего лица Дальневосточное таможенное управление по системе «Мой арбитр» 23.08.2023 поступили пояснения на заявленные требования и приложенные к ним документы.

Все поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление к судебному заседанию не направил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, в отсутствие отзыва ответчика и представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Правовые основания для отложения рассмотрения спора отсутствуют, стороны с ходатайством о переносе рассмотрения дела в суд не обращались, доказательств наличия уважительных причин неявки представителей ответчика, в заседание не представлено.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В Межрайонном отделении СП по ИОИП УФССП России по Республике Бурятия находится сводное исполнительное производство N 11904/22/03025-СД в отношении ООО «КОНТИНЕНТ» ИНН <***>, взыскателями по которому являются Восточно-Сибирский ТЦФТО ОАО «РЖД», УФК по РБ, ОАО «Российские железные дороги», Бурятская таможня. В сводное исполнительное производство были объединены исполнительные производства в отношении ООО "КОНТИНЕНТ" от 04.08.2022 N49573/22/03025-1111, возбужденного на основании исполнительного документа (Исполнительный лист № ФС 036901066 от 12.07.2022), выданного органом: Арбитражный суд Республики Бурятия по делу № А10-738/2022, вступившему в законную силу 28.06.2022, материалы исполнительного производства в отношении ООО "КОНТИНЕНТ" от 18.07.2022 № 45176/22/03025-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа (Постановление № 5-482/2022-5 от 12.05.2022), выданного органом: Судебный участок № 5 Октябрьского района города Улан-Удэ Республики Бурятия по делу N 5-482/2022-5, вступившему в законную силу 12.05.2022, материалы исполнительного производства в отношении ООО "КОНТИНЕНТ" от 08.06.2022 № 36192/22/03025-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа (Исполнительный лист № ФС 036498567 от 26.04.2022), выданного органом: Арбитражный суд Иркутской области по делу N А19-

2917/2022, вступившему в законную силу 26.04.2022 и материалы исполнительного производства в отношении ООО "КОНТИНЕНТ" от 03.03.2022 № 11904/22/03025-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа (Постановление № 107180001054/2021 от 07.12.2021), выданного органом: БУРЯТСКАЯ ТАМОЖНЯ по делу № 10718000-1054/2021, вступившему в законную силу 24.02.2022, исполнительное производство от 21.10.2022 № 67730/22/03025-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа (Постановление № 10718000-690/2022 от 10.06.2022), выданного органом: Бурятская таможня.

Остаток задолженности по сводному исполнительному производству N 11904/22/03025-СД по состоянию на 27.06.2023 составляет 140273 руб. 29 коп.

Судебным приставом-исполнителем установлено, что на едином лицевом счете, открытом на уровне ФТС России, имеются денежные средства, принадлежащие должнику - ООО «КОНТИНЕНТ» в размере 2886 руб. 29 коп. Иное имущество ООО «КОНТИНЕНТ» в ходе сводного исполнительного производства не выявлено, что подтверждается представленными в материалы дела ответа ГИБДД ТС МВД России от 31.03.2023, уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений от 19.12.2022, сведениями о ходе исполнительного производства от 21.10.2022 № 67730/22/03025-ИП.

Администрирование лицевого счета ООО «КОНТИНЕНТ» осуществляется Дальневосточным таможенным управлением.

Остаток задолженности ООО «КОНТИНЕНТ» по сводному исполнительному производству N 11904/22/03025-СД по состоянию на 27.06.2023 составляет 140273 руб. 29 коп.

Указывая на то, что погашение задолженности возможно, в том числе за счет денежных средств, принадлежащих должнику - ООО «КОНТИНЕНТ», находящихся на едином лицевом счете, открытом на уровне ФТС России, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с настоящим заявлением в порядке части 1 статьи 77 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся у третьих лиц.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В пункте 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 68 Закона N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В частности, мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (пункт 1 части 3 статьи 68 Закона N 229-ФЗ).

На основании части 1 статьи 69 Закона N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В части 4 статьи 69 Закона N 229-ФЗ определено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно части 1 статьи 77 Закона N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

Из анализа вышеизложенных норм Закона об исполнительном производстве следует, что направления заявления в арбитражный суд об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, и рассмотрение его судом является одной из процедур принудительного исполнительного документа

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что вопрос об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит разрешению судом по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя (части 1 и

2 статьи 77 Закона N 229-ФЗ). Бремя доказывания принадлежности имущества должнику в этом случае возлагается на заявителя.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «КОНТИНЕНТ» открыт лицевой счет на уровне ФТС России в ресурсе единых лицевых счетов в соответствии с Временным порядком работы заинтересованных структурных подразделений ФТС России, Центрального информационно-технического таможенного управления и таможенных органов с единым ресурсом лицевых счетов (далее - ресурс ЕЛС), утвержденным приказом ФТС России от 24.08.2018 N 1329 "Об апробации администрирования единого ресурса лицевых счетов плательщиков таможенных пошлин, налогов, открытых на уровне ФТС России, с применением комплекса программных средств "Лицевые счета-ЕЛС" (утратил силу 01.07.2019).

Приказом ФТС России от 26.06.2019 N 1039 "Об апробации администрирования единого ресурса лицевых счетов плательщиков таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, таможенных представителей, а также иных лиц, осуществивших уплату денежных средств на счет Федерального казначейства, с применением комплекса программных средств "Лицевые счета - ЕЛС", с 01.07.2019 утвержден новый временный порядок работы заинтересованных структурных подразделений ФТС России, Центрального информационно-технического таможенного управления и таможенных органов с единым ресурсом лицевых счетов плательщиков таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, таможенных представителей, а также иных лиц, осуществивших уплату денежных средств на счет Федерального казначейства, администрирование которого осуществляется с применением комплекса программных средств "Лицевые счета - ЕЛС" (далее - Временный порядок работы с ресурсом ЕЛС).

Администратором данного лицевого счета в соответствии с кодом постановки Общества на учет в налоговых органах является ДВТУ.

Порядок уплаты авансовых платежей регулируется статьей 121 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 311-ФЗ).

В соответствии со статьей 121 Закона о таможенном регулировании авансовыми платежами признаются денежные средства, внесенные в счет уплаты предстоящих вывозных таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов и не идентифицированные плательщиком в разрезе конкретных видов и сумм вывозных таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов в отношении конкретных товаров. Авансовые платежи уплачиваются на счета Федерального казначейства в валюте Российской Федерации.

Денежные средства, уплаченные в качестве авансовых платежей, являются имуществом лица, внесшего авансовые платежи, и не могут рассматриваться в качестве таможенных платежей либо денежного залога до тех пор, пока указанное лицо не сделает распоряжение об этом таможенному органу либо таможенный орган не обратит взыскание на авансовые платежи. В качестве распоряжения лица, внесшего авансовые платежи, рассматривается представление им или от его имени таможенной декларации, заявления на возврат авансовых платежей либо совершение иных действий, свидетельствующих о намерении этого лица использовать свои денежные средства в качестве таможенных платежей либо обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов.

Таким образом, денежные средства, внесенные в качестве авансовых платежей на счет Федерального казначейства и учтенные на лицевом счете ООО «КОНТИНЕНТ» в ресурсе ЕЛС, не находятся в распоряжении таможенных органов и рассматриваются как имущество плательщика, находящееся у третьих лиц.

При таких обстоятельствах, требование об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся у третьих лиц заявлено правомерно.

В силу части 2 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве", взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно сведениям, содержащимся в ресурсе ЕЛС по лицевому счету ООО «КОНТИНЕНТ» остаток денежных средств на счете не превышает спорную сумму.

Исследовав и оценив в представленные в дело доказательства, принимая во внимание доказанность обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у должника денежных средств, достаточных для исполнения требований по исполнительным документам, и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, а также наличия у должника непогашенной задолженности, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности требования судебного пристава-исполнителя межрайонного ОСП по ИОИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия об обращении взыскания на имущество должника - ООО «Континент» (ОГРН <***>, ИНН <***>), а именно на денежные средства, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Континент», в размере 2886 руб. 29 коп., находящиеся на его лицевом счете в ресурсе

Единых лицевых счетов, открытом на уровне ФТС России (Дальневосточное таможенное управление).

В связи с чем заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя межрайонного ОСП по ИОИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия об обращении взыскания на имущество должника - ООО «Континент» (ОГРН <***>, ИНН <***>), находящееся у третьего лица, удовлетворить.

Обратить взыскание на денежные средства, принадлежащие должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Континент», в размере 2886 руб. 29 коп., находящиеся на его лицевом счете в ресурсе Единых лицевых счетов, открытом на уровне ФТС России (Дальневосточное таможенное управление).

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья А.В. Богданова