АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
01 октября 2025 года г.Тверь Дело № А66-11545/2025
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Пугачева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой У.О., без участия представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь
к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области»
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области» о взыскании неустойки по договору № 52-4-9435/24 за период с 11.01.2025 по 08.08.2025 в размере 20 845,74 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 000,00 руб. (с учетом уточнений истца от 30.09.2025, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ).
Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.
При разрешении спора суд исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен государственный контракт на поставку газа № 52-4-9435/24.
Согласно условиям контракта поставщик обязуется поставлять природный газ, а покупатель – принимать и оплачивать газ.
Согласно пункту 6.3 контракта окончательный расчет за поставленный газ производится в срок не позднее 10 числа, следующего за отчетным.
Во исполнение контракта, заключенного сторонами, истец в декабре 2024 года произвел поставку газа в объеме 80 389 куб.м. на общую сумму 839 574,68 руб.
В нарушение договорных обязательств ответчик надлежащим образом не оплатил в предусмотренный договором срок поставленный ему газ, размер задолженности составил 71 691,70 руб.
Претензия истца с требованием оплатить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.
Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, пришел к нижеследующим выводам.
Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом в спорный период газа, которые вытекают из положений государственного контракта № 52-4-9435/24.
Отношения сторон по поставке газа носят возмездный характер в силу статей 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих применению в силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05 февраля 1998 года № 162 «Об утверждении правил поставки газа в Российской Федерации» (далее по тексту – Правила поставки газа) к договору газоснабжения через присоединенную сеть.
Государственный контракт является заключенным, действительным; стороны приступили к их исполнению - в частности, истец произвел поставку газа, ответчик произвел отбор газа.
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обязанность контрагента надлежаще исполнить принятые на себя обязательства, равно как недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, предусмотрены статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по поставке газа, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений.
Факт поставки истцом ответчику газа надлежаще подтвержден материалами дела, в том числе: названным контрактом, актом поданного - принятого газа, счетом-фактурой за спорный расчетный период, ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты.
Ответчик не представил суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты газа за указанный период либо наличия задолженности в меньшем размере.
В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
К судебному заседанию истец заявил частичный отказ от требований в части взыскания суммы основного долга в связи с его оплатой ответчиком. Частичный отказ от иска принят судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 11.01.2025 по 08.08.2025 в размере 20 845,74 руб. (с учетом уточнений истца).
В соответствии с абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической
оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Расчет пени судом проведен, ответчиком не оспорен.
Таким образом требования истца о взыскании пени за период с 11.01.2025 по 08.08.2025 в размере 20 845,74 руб. также признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением иска, суд относит расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 10 000,00 руб. на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 49, 110,156, 167-171,176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» от иска в части взыскания основного долга за декабрь 2024 года в размере 71 691,70 руб.
Производство по делу в указанной части прекратить.
Удовлетворить ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» об увеличении исковых требований в части взыскания суммы неустойки.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области» (Тверская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2002, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (Тверская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2002, ИНН: <***>) неустойку по договору № 52-4-9435/24 за период с 11.01.2025 по 08.08.2025 в размере 20 845,74 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 000,00 руб.
Исполнительный лист по делу подлежит выдаче взыскателю в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.
Настоящее решение может быть обжаловано в четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в течение месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном АПК РФ.
Судья А.А. Пугачев