Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
15 августа 2025 годаДело № А56-42862/2025
Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 15 августа 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюриной Ю.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеевой Д.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: общество с ограниченной ответственностью "ОРТО КЛУБ СПБ" ИНН: 7813614218
ответчик: ФИО1
об обязании передать документы
при участии
- от истца: не явился, извещен
- от ответчика: ФИО2 доверенность от 31.07.2025 ФИО3 доверенность от 31.07.2025
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Орто Клуб СПб» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО1 об обязании предоставить оригиналы следующих документов Общества:
- приказы и распоряжения руководителя ООО «Орто Клуб Спб» за период с 19 июня 2018 по дату увольнения
- документы по расчетам с дебиторами (список дебиторов на дату увольнения, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы);
документы по расчетам с кредиторами (список кредиторов на дату увольнения, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы);
-последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости по установленным формам (если имеются);
-документы по заработной плате и кадровые документы в отношении бывших работников Общества (расчетные ведомости, приказы, табеля, личные карточки);
-утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности работников за период с 19 июня 2018 по дату увольнения;
-приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д.), трудовые договоры с работниками;
-гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период с 19 июня 2018 по дату увольнения;
-полный перечень имущества ООО «Орто Клуб Спб», в том числе имущественных прав на дату увольнения;
- документы о движении материалов (накладные, акты на списание и т.д.);
- иные документы, содержащие сведения об имуществе ООО «Орто Клуб Спб», в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую деятельность ООО «Орто Клуб Спб» за период с 19 июня 2018 по дату увольнения;
- договор займа № 3-02/2019 от 16 декабря 2019;
- договор займа № 3-01/2023 от 20 февраля 2023;
- договор субаренды оборудования б/н от 10 августа 2021:
- договор субаренды IIП № 230301/1/В-СУБ от 01 марта 2023;
договор А-01/02/2022;
договор Л-02/04/2022 от 05 апреля 2022;
договор Л-03/03/2023 от 01 марта 2023
- договор ИП-11/2022 от 01 ноября 2022.
Установить судебную неустойку в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления в законную силу.
Ответчик против удовлетворения требований возражал.
Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.
Исследовав доказательства по делу, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.
Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 19.06.2018.
В период с 19 июня 2018 по 14 октябрь 2024 генеральным директором общества, являлась ФИО1
В настоящее время генеральным директором Общества является ФИО4
21.03.2025 Обществом в адрес ФИО1 направлено уведомление о передаче документов и имущества общества.
В связи с неисполнением требований, изложенный в уведомлении, истец обратился в суд с настоящими требованиями.
В силу статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ), общество обязано хранить документы, перечень которых указан в пункте 1 названной нормы, по месту нахождения его исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.
Согласно пункту 4 статьи 32 и статье 40 Закона N 14-ФЗ руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов.
В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N 402-ФЗ) ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
В соответствии с пунктом 4 статьи 29 Закона N 402-ФЗ при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.
В силу пункта 1 статьи 44 Закона N 14-ФЗ единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.
При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (пункт 4 статьи 29 Закона N 402-ФЗ).
Возражая против удовлетворения иска, ФИО1 пояснила следующее.
Уставные документы, печать, электронная подпись, карточка от банков, ключи, трудовые книжки находились в сейфе по адресу клиники. Ответственной за передачу была назначена работник клиники ФИО5. Код от сейфа сообщен ФИО6 (единственный участник Общества) по переписке в WhatsAp, представленной в материалы дела.
Документы бухгалтерского учета находились у бухгалтера, о чем ответчик также сообщил истцу.
Все коды доступа к социальным сетям и сервисам маркетинга были переданы ФИО7, из офиса iortho Москва, ФИО8, специалистом ООО «ОРТО КЛУБ СПб» по маркетингу, в период с 03.10.2024г. по 16 октября 2024 года, что подтверждается соответствующей перепиской в мессенджере WhatsApp.
Таким образом, ответчик считает, что все имеющиеся у него документы переданы ответчику.
Истец указанные обстоятельства не оспорил, возражений не направил, акта инвентаризации переданных документов не представил.
Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что требование о передачи документов направлено ФИО1 спустя более чем через 6 месяцев с момента увольнения ФИО1, при этом Общество продолжает функционировать и сдавать финансовую отчетность.
Согласно бухгалтерской отчетности Общества на 31.12.2024г., расхождений не выявлено, такая отчетность не содержит дополнительных комментариев о недостатке документов или информации.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств того, что спорные документы находятся у ФИО1, исковые требования не подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат оставлению на истце.
В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Сюрина Ю.С.