Решение по делу № А59-5878/2024 от 06.06.2025 | АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-5878/2024

06 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.05.2025 года. Полный текст решения изготовлен 06.06.2025 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Мисилевич П.Б., при ведении протокола секретарем Стародубцевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Каскадный» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договорам подряда на производство лесозаготовительных работ № 1 от 23.12.2021 и № 3 от 08.06.2021 в размере 6 603 100 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 534 523 рубля 76 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 63 688 рублей,

при участии: от ответчика – представителя ФИО2 по доверенности 14.10.2024,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Каскадный» (далее – истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности в виде стоимости заготовленной и не переданной по договорам подряда на производство лесозаготовительных работ № 1 от 23.12.2021 и № 3 от 08.06.2021 древесины в размере 6 603 100 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 534 523 рубля 76 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 63 688 рублей.

Определением суда от 11.09.2024 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело № А59-5878/2024.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств не завил.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенного истца.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

В ранее представленном отзыве на иск указано, что ответчик не приступал к выполнению работ по заготовке древесины по спорным договорам, в отсутствие иных доказательств заготовки древесины, полагает требования истца не подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 08 июня 2021 года между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор подряда на производство лесозаготовительных работ № 3, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работу, указанную в п. 1.2 договора и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется предоставить подрядчику лесосечный фонд и принять результат работ (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора подрядчик обязуется выполнить следующую работу: оказание услуг по заготовке древесины в хлыстах в объеме, предоставленном заказчиком лесосечном фонде согласно Декларациям за 2020-2021 год, выданным заказчиком.

Согласно п. 1.3 договора подрядчик выполняет работу на своем оборудовании, за счет своих средств с использованием своей рабочей силы.

Согласно п. 1.4 договора срок выполнения работ с 08.06.2021 по 06.09.2021 года. Подрядчик имеет право выполнить работу досрочно.

Согласно п. 1.5 договора работа считается выполненной после подписания акта приема-сдачи работы заказчиком или его уполномоченным представителем. Приемка выполненных работ осуществляется в трехдневный срок со дня уведомления заказчика подрядчиком об окончании работ.

Согласно п. 2.1.9 договора подрядчик обязан передать результаты работ заказчику. Заготовленная древесина в полном объеме является собственностью заказчика. Риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки заказчиком несет подрядчик.

Согласно п. 3.1 договора цена выполненной работы составляет 180 рублей за один обезличенный кубометр ликвидной древесины в хлыстах.

Оплата осуществляется на основании акта выполненных работ, подписанного обеими сторонами. Оплата в объеме 100 % осуществляется в течении 10 дней после подписания акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет или путем зачета взаимных требований (п. 3.2, п. 3.3 договора).

Согласно акту приема-передачи от 08.06.2021 деляны сырорастущей ликвидной древесины на лесном участке Первомайского лесничества по договору аренды № 16-08/08 от 12.12.2008 истец передал ответчику 4 784 куб.м. древесины. Место выполнения работ: деляны № 1 в кв. № 9 выдел 2, 8, площадь 49,8 га в лесфонде Первомайского (Т) участкового лесничества.

23 декабря 2021 года между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор подряда на производство лесозаготовительных работ № 1, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работу, указанную в п. 1.2 договора и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется предоставить подрядчику лесосечный фонд и принять результат работы (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора подрядчик обязуется выполнить следующую работу: оказание услуг по заготовке древесины в хлыстах в объеме предоставленной заказчиком лесосечном фонде согласно Декларациям за 2021-2022 год, выданный заказчиком.

Согласно п. 1.4 договора срок выполнения работ с 23.12.2021 по 22.12.2022 года. Подрядчик имеет право выполнить работы досрочно.

Согласно п. 3.1 договора цена выполненной работы составляет 200 рублей за один обезличенный кубометр ликвидной древесины в хлыстах.

Согласно акту приема-передачи от 23.12.2021 деляны сырорастущей древесины на лесном участке Первомайского лесничества по договору аренды № 16-08/08 от 12.09.2008, истец передал ответчику 4 649 куб. м. древесины. Место выполнения работ: деляны № 1 в кв. № 56 выдел 6, 7 площадь 43 га; деляна № 2 в кв. 56 выдел 5, площадь 12,4 га в лесфонде Первомайкого (Т) участкового лесничества.

Полагая, что ответчик заготовил древесину на переданных ему делянах, но не передал ее заказчику, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность и уплатить штрафные санкции.

Поскольку требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу положений статьей 711, 746 ГК РФ основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В соответствии со статьей 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

В силу пункта 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Из приведенных норм следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Приемка ответчиком выполненных работ влечет возникновение обязанности по их оплате (статьи 711, 753 ГК РФ, пункт 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

Подписание сторонами акта сдачи-приемки работ без замечаний и возражений по объему, качеству и стоимости выполненных работ - свидетельствует о надлежащем выполнении работ исполнителем (истцом) и принятии их результата заказчиком (ответчиком), а также о намерении последнего воспользоваться результатом работ.

Обратившись с требованием о взыскании стоимости заготовленной древесины, истец в силу статьи 65 АПК РФ должен представить документы, подтверждающие факт выполнения и сдачи результата этих работ заказчику.

Между тем, доказательств, подтверждающих факт выполнения ответчиком работ по указанным выше договорам, истцом в материалы дела не представлено.

Отчеты об использовании лесов, истребованные в порядке статьи 66 АПК у Агентства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области и Смирныховского лесничества ГКУ «Сахалинские лесничества» не подтверждают факт заготовки древесины именно ответчиком.

При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание отсутствие доказательств выполнения ответчиком спорных работ, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся истца.

Руководствуясь ст. ст. 167-170,176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ :

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья П.Б. Мисилевич