Арбитражный суд Хабаровского края
<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-7202/2025
16 июня 2025 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.М. Курносовой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лунау И.А.,
рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Медицинская компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 105094, <...>, пом. VII, оф. 1)
к краевому государственному казенному учреждению «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680021, <...>)
о взыскании 9 026 руб. 73 коп.,
при участии в судебном заседании:
от ответчика - ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2025 № 8/2025
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Медицинская компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к краевому государственному казенному учреждению «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по контракту № 173/24 от 27.09.2024 в размере 9 026 руб. 73 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.
Определением суда от 13.05.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании и к судебному разбирательству по существу.
Ответчик 27.05.2025 представил отзыв, согласно которому признал исковые требования в полном объеме.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путём опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал заявление о признании иска.
Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.
Исследовав материалы дела, заслушав в ходе судебного заседания пояснения ответчика, суд установил следующие обстоятельства.
Между ООО «Медицинская Компания» (далее - Поставщик/Истец) и КГКУ «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» (далее - Заказчик/Ответчик) заключен контракт № 173/24 от 27.09.2024 на поставку мебели для палаты пациентов (далее - Товар) для оснащения объекта капитального строительства «Лечебный корпус центральной районной больницы г. Николаевска-на-Амуре».
Цена Контракта составляет 218 565 (двести восемнадцать тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей.
В соответствии с п. 3.2. контракта: Оплата по Контракту осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета Заказчика на расчётный счет Поставщика, указанный в контракте, на основании выставленного Поставщиком счёта или счета-фактуры (при наличии) в течение 10 рабочих дней после подписания товарной накладной или УПД и акта приема-передачи.
Универсальный передаточный документ МК241100009 от 12.11.2024 года, подписан Ответчиком 12.11.2024 года, документация для оплаты по государственному контракту, в том числе акт приема-передачи, передана Ответчику 27.01.2025 года, о чем свидетельствует входящий штамп Учреждения.
Платежным поручением № 214149 от 31.01.2025 ответчиком произведена оплата по контракту в размере 209 538 рублей 27 копеек.
Таким образом, со стороны государственного заказчика образовалась задолженность в размере 9 026 рублей 73 копейки.
Претензией № 03-07-410 от 29.01.2025 года заказчиком начислена неустойка за просрочку исполнения обязательств по вышеуказанному контракту в размере 9 026 руб. 73 коп., установлен срок для её оплаты в течение 30 дней со дня получения претензии.
Письмом от 29.01.2025 года № МК-11 ООО «Медицинская Компания» направлено обращение о списании неустойки согласно Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2018 № 783, так как общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта.
Обращение истца осталось без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Учитывая представленные сторонами доказательства, и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.
Судом установлено, что ответчик в порядке статьи 49 АПК РФ иск признал в полном объеме.
В материалах дела имеется заявление ответчика, в котором он указывает на признание иска в полном объеме.
Полномочия лица, подписавшего заявление, судом проверены.
Суд принимает признание иска, поскольку данное распорядительное действие не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании подлежит удовлетворению в полном объеме.
В связи с тем, что требования истца удовлетворяются полностью, судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины на основании части 1 статьи 110 АПК РФ, а так же статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возмещению с ответчика в размере 30 %, а в оставшейся части возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с краевого государственного казенного учреждения «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медицинская компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по контракту № 173/24 от 27.09.2024 в размере 9 026 руб. 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине по иску в размере 3 000 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Медицинская компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 000 руб. по платежному поручению от 15.04.2025 № 104.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья С.М. Курносова