АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-3616/2023 27 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 27 ноября 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Трибуналовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кондратьевой П.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управление водопроводов», с. Шипуново Шипуновского района Алтайского края, к ведущему судебному приставу - исполнителю МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Алтайскому краю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, о признании незаконным постановления от 01.03.2023 о принятии результатов оценки по сводному исполнительному производству № 32267/21/22089-СД, обязании ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Алтайскому краю ФИО2 устранить обстоятельства нарушающие права и законные интересы заявителя, признании недействительным отчета ООО «Бизнес-Новация» № 221/155 от 12.02.2023 об оценке, а также приостановлении сводного исполнительного производства № 32267/21/22089-СД, находящегося в производстве МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Алтайскому краю, в части реализации арестованного имущества, указанного в постановлении 01.03.2023 о принятии результатов оценки, до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Бизнес-Новация»; МИФНС № 10 по Алтайскому краю, АО «Алтайкрайэнерго»,

при отстствии представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управление водопроводов» (далее по тексту – должник, Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением ведущему судебному приставу - исполнителю МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Алтайскому краю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным постановления от 01.03.2023 о принятии

результатов оценки по сводному исполнительному производству № 32267/21/22089-СД, обязании ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Алтайскому краю Панькой М.А. устранить обстоятельства нарушающие права и законные интересы заявителя, признании недействительным отчета ООО «Бизнес-Новация» № 221/155 от 12.02.2023 об оценке, а также приостановлении сводного исполнительного производства № 32267/21/22089-СД, находящегося в производстве МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Алтайскому краю, в части реализации арестованного имущества, указанного в постановлении 01.03.2023 о принятии результатов оценки.

Определением от 17.03.2023 требования заявителя об оспаривании отчета об оценке выделены в отдельное производство (дело № А03-3996/2023).

Производство по настоящему делу приостанавливалось до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения дела № А03-3996/2023.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Алтайского края от 28.09.2023 по делу № А03-3996/2023 истцу отказано в удовлетворении требований.

В настоящее судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, уведомлены надлежащим образом, в связи с чем по правилам статей 156, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Из материалов дела следует, что в производстве ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Алтайскому краю ФИО1 находится сводное исполнительное производство № 32267/21/22089-СД в отношении должника ООО «Управление водопроводов» в пользу взыскателей МИФНС № 1 по Алтайскому краю, МИФНС № 16 по Алтайскому краю, АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства».

Из материалов сводного исполнительного производства № 32267/22/22089-СД следует, что 08.11.2022 решением Арбитражного суда Алтайского края по делу № А0313147/2022 в пользу ООО «Управление водопроводов» с МУП «Шипуновский» Шипуновского района Алтайского края взыскано:

- 10 833 538,34 руб. задолженности по договорам оказания услуг с № 2 по № 115 за период с января 2021 по декабрь 2021, а также с № 2 по № 48 за период с января 2022 по июнь 2022,

- 19 200 руб. в возмещение расходов на уплату госпошлины.

24.11.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление о наложении ареста на дебиторскую задолженность, принадлежащую ООО «Управление водопроводов», в рамках дела № А03-13147/2022 в пределах суммы задолженности 10 833 538,34 руб., объявлен запрет на совершение должником и дебитором любых действий, приводящих к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также уступка права требования третьим лицам.

В отношении арестованной дебиторской задолженности в порядке пункта 2 части 4 статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» для определения рыночной стоимости имущества был назначен оценщик ООО «Бизнес-Новация».

Оценщик ООО «Бизнес-Новация» оценил дебиторскую задолженность - право требования в качестве взыскателя по исполнительному документу на основании решения Арбитражного суда Алтайского края от 08.11.2022 года по делу № А03-13147/2022 о взыскании с МУП «Шипуновский» в пользу ООО «Управление водопроводов» задолженности по договорам оказания услуг с № 2 по № 115 за период с января 2021 по декабрь 2021, а также с № 2 по № 48 за период с января 2022 по июнь 2022 в размере 10 833 538, 34 руб., а так же судебные расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины при обращении с заявлением в арбитражный суд в размере 19 200 руб. – общей стоимостью в 6 752 400 руб.

Постановлением от 01.03.2023 судебного пристава-исполнителя приняты результаты оценки в соответствие с отчетом оценщика ООО «Бизнес-Новация» № 221/155 от 12.02.2023 об оценке арестованного имущества в сумме 6 752 400 руб.

Считая, что судебным приставом результаты оценки не подлежали принятию в связи с занижением стоимости, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, если полагают, что ненормативный акт, действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу статьи 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Законность, своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения являются принципами исполнительного производства (статья 4 Закона об исполнительном производстве).

Заявитель полагает, что у судебного пристава отсутствовали основания для принятия результатов оценки по причине неверно определенной стоимости и отчете.

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Алтайского края от 28.09.2023 по делу № А03-3996/2023 истцу отказано в удовлетворении требований о признании отчета об оценке недействительным.

Применительно к статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные указанным судебным актом, имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлено в материалы дела доказательств незаконности постановления судебного пристава, иных доводов не приведено.

Определением суда от 18.05.2023 судом было приостановлено до вступления в законную силу настоящего судебного акта сводное исполнительное производство № 32267/21/22089-СД в части реализации арестованного имущества, указанного в постановлении пристава-исполнителя МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Алтайскому краю ФИО2 от 01.03.2023 о принятии результатов оценки.

В порядке статьи 97, 199, 327 арбитражный суд возобновляет указанное исполнительное производство после вступления настоящего решения в законную силу.

Руководствуясь статьями 197-201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований отказать.

Возобновить сводное исполнительное производство № 32267/21/22089-СД в части реализации арестованного имущества, указанного в постановлении пристава-исполнителя МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Алтайскому краю ФИО2 от 01.03.2023 о принятии результатов оценки до после вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья О.В. Трибуналова