АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-1784/2023
10 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2023
Решение в полном объёме изготовлено 10.10.2023
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Липина В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Засовиным А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Нексикан, Сусуманского района, Магаданской области, зарегистрирован по адресу: <...>) о признании его несостоятельной (банкротом)
в отсутствие представителей,
УСТАНОВИЛ:
заявитель, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее – должник, ФИО1), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 16.06.2023 б/н о признании его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина, просил утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» (юридический адрес: 142281, <...>/2, ОГРН <***>, ИНН <***>).
В обоснование заявленных требований должник сослался на статьи 213.1-213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и на представленные документы.
Заявитель указал, что обладает признаками неплатёжеспособности, поскольку отсутствует возможность исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Сумма требований к нему составляет 252 786,41 руб.
Определением суда от 11.09.2023 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФИО1 назначено на 10.10.2023.
Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания, по рассмотрению обоснованности заявления о несостоятельности (банкротстве) в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области http.magadan.arbitr.ru.
16.09.2023 УФНС России по Магаданской области представлена информация от 15.09.2023 № 25-11/011458@ об отсутствии у ФИО1 задолженности по налогам, сборам, взносам и иным обязательным платежам в бюджет Российской Федерации.
05.10.2023 заявленной саморегулируемой организацией ассоциацией арбитражных управляющих «Сириус» в материалы дела с сопроводительным письмом от 04.10.2023 № 4859-КК в материалы дела представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1: выписка из протокола от 04.10.2023 № 178 по отбору кандидатуры для представления в арбитражный суд для утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве, согласие (заявление) ФИО2 быть утверждённой финансовым управляющим ФИО1, информация о соответствии представленной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
06.10.2023 должником посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» представлены дополнительные документы, а также ходатайство о рассмотрении настоящего дела в его отсутствии.
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в деле доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд пришёл к следующему.
Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В силу положений статьи 2 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное. В свою очередь недостаточность имущества – это превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
По смыслу указанной правовой позиции, должник должен предоставлять в установленных Законом о банкротстве случаях суду полную информацию, имеющую правовое значение для рассмотрения дела о банкротстве.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Нексикан, Сусуманского района, Магаданской области, зарегистрирован по адресу: <...> (л.д. 37-31).
Состоит на налоговом учёте с 25.031998 ИНН <***> (л.д. 26). СНИЛС <***> (л.д. 32).
Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 26.06.2023 № ИЭ9965-23-51832801, ФИО1 (ИНН <***>) с 30.09.2009 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения (л.д. 19-21).
Согласно списку кредиторов и должников гражданина, представленному должником (л.д. 22, 23), ФИО1 имеет задолженность перед ПАО Сбербанк по двум кредитным обязательствам в общем размере 152 786,41 руб., по договору займа, заключенному с ФИО3 в размере 100 000,00 руб., а всего в сумме 252 786,41 руб.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что для целей настоящего параграфа под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.
Исследовав размер и основания денежных обязательств должника, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения имеющихся обязательств в установленный срок.
Должником в материалы дела представлена опись имущества ФИО1, составленная по форме, утверждённой приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 15.08.2015 № 530 (л.д. 24, 25).
Согласно указанной описи, должнику по договору купли-продажи квартиры от 21.05.2010 на праве общей совместной собственности принадлежит ? доли в квартире, общей площадью 43,7 кв.м, расположенной по адресу: <...>.
Также согласно представленной описи у должника на праве собственности имеется автомобиль ТОЙОТА РАУМ, 1998 год выпуска, государственный регистрационный знак <***> и счёт в ПАО Сбербанк, открытый 19.03.2019 с остатком денежных средств – 0,00 руб.
Согласно представленной описи имущества ФИО1 какое-либо иное движимое, недвижимое имущество у должника отсутствует.
Вместе с тем, согласно представленной выписке из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении физического лица от 04.02.2023 № 638662 (л.д. 33, 34, кроме автомобиля ТОЙОТА РАУМ, указанного в описи имущества, должнику принадлежат транспортные средства МИЦУБИСИ ПАДЖЕРО, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> и ХОНДА ЦР-В, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.
Из материалов дела следует, что должник с 03.12.1977 состоит в браке с ФИО1 (л.д. 52).
Несовершеннолетних детей, а также иных лиц на иждивении должника не имеется.
Согласно заявлению должника, ФИО1 трудовую деятельность не осуществляет (л.д. 45-51), получает трудовую пенсию по старости в размере 25 237, 25 руб. (л.д. 42-44). Также должник является инвалидом второй группы и получает ежемесячную доплату в размере 1 850,78 руб. (л.д. 37-40), ежемесячный совокупный доход должника составляет 27 088,03 руб.
В судебном заседании установлено, что постановлением Правительства Магаданской области от 16.12.2022 № 1011-пп «О величине прожиточного минимума в Магаданской области на 2023 год» прожиточный минимум в регионе для пенсионеров установлен в размере 21 511 руб.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, а также отвечает признакам неплатёжеспособности или признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что имеются достаточные основания к тому, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, ФИО1 не сможет исполнить в полном объёме имеющиеся у него денежные обязательства.
Судом установлено, что заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Должник обладает признаками неплатёжеспособности и недостаточности имущества.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Должником заявлено ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты, принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Судом исследован вопрос о соответствии должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
Судом установлено, что в данном случае имеющийся у должника доход (трудовая пенсия, ежемесячная доплата за инвалидность) не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).
Таким образом, в данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина невозможно, в связи с чем, ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, подлежит удовлетворению.
В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Для выплаты вознаграждения финансовому управляющему плательщиком ФИО4 за ФИО1 по чеку-ордеру от 23.06.2023, операция 4949, на депозитный счёт Арбитражного суда Магаданской области внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. (л.д. 6).
При недостаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве финансовый управляющий с учётом правовой позиции, отражённой в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», не лишён права ходатайствовать перед судом о прекращении производства по делу о банкротстве.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45 настоящего Федерального закона, с учётом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Заявленная должником саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих «Сириус» письмом от 04.10.2023 № 4859-КК представила в суд для утверждения в качестве финансового управляющего должника кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, изъявившей согласие быть утверждённой в качестве финансового управляющего ФИО1, с приложением копий документов, подтверждающих соответствие данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
На дату судебного заседания возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.
В связи с чем, суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно за процедуру реализации имущества гражданина.
Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.
При подаче заявления за должника плательщиком ФИО4 по чеку-ордеру от 23.06.2023, операция 4950 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. (л.д. 6).
В соответствии со статьёй 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.
Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 213.2-213.4, 213.6-213.9, 213.11, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 159, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Магаданской области
РЕШИЛ:
1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Нексикан, Сусуманского района, Магаданской области, зарегистрированного по адресу: <...>), несостоятельным (банкротом).
2. Ввести в отношении ФИО1 (ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
3. Утвердить с 10.10.2023 финансовым управляющим должника, ФИО1, ФИО2 - члена саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» (юридический адрес: 142281, <...>/2).
4. Утвердить финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.
5. Обязать финансового управляющего ФИО2 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.
6. Обязать финансового управляющего ФИО2 в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника всем известным ему кредиторам должника в порядке, установленном пунктом 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
7. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия настоящего решения о признании его банкротом, направить финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Акт приёма–передачи предоставить в суд в срок до 03.11.2023.
Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.
8. Обязать ФИО1 в течение трёх дней обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд в срок до 03.11.2023.
9. С даты признания ФИО1 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
10. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 11.03.2024 на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал № 310.
11. Обязать финансового управляющего ФИО2 не позднее 07.03.2024 представить в суд анализ финансового состояния должника, заключение по результатам проверки наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
12. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
13. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья В.В. Липин