Решение по делу № А33-22558/2025 от 31.10.2025 | АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

31 октября 2025 года

Дело № А33-22558/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 31.10.2025.

В полном объёме решение изготовлено 31.10.2025.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Красноярская торговая компания «Цемент» (ИНН 2465222987, ОГРН 1092468024241)

к обществу с ограниченной ответственностью «Бетон Альфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки, процентов,

при участии в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «КСР» (ИНН <***>);

в судебном заседании присутствуют:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 11.08.2025, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом;

в отсутствие ответчика;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лалетиной А.О.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Красноярская торговая компания "Цемент" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бетон Альфа» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №87 от 09.01.2023 в размере 1 162 097 руб. 54 коп.; неустойки за нарушение сроков оплаты по договору №87 от 09.01.2023 в размере 107 791 руб. 74 коп., с последующим начислением неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки на сумму долга начиная с 16.08.2025 по дату фактического исполнения обязательства; процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по договору поставки № 87 от 09.01.2023 в размере 506 157 руб. 91 коп. с последующим начислением на сумму основного долга, начиная с 16.08.2025, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ, начисленной на дачу вынесения решения, по дату фактического исполнения обязательства; задолженности по поставке песка в размере 100 800 руб. 00 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за поставку песка в размере 26 457 руб. 98 коп. с последующим начислением на сумму основного долга, начиная с 16.08.2025, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ, исчисленной на дату вынесения решения, по дату фактического исполнения обязательства; расходов но оплате государственной пошлины в размере 82 099 руб.

Определением от 13.08.2025 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением от 13.08.2025 суд привлек к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «КСР» (ИНН <***>).

Истец уточнил требования и просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки №87 от 09.01.2023 в размере 1 162 097 руб. 54 коп.; неустойки за нарушение сроков оплаты по договору №87 от 09.01.2023 в размере 1 104 686 руб. 62 коп., с последующим начислением неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки на сумму основного долга начиная с 16.09.2025 по дату фактического исполнения обязательства; процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по договору поставки № 87 от 09.01.2023 в размере 509 991 руб. 56 коп. с последующим начислением на сумму основного долга, начиная с 16.09.2025, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ, начисленной на дачу вынесения решения, но дату фактического исполнения обязательства; задолженность по поставке песка в размере 100 800 руб. 00 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за поставку песка в размере 27 996 руб. 22 коп. с последующим начислением на сумму основного долга, начиная с 16.09.2025, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ, исчисленной на дату вынесения решения, по дату фактического исполнения обязательства; расходов по оплате государственной пошлины в размере 82 099 руб.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «Красноярская торговая компания «Цемент»» (поставщик) и ООО «Бетон Альфа» (покупатель) заключен договор поставки № 87 от 09 января 2023 года.

В соответствии с п. 1.1. договора покупатель обязуется оплатить и принять, а поставщик поставить цемент.

Истец указал, что за период с 09.01.2023 по 15.08.2025 года ООО «КТК-Цемент» поставило в адрес ООО «Бетон Альфа» товар на общую сумму 11 428 275 00 копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами.

Оплата произведена частично на сумму 10 266 177 рублей 46 копеек.

Общая сумма основного долга за поставку товара ООО «Бетон Альфа» перед ООО «КТК-Цемент» по договору составляет 1 162 097 рублей 54 копейки.

В соответствии с п. 4.2. договора покупатель обязан осуществить оплату поставляемого товара в течение периода поставки. Периодом поставки считается срок поставки, указанный покупателем в заявке на отгрузку товара (график поставки - п. 3.1.) либо при его отсутствии - календарный месяц, в котором осуществляется поставка товара (п. 3.2.).

В соответствии с п. 6.4. в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара поставщик имеет право потребовать от него уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы подлежащей оплате за каждый день просрочки, а также предъявить требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за весь период просрочки до полного исполнения покупателем своих обязательств.

Истец начислил неустойку и проценты.

Согласно универсальным передаточным документам, подписанным сторонами, у ООО «Бетон Альфа» имеется просроченная задолженность перед ОО «К ГК Цемент» за поставку песка в сумме 100 800 руб.:

- № 28/03 -07 от 28.03.2024 года на сумму 16 800 рублей,

- № 29/03 -07 от 29.03.2024 года на сумму 84 000 рублей.

ООО «КТК Цемент» предпринял необходимые меры по досудебному урегулированию спора путем направления в адрес ООО «Бетон Альфа» претензию с требованием погасить задолженность в течении 10 (десяти дней) с момента получения претензии. Ответ на претензию не поступил.

Ответчик требования не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В пункте 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Оплата произведена частично на сумму 10 266 177 рублей 46 копеек.

Представлен расчет:

Дата поставки

№ и дата УПД

Дебет

Кредит

Сальдо

01.06.2023

Отгрузка товаров, продукции № 01/06-11

225 456,00

04.06.2023

Отгрузка товаров, продукции № 04/06-02

225 624,00

451 080,00

10.06.2023

Отгрузка товаров, продукции № 10/06-11

225 624,00

676 704,00

19.06.2023

Отгрузка товаров, продукции № 19/06-07

226 296,00

903 000,00

21.06.2023

Отгрузка товаров, продукции № 21/06-10

225 960,00

1 128 960,00

30.06.2023

Корректировка задолженности № 00000016

1 022 184,96

106 775,04

01.07.2023

106 775,04

03.07.2023

Отгрузка товаров, продукции № 03/07-16

246 428,00

353 203,04

05.07.2023

Отгрузка товаров, продукции № 05/07-12

244 790,00

597 993,04

08.07.2023

Отгрузка товаров, продукции № 08/07-08

244 608,00

842 601,04

13.07.2023

Отгрузка товаров, продукции № 13/07-13

244 972,00

1 087 573,04

20.07.2023

Отгрузка товаров, продукции № 20/07-09

248 032,00

1 335 605,04

23.07.2023

Смена процентной ставки ЦБ РФ 7,5 %

1 335 605,04

24.07.2023

Смена процентной ставки ЦБ РФ 8,5 %

1 335 605,04

26.07.2023

Отгрузка товаров, продукции № 26/07-12

247 112,00

1 582 717,04

01.08.2023

1 582 717,04

01.08.2023

Отгрузка товаров, продукции № 01/08-11

247 664,00

1 830 381,04

03.08.2023

Отгрузка товаров, продукции № 03/08-17

248 400,00

2 078 781,04

10.08.2023

Отгрузка товаров, продукции № 10/08-18

247 664,00

2 326 445,04

14.08.2023

Смена процентной ставки ЦБ РФ 8,5 %

2 326 445,04

15.08.2023

Смена процентной ставки ЦБ РФ 12 %

2 326 445,04

16.08.2023

Отгрузка товаров, продукции № 16/08-15

248 032,00

2 574 477,04

21.08.2023

Отгрузка товаров, продукции № 21/08-10

254 790,00

2 829 267,04

24.08.2023

Отгрузка товаров, продукции № 24/08-10

248 400,00

3 077 667,04

01.09.2023

3 077 667,04

11.09.2023

Отгрузка товаров, продукции № 11/09-14

255 740,00

3 333 407,04

17.09.2023

Смена процентной ставки ЦБ РФ 12%

3 333 407,04

18.09.2023

Смена процентной ставки ЦБ РФ 13%

3 333 407,04

30.09.2023

Корректировка задолженности № 00000034

2 450 637,50

882 769,54

01.10.2023

882 769,54

06.10.2023

Отгрузка товаров, продукции № 06/10-18

244 536,00

1 127 305,54

12.10.2023

Отгрузка товаров, продукции № 12/10-25

494 408,00

1 621 713,54

20.10.2023

Отгрузка товаров, продукции № 20/10-14

246 744,00

1 868 457,54

29.10.2023

Смена процентной ставки ЦБ РФ 13%

1 868 457,54

30.10.2023

Смена процентной ставки ЦБ РФ 15%

1 868 457,54

01.11.2023

1 868 457,54

14.11.2023

Отгрузка товаров, продукции № 14/11-19

255 360,00

2 123 817,54

30.11.2023

Бухгалтерская справка № 00000014

250 000,00

1 873 817,54

01.12.2023

1 873 817,54

17.12.2023

Смена процентной ставки ЦБ РФ 15%

1 873 817,54

18.12.2023

Смена процентной ставки ЦБ РФ 16%

1 873 817,54

25.12.2023

1 873 817,54

31.12.2023

Корректировка задолженности № 00000053

463 350,00

1 410 467,54

01.02.2024

1 410 467,54

17.02.2024

Бухгалтерская справка № 00000032

250 000,00

1 160 467,54

26.02.2024

Отгрузка товаров, продукции № 28/02-07

255 930,00

1 416 397,54

28.02.2024

Отгрузка товаров, продукции № 28/02-08

253 650,00

1 670 047,54

01.03.2024

Платежное поручение №19 от 01.03.24

100 000,00

1 570 047,54

01.03.2024

1 570 047,54

05.03.2024

Отгрузка товаров, продукции № 05/03-04

254 030,00

1 824 077,54

11.03.2024

Отгрузка товаров, продукции № 11/03-09

256 880,00

2 080 957,54

18.03.2024

Отгрузка товаров, продукции № 18/03-01

253 650,00

2 334 607,54

20.03.2024

Платежное поручение №30 от 20.03.24

1 250 000,00

1 084 607,54

21.03.2024

Отгрузка товаров, продукции № 21/03-01

255 170,00

1 339 777,54

22.03.2024

Отгрузка товаров, продукции № 22/03-06

256 120,00

1 595 897,54

26.03.2024

Отгрузка товаров, продукции № 26/03-05

252 320,00

1 848 217,54

28.03.2024

Отгрузка товаров, продукции № 28/03-03

253 840,00

2 102 057,54

29.03.2024

Отгрузка товаров, продукции № 29/03-18

254 980,00

2 357 037,54

01.04.2024

2 357 037,54

04.04.2024

Отгрузка товаров, продукции № 29/03-19

255 360,00

2 612 397,54

05.04.2024

Отгрузка товаров, продукции № 29/03-20

254 600,00

2 866 997,54

06.04.2024

Отгрузка товаров, продукции № 29/03-21

255 930,00

3 122 927,54

09.04.2024

Платежное поручение № 52 от 09.04.24

1 250 000,00

1 872 927,54

12.04.2024

Отгрузка товаров, продукции № 29/03-23

558 900,00

2 431 827,54

15.04.2024

Отгрузка товаров, продукции № 29/03-24

280 071,00

2 711 898,54

16.04.2024

Отгрузка товаров, продукции № 29/03-25

555 174,00

3 267 072,54

18.04.2024

Отгрузка товаров, продукции № 29/03-26

561 384,00

3 828 456,54

23.04.2024

Отгрузка товаров, продукции № 29/03-27

277 587,00

4 106 043,54

01.05.2024

4 106 043,54

16.05.2024

Платежное поручение № 92 от 16.05.24

1 300 000,00

2 806 043,54

01.06.2024

2 806 043,54

14.06.2024

Платёжное поручение №120 от 14.06.24

1 000 005,00

1 806 038,54

24.06.2024

Отгрузка товаров, продукции № 29/03-30

286 059,00

2 092 097,54

26.06.2024

Платежное поручение №135 от 26.06.24

300 000,00

1 792 097,54

01.07.2024

1 792 097,54

04.07.2024

Платежное поручение № 141 от 04.07.24

300 000,00

1 492 097,54

28.07.2024

Смена процентной ставки ЦБ РФ 16%

1 492 097,54

29.07.2024

Смена процентной ставки ЦБ РФ 18%

1 492 097,54

01.08.2024

1 492 097,54

07.08.2024

Платежное поручение № 154 от 07.08.24

100 000,00

1 392 097,54

16.08.2024

Платежное поручение №159 от 16.08.24

100 000,00

1 292 097,54

21.08.2024

Платежное поручение №162 от 21.08.24

130 000,00

1 162 097,54

Также, согласно универсальным передаточным документам, подписанным сторонами, у ООО «Бетон Альфа» имеется просроченная задолженность перед ОО «К ГК Цемент» за поставку песка в сумме 100 800 руб.:

- № 28/03 -07 от 28.03.2024 года на сумму 16 800 рублей,

- № 29/03 -07 от 29.03.2024 года на сумму 84 000 рублей.

Ответчик расчет не оспорил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец начислил неустойку и проценты за просрочку. Расчет представлен в уточнениях.

В соответствии с правовой позицией, содержащейся в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца 1 пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения пункта 1 статьи 395 названного Кодекса не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 395 Кодекса).

Соответственно, установленное гражданским законодательством регулирование по общему правилу исключает одновременное взыскание предусмотренной договором неустойки за просрочку оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В то же время, в договоре согласовано, что неустойка и проценты одновременно начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства (п. 4 ст. 395 ГК РФ).

На основании статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий. ГК РФ прямо устанавливает, что физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Таким образом, согласно гражданскому законодательству несколько видов ответственности за одно и то же нарушение договорных обязательств одновременно не применяются, только если иное не установлено законом или договором.

Из буквального толкования условий договора (статья 431 ГК РФ) усматривается, что волеизъявление сторон было направлено на установление возможности одновременного взыскания договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение условий об оплате, что не запрещено действующим законодательством.

Подписывая указанный договор, содержащий условие о размере процентов и пени за нарушения покупателем сроков оплаты продукции, ответчик выразил свое согласие на применение процентов и пени.

Учитывая, что в настоящем случае начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взыскание которых, исходя из согласованного способа определения их размера, носит компенсационный характер, неустойка (пени) носит штрафной характер, поскольку начисляется одновременно с начислением компенсации - платы за пользование чужими денежными средствами, сверх указанной компенсации.

Таким образом, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами и пени (неустойки) в соответствии с условиями договора является правомерным.

Аналогичный вывод указан в Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.09.2025 N Ф06-5146/2025 по делу № А12-27981/2024.

На сумму долга в размере 100 800 руб. обосновано начислены проценты по статье 395 ГК РФ.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бетон Альфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярская торговая компания «Цемент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 162 097 руб. 54 коп. долга; 1 104 686 руб. 62 коп. неустойки, неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки на сумму основного долга начиная с 16.09.2025 по дату фактического исполнения обязательства по оплате 1 162 097 руб. 54 коп.; 509 991 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по договору поставки № 87 от 09.01.2023 года, проценты с 16.09.2025, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей на дату оплаты долга по день фактического исполнения обязательств по оплате долга в размере 1 162 097 руб. 54 коп.; 100 800 руб. долга, 27 996 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, проценты с 16.09.2025, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей на дату оплаты долга по день фактического исполнения обязательства по оплате 100 800 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 82 099 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бетон Альфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 30 068 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Мальцева А.Н.