Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
19 мая 2025 года Дело № А56-16828/2025
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 19 мая 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунов Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рожковой С.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Общество с ограниченной ответственностью "Эко-Гарант" (адрес: 199178, Санкт-Петербург, наб. реки Смоленки, д. 5/7, лит. Д, пом. 5-Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 27.02.2012);
ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Нева" (адрес: 191186, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, пр. Невский, д. 48, лит. А, пом. 251, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 05.02.2018);
о взыскании 2 000 000 руб.
при участии
от истца: ФИО1 (по дов. от 09.01.2025) – участвовал в заседании путем веб-конференции
от ответчика: не явился, извещен
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Эко-Гарант" (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нева" (далее – Ответчик) о взыскании - 2 000 000 руб. задолженности.
Представитель Истца принял участие в судебном заседании путем веб-конференции.
Ответчик не направил представителя в предварительное судебное заседание, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Отзыв на исковое заявление не представлен.
Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (резолютивная часть объявлена 05.04.2022) по делу № А56-63804/2021 ООО «ЭКО-Гарант» (ОГРН <***> , ИНН <***>, адрес: 199178, г. Санкт-Петербург, наб. реки Смоленки, д. 5/7, лит. Д, пом. 5Н) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении означенного общества введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
В ходе анализа выписки по расчетному счету Должника конкурсным управляющим установлено, что ООО «ЭКО-Гарант» по договору займа № 1/19 от 19.04.2019 перечислило на расчетный счет ООО «Нева» денежные средства в сумме 2 000 000 руб.
Ответчик нарушил обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов.
Претензия Истца оставлена Ответчиком без удовлетворения.
Обстоятельства, на которые ссылается Истец, факт наличия задолженности и размер Ответчиком не оспорены, что в соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ оценивается судом как признание данных обстоятельств. Доказательства оплаты долга Ответчиком в суд не представлены.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии ч.1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
С учетом изложенного требование Истца о взыскании суммы долга и процентов подлежат удовлетворению.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина, не уплаченная Истцом, подлежит взысканию с Ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нева" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эко-Гарант" (ИНН: <***>) 2 000 000 руб. задолженности.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нева" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 85 000 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Чекунов Н.А.