Решение по делу № А63-4765/2024 от 21.03.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь Дело № А63-4765/2024

21 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 21 марта 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Васильевой С.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Свиридовой И.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань», ОГРН 1163025054499, ИНН 3015108355, г. Астрахань к индивидуальному предпринимателю Гринченко Сергею Николаевичу, ОГРНИП 311265109500313, ИНН 260704581010, Изобильненский район, п. Солнечнодольск, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Гринченко Магды Сейрановны, Астраханская область, с. Зюзино, о расторжении договора поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, при участии с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» в режиме онлайн-заседания от истца – представителя Никифорова Н.А. по доверенности от 14.12.2023 №11-09-84, ответчика - Гринченко С.Н. (паспорт проверен),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о расторжении договора поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Исковое заявление мотивировано тем, что в нарушение условий договора ответчик используют природный газ не только для коммунально-бытовых нужд, но и для целей, связанных с предпринимательской деятельностью, что нарушает право истца на оплату предоставленного природного газа по цене, предусмотренной для целей осуществления предпринимательской деятельности.

Ответчик в отзыве на исковое заявление возражал против заявленных требований, считает, что истец не доказал, что природный газ используется для целей, связанных с предпринимательской деятельностью. Указал, что на участке находятся два жилых дома, один из которых супруга (зарегистрирована в качестве самозанятой) ФИО1 сдает по договорам найма.

Определением от 10.02.2025 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, супругу ответчика ФИО2

УМВД России по Астраханской области по запросу суда предоставило сведения о том, что ФИО2 зарегистрирована по месту жительства с 02.08.2024 по адресу: <...>.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поступил отзыв на исковое заявление, в котором супруга ответчика указывает, что является самозанятым лицом, оказывает услуги в области предоставления жилого помещения в найм. Считает указанный вид деятельности не предпринимательской деятельностью, просит в удовлетворении иска отказать.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, считает, что имеются основания для расторжения договора, поскольку ответчиком в нарушение условий договора, газ используется с иной целью, нежели для удовлетворения личных, семейных, домашних и нужд, а именно для осуществления предпринимательской деятельности (коммерческие цели).

Ответчик просил в удовлетворении иска отказать, указал, что на территории Астраханской области он не занимается предпринимательской деятельностью, поддержал доводы отзыва.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником земельного участка с видом разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, и жилого дома расположенных по адресу: 416367, Астраханская обл, Икрянинский р-н, с Зюзино, ул. Набережная, д. 1.

22 июля 2022 года между истцом (поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор №0042550001 от 22.07.2022 поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в соответствии с которым поставщик обязался осуществлять подачу газа в индивидуальное домовладение площадью 70,1 кв.м. расположенное по адресу: 416367, Астраханская обл, Икрянинский р-н, с Зюзино, ул Набережная, д. 1, а абонент принимать и оплачивать газ.

Согласно п. 7.2 договора абонент подтверждает, что использует поставляемый газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В случае использования поставляемого газа для иных целей абонент обязан сообщить об этом поставщику и перезаключить договор в соответствующей редакции.

22 ноября 2023 года между АО «Газораспределение Астрахань» и ФИО1 заключен договор технического обслуживания, ремонта внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (настенный двухконтурный отопительный прибор КНГ-12 «Daesung», настенный двухконтурный отопительный прибор КНГ-24 BAXI ECO HOME 24 F, варочная поверхность 2-х конфорочная ВП-2 з/н 124, варочная поверхность 2-х конфорочная ВП-2 з/н 125, плита газовая 4-конфорочная ПГ-4 Лада, варочная поверхность 3-х конфорочная Simfer, бытовой газовый счетчик ВК G Т, внутренний газопровод, водонагреватель проточный газовый автоматический В-20 «Нева-Транзит», емкостный водонагреватель типа АОГВ-11, АОГВ-12,5, АОГВ-15, АОГВ-16), расположенного в домовладении по адресу: <...>.

Однако договор поставки газа с вышеназванным перечнем газоиспользующего оборудование между истцом и ответчиком не заключался.

В ходе выездной проверки 05.12.2023 сотрудниками истца было установлено, что помимо дома площадью 70,1 кв.м. на земельном участке расположены кухня со столовой, баня на дровах и гостевой дом. Произведена фотофиксация. Гостевой дом имеет пять отдельных входов, двери комнат пронумерованы, в комнатах имеются одноместные кровати с комплектами постельного белья. В столовой два стола и холодильник. Имеется выход к реке с небольшим пирсом. На все перечисленные объекты недвижимости установлен единый прибор учета газа.

Кроме того, факт размещения гостевого дома подтверждается также распечатками страниц сайтов из сети интернет, на которых размещена информация рекламного характера гостевого дома, отзывы клиентов о его работе. Данная информация находятся в свободном доступе.

Согласно выписке из ЕГРИП, ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 05.04.2011, в сведениях о дополнительных видах указана деятельность по предоставлению мест для краткосрочного проживания, аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.

В связи с выявленными нарушениями условий договора поставки газа, истец направил ответчику предложение о перезаключении договора поставки газа, которое осталось без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд руководствуется следующим.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Кодекса.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него регламентированы Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 (далее - Правила № 549).

Пунктом 2 Правил № 549 к числу основных принципов поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан отнесено государственное регулирование розничных цен на газ, потребляемый населением, в том числе тарифов на его транспортировку. В связи с этим пунктом 15 Правил № 549 предусмотрено включение в договор указания розничной цены газа для населения, установленной уполномоченным органом по регулированию тарифов на газ (подпункт «м»).

Отношения между поставщиками и покупателями газа, использующими газ для нужд, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, урегулированы Правилами поставки газа, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 года №162 (далее - Правила № 162).

На основании п. 5(1) Правил № 162 для заключения договора поставки газа (за исключением договоров поставки газа, заключаемых на организованных торгах) заявитель, имеющий намерение выступить покупателем по такому договору, вправе обратиться к поставщику с заявкой на приобретение газа, в которой указываются полное и сокращенное наименование юридического лица (фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя), банковские реквизиты, предполагаемый период и дата начала поставки газа, количество и расположение (наименование) точек подключения и газоиспользующее оборудование по каждой из них, запрашиваемый к поставке объем газа на весь предполагаемый период действия договора (или годовой объем газа) с разбивкой по месяцам и кварталам по каждой или по всем точкам подключения.

В соответствии с п. 2 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2000 года № 1021, розничная цена устанавливается на газ, реализуемый населению для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд (кроме газа для заправки автотранспортных средств), не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности.

Таким образом, законодателем предусмотрен специальный порядок заключения договора и оплаты газа, поставленного гражданам для нужд, связанных, в том числе, с осуществлением ими предпринимательской деятельности, что исключает реализацию такого газа по розничной цене, обуславливая необходимость применения оптовой цены на газ.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Обращаясь с настоящим иском, истец ссылался на невыполнение и существенное нарушение условий договора поставки газа ответчиком, поскольку последний использует поставляемый газ не только для удовлетворения личных, семейных, домашних нужд, как это было предусмотрено условиями договора, но и в коммерческих целях без заключения соответствующего договора с истцом.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Так согласно выписке из ЕГРИП, ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 05.04.2011, в сведениях о дополнительных видах указана деятельность по предоставлению мест для краткосрочного проживания, аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.

В ходе визуального осмотра, произведенного истцом 29.08.2024, информация о наличии жилого дома с пятью пронумерованными комнатами с отдельными комнатами также подтверждена (актом проверки от 29.08.2024, фото материалы).

В результате проведенной проверки от 05.09.2024 информация о наличии гостевого дома вновь подтверждена, произведена фотофиксация, за исключением фотосъемки пяти комнат в гостевом домике ввиду запрета ответчика, о чем имеется запись в акте проверки от 05.09.2024.

Определением от 14.10.2024 суд обязал ответчика предоставить 14.11.2024 доступ по адресу <...> для проведения проверки объекта газопотребления, однако в назначенное время ИП ФИО1 доступ не предоставил, что не отрицалось последним в ходе судебного разбирательства.

Факт размещения гостевого дома также подтверждается распечатками страниц сайтов из сети интернет, находящихся в свободном доступе, на которых размещена информация рекламного характера гостевого дома, имеется фотоматериал внутренних помещений, дворовой территории. Данные фотографии в сети «Интернет» полностью идентичны фотографиям, сделанным истцом в ходе осмотров. В свободном доступе также имеются отзывы лиц, которые осуществляли съем гостевых номеров. Данные сведения являются общедоступными, оснований не доверять указанным сведениям у суда не имеется.

Кроме того, в договоре №0042550001 от 22.07.2022 в перечень газоиспользующего оборудования входит двухкомфорочная плита, колонка, отопительный котел АОГВ без водяного контура, прибор учета газа СГБ G 4-1 № 40695.

При этом 22 ноября 2023 года между АО «Газораспределение Астрахань» и ФИО1 заключен договор технического обслуживания, ремонта внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (настенный двухконтурный отопительный прибор КНГ-12 «Daesung», настенный двухконтурный отопительный прибор КНГ-24 BAXI ECO HOME 24 F, варочная поверхность 2-х конфорочная ВП-2 з/н 124, варочная поверхность 2-х конфорочная ВП-2 з/н 125, плита газовая 4-конфорочная ПГ-4 Лада, варочная поверхность 3-х конфорочная Simfer, бытовой газовый счетчик ВК G Т, внутренний газопровод, водонагреватель проточный газовый автоматический В-20 «Нева-Транзит», емкостный водонагреватель типа АОГВ-11, АОГВ-12,5, АОГВ-15, АОГВ-16), расположенного в домовладении по адресу: <...>.

Указанное оборудование расположено в гостевом доме, договор поставки газа с вышеназванным перечнем газоиспользующего оборудование между истцом и ответчиком не заключался, отдельный прибор учета газа в гостевом доме отсутствует. Доказательств обратного суду не представлено.

Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает доказанным факт использования ответчиком природного газа не только для коммунально-бытовых нужд, но и в нарушение условий договора поставки для целей, связанных с предпринимательской деятельностью.

Каких-либо бесспорных доказательств, безусловно и достоверно подтверждающих довод ответчика об использовании поставляемого газа исключительно для удовлетворения личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, материалы дела не содержат, и суду не представлено.

Кроме того, суд принял во внимание противоречивое поведение ответчика, который в ходе судебного разбирательства то отрицал сдачу в найм жилых помещений, то указывал, что данным видом деятельности занимается супруга, то, что в комнатах проживают часто приезжающие родственники; то указывал, что в качестве рекламного объявления указан иной гостевой дом, то, что размещение рекламы является шуткой родственников и т.д., что подтверждается видеозаписями онлайн-заседаний.

На основании вышеизложенного суда приходит к выводу, что ответчик, злоупотребляя предоставленным ему по договору правом, использует жилые помещения в коммерческих целях, оплачивая природный газ по цене для населения, что, в свою очередь, причиняет значительный ущерб поставщику природного газа в виде образовавшейся недоплаты за оказываемую услугу.

Учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия поставки газа, требования истца о его расторжении подлежат удовлетворению.

Ссылка ответчика на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора подлежит отклонению, поскольку опровергается материалами дела. Кроме того, из поведения ответчика не усматривается намерение добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке.

Довод ответчика о том, что данный спор не подсуден арбитражному суду, судом отклоняется, поскольку ответчик имеет статус индивидуального предпринимателя, рассматриваемый спор носит экономический характер и относится к компетенции арбитражного суда, как по субъектному составу, так и исходя из характера спорного правоотношения (статьи 27, 28 АПК РФ).

Довод ответчика, что жилые помещения сдает по договорам найма супругой, судом не принят во внимание, поскольку договор поставки газа заключен непосредственно с ответчиком.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для расторжения договора поставки газа, заключенного с физическим лицом, подлежат отклонению, поскольку каких-либо бесспорных доказательств, подтверждающих довод ответчика об использовании поставляемого газа исключительно для удовлетворения личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, материалы дела не содержат.

Иные доводы лиц, участвующих в деле, не нашедшие отражения в настоящем решении, не имеют существенного значения и не могут повлиять на правильность изложенных в нем выводов.

На основании статей 110, 112 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, поскольку иск удовлетворен в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор № 0042550001 от 22.07.2022 поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Изобильненский район, п. Солнечнодольск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Астрахань 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.С. Васильева