АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

27 июня 2025 года

Дело № А33-12076/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 27 июня 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Катциной А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ГРАФИКА СОЛЮШЕН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола предварительного судебного заседания и судебного заседания секретарем Шарковской А.А.,

установил:

ООО "ГРАФИКА СОЛЮШЕН" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ПАО «Россети Сибирь» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору в размере 9 276 510,08 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 303 295 руб.

Определением от 12.05.2025 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки рассмотрения дела назначено предварительное судебное заседание.

02.06.2025 в материалы дела от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 7 545 681,96 руб.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований. Дело рассматривается с учетом произведенных изменений.

Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступило. Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

16.11.2023 между ПАО «Россети Сибирь» (покупатель) и ООО «ГРАФИКА СОЛЮШЕН» (поставщик) заключен договора поставки № 02.2400.10790.23, согласно п. 2.1 поставщик обязуется в установленный срок передать в собственность покупателя новый товар: средства защиты, приспособления и инструмент для работы на высоте, не бывший в употреблении, указанный в приложении 2 к договору, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Ассортимент, комплектность, номенклатура, цена каждой единицы товара, его характеристики, технические параметры, качество и комплектация (техническая часть), условия поставки, а также перечень товара, подлежащего аттестации, определяются согласно приложениям № 1,2,4 к настоящему договору, а также документацией на товар (п. 2.2).

Предельная цена договора без НДС составляет 8 567 891,70 руб., кроме того НДС 20% - 1 713 578,34 руб. Всего с НДС цена договора составляет 10 281 470,04 руб. Предельная цена договора указана в таблице стоимости поставки товара (приложение 3 к договору). Предельная цена не подлежит изменению в течение срока действия договора. По настоящему договору у покупателя не возникает обязанности принять от поставщика товар на всю указанную предельную цену. В случае изменения в течение срока действия договора ставки НДС цена договора с даты изменения будет рассчитываться с учетом новой ставки налога, который уплачивается сверх цены договора, без заключения дополнительного соглашения к настоящему договору.

Оплата покупателем по договору производится денежными средствами в российских рублях платежными поручениями на счет поставщика (п. 4.1). Оплата поставленного поставщиком товара, принятого покупателем на основании товарной накладной или УПД, осуществляется в течение 7 рабочих дней со дня фактической передачи партии товара согласно заявки в собственность покупателя при соблюдении следующих условий: поставщик передал, а покупатель принял все необходимые документы, предусмотренные разделами 7-8 договора (п. 4.2). Отсутствие документов, указанных в разделах 7-8 договора, является основанием для отказа покупателя от оплаты товара (п. 4.3). Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя (п. 4.4).

Покупателем направлены заявки по поставку товара: № 1 на сумму 9 703 858,68 руб. с НДС в срок до 22.01.2024; № 2 на сумму 577 611,36 руб. в срок до 19.03.2024.

Товар поставлен покупателю, что подтверждается УПД № ГС0000000039 от 19.01.2024, № ГС0000000025 от 19.01.2024, № ГС0000000089 от 19.02.2024, № ГС00000000199 от 05.04.2024.

Поскольку оплата поставленного товара не произведена ООО «ГРАФИКА СОЛЮШЕН» направлена претензия № ГС-809/25 от 17.02.2025 с требованием о погашении задолженности на сумму 9 276 510,08 руб.

В ответ ПАО «Россети Сибирь» сообщает, что общество признает образовавшуюся задолженность перед поставщиком, просит не выставлять неустойку по договору за просрочку оплаты в связи с тем, что со стороны поставщика также имелись нарушения условия договора в части срока поставки продукции.

Так как от ответчика оплаты задолженности не последовало, то ООО «ГРАФИКА СОЛЮШЕН» обратилось в арбитражный суд.

В процессе рассмотрения дела ответчиком погашена задолженность в размере 1 730 828,12 руб. по платежному поручению № 12889 от 16.04.2025 (назначение платежа «частичная опл. УПД № ГС0000000039 от 19.01.2024»), в связи с чем истцом произведено уменьшение заявленных требований.

Со стороны ответчика пояснений в материалы дела не поступило.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно положениям статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

Из разъяснений, приведенных в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", при применении пункта 2 статьи 510 Кодекса необходимо исходить из того, что поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном пунктом 1 статьи 458 Кодекса.

В силу статей 65 и 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт поставка товара истцом ответчику подтверждается представленным в материалы дела универсально-передаточными документами, подписанными сторонами.

Доказательств, опровергающих документы истца, в материалы дела ответчиком не представлено.

В ответе на претензию ПАО «Россети Сибирь» признало образовавшуюся задолженность перед поставщиком.

Между тем доказательств исполнения обязательств по оплате в полном объеме в порядке, установленном законом, в материалы дела не представлено.

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено в дело доказательств погашения образовавшейся задолженности, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 303 295 руб. по платежному поручению № 154540 от 24.03.2025.

Исходя из результата рассмотрения спора, принимая во внимание, что требование истца о взыскании суммы основного долга исполнено ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 251 370 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

Поскольку судом принято уточнение исковых требований, государственная пошлина в размере 51 295 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГРАФИКА СОЛЮШЕН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7 545 681,96 руб. задолженности, а также 251 370,00 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "ГРАФИКА СОЛЮШЕН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 51 925,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 154540 от 24.03.2025.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.А. Катцина