Решение по делу № А31-3247/2025 от 30.09.2025 | АС Костромской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А31-3247/2025

г. Кострома 30 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 30.09.2025.

Решение в полном объеме изготовлено 30.09.2025.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Каштановой Анастасии Эдуардовны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Прохоровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Костромское отделение №8640 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании несостоятельной (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Бухара, Узбекской ССР, адрес регистрации: <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

при участии:

от заявителя ФИО2 – по доверенности №СРБ-РД/287-Д от 30.08.2024,

представитель должника ФИО3 по доверенности от 06.05.2025

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Костромское отделение №8640 обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением, просило:

1. Признать обоснованным заявление ПАО Сбербанк о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

3. Утвердить финансовым управляющим члена Союза АУ СРО «ДЕЛО», Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», ИНН <***> (125284, г Москва, <...> (фактический адрес), оф.300, а/я 22.

4. Включить в реестр требований кредиторов требования Банка в размере 2340208,38 руб., в том числе: по кредитному договору №4401194537-23-1 от 30.05.2023 в сумме 1 345 629,73 руб.; по кредитному договору №86406KNEXB4R2Q0AQ0US1Q от 13.12.2022 в сумме 994 578,65 руб.

5. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк уплаченную государственную пошлину.

Ранее в материалы дела поступила адресная справка в отношении ФИО1

Главное управление МЧС России по Костромской области представило сведения о том, что за ФИО1 маломерных судов не зарегистрировано; Департамент АПК Костромской области сообщил об отсутствии за ФИО1 зарегистрированной спецтехники. Филиал ППК «РОСКАДАСТР» по Костромской области представил выписку из ЕГРН.

От должника поступил отзыв на заявление, содержащий сведения о частичном погашении задолженности, а также ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления возможности добровольного погашения требований кредитора.

Межрайонный отдел технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Костромской области представил сведения о том, что за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы следующие транспортные средства:

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» направил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, а также сведения о его соответствии требования Закона о банкротстве.

В судебном заседании до перерыва представитель заявителя представил уточнение заявление о признании должника банкротом, а именно просит:

1. Признать обоснованным заявление ПАО Сбербанк о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

4. Включить в реестр требований кредиторов требования Банка в размере 1 052 231,58 руб., в том числе:

- по кредитному договору №4401194537-23-1 от 30.05.2023 в сумме 704 342,71 руб.;

- по кредитному договору №86406KNEXB4R2Q0AQ0US1Q от 13.12.2022 в сумме 347 888,87 руб.

5. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк уплаченную государственную пошлину.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнения исковых требований.

В судебном заседании 23.09.2025 на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 30.09.2025. Информация о перерыве в судебном заседании и продолжении судебного заседания размещена посредством публичного объявления на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области в сети Интернет (адрес официального сайта указан во всех определениях суда) в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках».

После перерыва представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Представитель заявителя возражал против отложения судебного заседания, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании должника банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В статье 2 Закона о банкротстве определено, что реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

ПАО Сбербанк является кредитором Индивидуального предпринимателя ФИО1 по следующим обязательствам:

1. Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №4401194537-23-1 от 30.05.2023 выдало кредит ООО “НЕТ ДОЛГАМ” в сумме 2 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 17,5% годовых. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 процентов годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства: - №4401194537-23-1П01 от 30.05.2023 с ФИО1.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на 25.04.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 1 345 629,73 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 1 328 629,73 руб. - неустойка за просрочку кредита – 15 557,91 руб. - неустойка за просрочку процентов – 1 842,74 руб.

2. Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №86406KNEXB4R2Q0AQ0US1Q от 13.12.2022 выдало кредит ООО “НЕТ ДОЛГАМ” в сумме 2 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 17,5% годовых. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 процентов годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства: - №86406KNEXB4R2Q0AQ0US1QП01 от 13.12.2022 с ФИО1.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на 25.04.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 994 578,65 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 972 664,20 руб. - неустойка за просрочку процентов – 2 070,93 руб. - неустойка за просрочку кредита – 19 843,52 руб.

В судебном заседании 23.09.2025 ПАО Сбербанк уточнил свои требования, в связи с частичным погашением задолженности по кредитным договорам.

Как следует из уточнения заявления кредитора:

1. По состоянию на 22.09.2025 просроченная задолженность по кредитному договору №4401 194537-23-1 от 30.05.2023 составляет 704 342,71 руб., в том числе:

-просроченный основной долг - 686 942.06 руб.

-неустойка за просрочку кредита - 15 557,91 руб.

-неустойка за просрочку процентов - 1 842,74 руб.

2. по состоянию на 22.09.2025 просроченная задолженность по кредитному детвору №86406KNPXB4R2Q0AQ0US1Qot 13.12.2022 составляет 347 888,87 руб., в том числе:

-просроченный основной долг - 325 974,42 руб.

-неустойка за просрочку процентов - 2 070,93 руб.

-неустойка за просрочку кредита - 19 843.52 руб.

Оценив представленные в дело доказательства, изучив доводы сторон и представленные в дело доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Частью 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 и пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее, чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

При этом под неплатежеспособностью гражданина для целей реструктуризации долгов гражданина и реализации его имущества в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Избрание процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, императивно предопределено законодательством о банкротстве и не зависит ни от финансово-экономического состояния должника, ни от того, кто (должник, кредитор или уполномоченный орган) обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом, ни от того, какую первую процедуру банкротства просит ввести лицо, обратившееся в суд с заявлением о признании должника- гражданина банкротом.

Нормы действующего законодательства о банкротстве, излагающие требования к содержанию заявления о признании должника банкротом и к документам, прилагаемым к такому заявлению (статьи 37-41, 213.4, 213.5 Закона о банкротстве), не предусматривают указание в заявлении о признании должника банкротом первой процедуры банкротства, которую заявитель просит ввести в отношении должника, что соотносится с императивной предопределенностью первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Таким образом, правовых оснований для применения положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, то есть признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества не имеется.

Бесперспективность реструктуризации не может быть констатирована судом в отсутствие доказательств предшествующей достаточной и добросовестной активности должника в получении дохода, как источника для погашения требований кредиторов.

На стадии реструктуризации долгов ФИО1, чью добросовестность суд, руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, предполагает, вправе и обязана принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредитором соглашения о балансе взаимных интересов.

Банкротство граждан по смыслу Закона о банкротстве является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения.

При данных обстоятельствах незаявление ходатайства о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, суд полагает, что в отношении ФИО1 следует ввести процедуру реструктуризации ее долгов с последствиями, определенными в статье 213.11 Закона о банкротстве.

По результатам проверки обоснованности требований заявителя суд включает в реестр требований кредиторов ФИО1 сумму задолженности в размере 1 052 231,58 руб.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Принимая во внимание, что доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего в материалы дела не представлено, возражения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлены, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО4 финансовым управляющим гражданина - должника.

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 рублей (платежное поручение № 69995 от 29.04.2025) для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 с вознаграждением в размере, предусмотренном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

При этом в силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства, внесенные на депозит суда, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве финансовым управляющим по почте всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов направляется уведомление о признании арбитражным судом обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

В связи с признанием обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введением реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать обоснованными требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Костромское отделение №8640 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании несостоятельной (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Бухара, Узбекской ССР, адрес регистрации: <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

2. Ввести в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина.

3. Судебное заседание по вопросу признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества назначить на 27 января 2026 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Костромской области по адресу: г. Кострома, уш. ФИО5, д. 20, зал № 16.

4. Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов Индивидуального предпринимателя ФИО1 в третью очередь требование Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Костромское отделение №8640 в размере 1 052 231,58 руб., в том числе: по кредитному договору №4401194537-23-1 от 30.05.2023 в сумме 704 342,71 руб.; по кредитному договору №86406KNEXB4R2Q0AQ0US1Q от 13.12.2022 в сумме 347 888,87 руб.

5. Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО»; ИНН: <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12298; адрес дня направления корреспонденции: 150054, <...>) с вознаграждением, предусмотренным статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 25 000 рублей за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

6. Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реструктуризации в порядке и сроки, установленные действующим законодательством, сведения о публикации представить в суд.

7. Финансовому управляющему провести анализ финансового состояния должника, наличия признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства, представить план реструктуризации долгов гражданина (при наличии).

8. С даты вынесения настоящего определения вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных статьей 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также наступают установленные названной статьей последствия, в том числе:

- срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

- приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Основанием для приостановления исполнительных документов является настоящее определение.

9. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, оно может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области.

Судья А.Э. Каштанова