АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19
http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владимир Дело № А11-2709/2023 15 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 08.11.2023.
Полный текст решения изготовлен 15.11.2023.
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Поляковой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Технопарк "Вольгинский" (601125, Владимирская область, Петушинский р-н, пгт. Вольгинский, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1
к акционерному обществу "Покровский завод биопрепаратов" (601125, Владимирская область, Петушинский р-н, пгт. Вольгинский, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2
о взыскании 4 117 028 руб. 69 коп. (в редакции уточнения от 26.09.2023).
В судебном заседании приняли участие:
от истца - не явились, извещены;
от ответчика - не явились, извещены,
информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru.
Суд
установил:
истец, общество с ограниченной ответственностью "Технопарк "Вольгинский", в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, акционерному обществу "Покровский завод биопрепаратов", в лице конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные в период с 01.03.2020 по 31.01.2021 в соответствии с договором № 10-01/18, в сумме 4 502 556 руб. 25 коп.
Заявлением от 25.09.2023, принятым судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец уточнил свои требования и просил взыскать с ответчика задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные в период с 01.03.2020 по 31.01.2021 в соответствии с договором № 10-01/18, в сумме 4 117 028 руб. 69 коп.
Ответчик в отзыве от 03.07.2023 на исковое заявление с требованиями истца не согласился, указав, что истцом не доказан факт оказания услуг по водоснабжению и водоотведению в спорный период, не приложен расчет исковых требований.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между ООО Технопарк "Вольгинский" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и АО "Покровский завод биопрепаратов" (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2018 № 10-01/18, согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: отпуск (получение) холодную (питьевую) воду, прием (сброс) сточных вод, абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - нормативы допустимых сбросов абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на сбросы) (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1.1 договора).
В соответствии с пунктом 3.2 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу.
Оплата производится за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
Во исполнение условий договора ООО Технопарк "Вольгинский" в период с 01.03.2020 по 31.01.2021 оказало АО "Покровский завод биопрепаратов" услуги по водоснабжению и водоотведению и выставило счета, которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок сумме 4 117 028 руб. 69 коп. (с учетом уточнения от 26.09.2023).
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения ООО Технопарк "Вольгинский" в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ООО Технопарк "Вольгинский" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт оказания ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению в заявленный период, а также их стоимость и объем подтверждены документально (договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2018 № 10-01/18, расчет объёмов оказанных услуг).
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку предъявленная к взысканию сумма задолженности ответчиком не оспорена, суд считает её признанной.
В нарушение указанных требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оказания в спорный период услуг холодного водоснабжения и водоотведения в ином объеме, равно как и не представлено доказательств оплаты спорных услуг.
Довод АО "Покровский завод биопрепаратов" об отсутствии в материалах дела первичной документации является необоснованным, поскольку ответчиком не представлено доказательств, что в спорный период договорные отношения сторон прекратились, что услуги холодного водоснабжения и водоотведения на объектах ответчика не оказывались или оказывались иной организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
При указанных обстоятельствах требование ООО Технопарк "Вольгинский" о взыскании с АО "Покровский завод биопрепаратов" задолженности в сумме 4 117 028 руб. 69 коп. подлежит удовлетворению.
При обращении в суд заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия судебного акта по настоящему делу.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 585 руб., подлежащей уплате в связи с рассмотрением настоящего искового заявления в суде, относятся на АО "Покровский завод биопрепаратов".
Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 71, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с акционерного общества "Покровский завод биопрепаратов" (601125, Владимирская область, Петушинский р-н, пгт. Вольгинский, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Технопарк "Вольгинский" (601125, Владимирская область, Петушинский р-н, пгт. Вольгинский, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные в период с 01.03.2020 по 31.01.2021 в соответствии с договором от 01.08.2018 № 10-01/18, в сумме 4 117 028 руб. 69 коп.
Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
2. Взыскать с акционерного общества "Покровский завод биопрепаратов" (601125, Владимирская область, Петушинский р-н, пгт. Вольгинский, ОГРН 1033301404487, ИНН 3321019150) в доход федерального бюджета государственную пошлину в общей сумме 43 585 руб.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья П.Ю. Андрианов