22/2023-53329(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-6465/2023

город Саранск 14 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 14 сентября 2023 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петрушковой К.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к обществу с ограниченной ответственностью "Стройбетон" о взыскании 269224,65руб. задолженности, при участии в заседании: от истца: ФИО1, по доверенности, от ответчика: ФИО2, по доверенности,

установил:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Стройбетон" о взыскании 641299руб. 17коп. задолженности за пользование железнодорожного пути необщего пользования за период с сентября 2022 года по март 2023 года в рамках договора № 2/157 от 16.02.2022.

В предварительном судебном заседании представитель истца в связи с частичной оплатой задолженности после принятия иска к производству уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность в сумме 269224руб. 65коп. за ноябрь 2022 года, февраль, март 2023 года.

Представитель ответчика уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений ответчика на момент рассмотрения спора, суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

Из материалов дела судом установлено, что 16 февраля 2022 года между ОАО «РЖД» (Перевозчиком) и ООО «Стройбетон» (Пользователем) заключен договор № 2/157 на подачу и уборку вагонов на железнодорожный путь необщего пользования ООО «Стройбетон» при станции Саранск Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД».

В силу пункта 1 Договора Перевозчик оказывает Пользователю ежесуточную услугу по предоставлению пути необщего пользования, принадлежащего ОАО «РЖД», протяженностью 3,570 км.

Пунктом 15 Договора предусмотрена обязанность Пользователя своевременно и полностью оплачивать Перевозчику сбор за подачу и уборку вагонов, включающий в себя плату за работу локомотива, принадлежащего Перевозчику, плату за пользование железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего Перевозчику.

На основании решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 01.11.2021 по делу № А39-8523/2020 и в соответствии с п. 15.1.2 Протокола согласования договорной цены (приложение № 1) Договора плата за пользование железнодорожным путем необщего пользования 3,570 км составляет 2520,83 руб. в сутки (без НДС).

Факты использования инфраструктуры перевозчика зафиксированы в памятках приемосдатчика формы ГУ-45.

На основании согласованных сторонами условий Договора об оплате за использование железнодорожного пути необщего пользования за период с сентября 2022 года по март 2023 года Перевозчиком оформлены акты приема-передачи работ по предоставлению пути необщего пользования, принадлежащего ОАО «РЖД», протяженностью 3,570 км: № 8 от 30.09.2022 ; № 9 от 31.10.2022; № 10 от 30.11.2022; № 11 от 31.12.2022; № 1 от 31.01.2023; № 2 от 28.02.2023; № 3 от 31.03.2023 , а также накопительные ведомости №№ 191002, 111116, 120109, 100206, 081216, 220321, 270403.

Общая сумма сбора за указанный период составила 641299,17руб.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии от 18.04.2023, от 18.04.2023 , от 18.04.2023, от 18.04.2023, от 29.05.2023 оставлены последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу подпункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за внесение платы за пользование железнодорожным путем необщего пользования за ноябрь 2022 года, февраль, март 2023 года в размере 269224руб. 65коп. подлежит удовлетворению на основании части 6 статьи 58

Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации».

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием ответчиком исковых требований в полном объеме, уплаченная истцом госпошлина относится на ответчика в сумме 4748руб., которые составляют 30% от подлежащей уплате госпошлины по заявленным требованиям с учетом уточнений в заявлении от 22.08.2023.

Остальная часть госпошлины, уплаченной истцом по платежным поручениям № 140425 от 21.07.2023, № 118707 от 14.06.2023, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в сумме 14077руб. на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройбетон" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 269224руб. 65коп., расходы на оплату госпошлины в размере 4748руб.

Вернуть открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета уплаченную платежными поручениями № 140425 от 21.07.2023, № 118707 от 14.06.2023 госпошлину в сумме 14077руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Кшняйкин Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 5:12:00

Кому выдана Кшняйкин Юрий Анатольевич