АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 ноября 2023 г.
г.Калуга
Дело №А83-219/2023
Резолютивная часть изготовлена 9 ноября 2023 года
Полный текст постановления изготовлен 9 ноября 2023 года
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего судьи Ключниковой Н.В.,
судей Бессоновой Е.В., Лукашенковой Т.В.,
при участии представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Адриа Винч Зеленодольск" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,
от акционерного общества "Судостроительный завод "Море" (Республика Крым, г. Феодосия, пгт. Приморский, ул. Десантников, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>) - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Судостроительный завод "Море" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 30.03.2023 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2023 по делу №А83-219/2023,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Адриа Винч Зеленодольск" (далее - ООО "Адриа Винч Зеленодольск", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к акционерному обществу "Судостроительный завод "Море" (далее - АО "СЗ "Море", ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 1 000 000 руб.
Решением суда от 30.03.2023, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 04.07.2023, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе АО "Судостроительный завод "Море" просит отменить решение, постановление суда, принять новый судебный акт.
Проверив материалы дела, изучив доводы, указанные в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены оспариваемых судебных актов.
Как видно из материалов дела и установлено судом, 01.02.2021 между федеральным государственным унитарным предприятием "Судостроительный завод "Море" (в настоящее время АО "Судостроительный завод "Море", заказчик) и ООО "Адриа Винч Зеленодольск" (поставщик) был заключен договор поставки № 602/19-028 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязался своевременно поставить на условиях договора по заданию заказчика якорно-швартовный шпиль в соответствии с характеристиками, указанными в спецификации (приложение № 1 к настоящему договору), а заказчик обязался принять и оплатить его.
Цена договора составляет 4 978 020 рублей.
Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до 31.12.2019, а в части неисполненных обязательств по договору - до полного их исполнения сторонами (пункт 10.1 договора).
В силу пункта 4.1 договора поставка товара осуществляется в течение 210 календарных дней с даты открытия лицевого счета в территориальном органе Федерального казначейства в соответствии с пунктом 3.3.8 договора. Поставщик самостоятельно доставляет товар на склад заказчика.
Пунктом 2.4.3 договора (в редакции дополнительного соглашения от 29.03.2019 № 3) предусмотрено, что казначейское обеспечение по контракту составляет 100% от цены контракта. Казначейское обеспечение перечисляется поставщику на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, предназначенный для учета операций со средствами юридических лиц, не являющихся участниками бюджетного процесса.
В силу пункта 2.4.4 договора (в редакции дополнительного соглашения от 26.02.2019 № 1), покупатель производит оплату за поставленный товар на следующих условиях: оплата аванса в размере 30% стоимости товара осуществляется в течение 15 рабочих дней с момента двустороннего подписания договора, на основании выставленного поставщиком счета; второй платеж в размере 40% стоимости товара, поставляемого по настоящему договору, осуществляется в течение 5 рабочих дней с даты получения заказчиком от поставщика письменного уведомления о готовности товара к отгрузке со склада завода-изготовителя на электронную почту: greotn@moreship.ru, bo@moreship.ru; окончательная оплата в размере 10% стоимости товара, поставляемого по настоящему договору, осуществляется в течение 15 рабочих дней с даты двустороннего подписания акта приема-передачи товара на основании выставленного счета при условии подписания ТОРГ-12/УПД.
Сторонами договора 02.04.2019 было заключено дополнительное соглашение № 4, в соответствии с которым в пункт 2.4.2 договора внесены изменения и указано, что аванс в размере 50% стоимости товара осуществляется в течение 3 рабочих дней, в размере 40% в течение 5 рабочих дней, а также окончательная оплата в размере 10% осуществляется в течение 15 рабочих дней.
Поставщиком осуществлена поставка заказчику товара на сумму 4 978 020 рублей.
Полученный ответчиком товар был оплачен частично в сумме 3 978 020 рублей.
Неоплата поставленного товара в полном объеме и оставление претензии без ответа послужили основанием для обращения ООО "Адриа Винч Зеленодольск" в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя заявленное требование, суд правомерно исходил из следующего.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суды установили факт поставки товара АО "СЗ "Море" на сумму 4 978 020 руб., что подтверждено товарной накладной от 11.11.2019 № 7, подписанной без замечаний и возражений сторонами, актом приема-передачи от 06.02.2020.
Частичная оплата ответчиком по платежным поручениям от 03.04.2019 № 7214, от 13.05.2020 № 652, от 09.06.2020 № 62 поставленного товара свидетельствует о задолженности АО "СЗ "Море" перед ООО "Адриа Винч Зеленодольск" в сумме 1 000 000 руб. (4 978 020 руб. – 3 978 020 руб.).
Таким образом, суд правомерно удовлетворил иск.
Все доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм права и сводятся лишь к переоценке установленных по делу обстоятельств. При этом заявитель фактически ссылается не на незаконность обжалуемых судебных актов, а выражает несогласие с произведенной судами оценкой доказательств, просит еще раз пересмотреть данное дело по существу и переоценить имеющиеся в деле доказательства. Суд кассационной инстанции полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судами установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется (статья 286 АПК РФ).
Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (статья 288 АПК РФ), судом кассационной инстанции не установлено.
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Крым от 30.03.2023 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2023 по делу №А83-219/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
Н.В. Ключникова
Судьи
Е.В. Бессонова
Т.В. Лукашенкова