ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-14649/2023

г. Челябинск

04 декабря 2023 года

Дело № А07-36324/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 декабря 2023 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Румянцева А.А.,

судей Матвеевой С.В., Кожевниковой А.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Михайловым В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Изи Коллекшн Инвестмент» на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.09.2023 по делу № А07-36324/2021 о завершении реализации имущества должника.

ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.04.2022 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим имущества должника утвержден ФИО2 (член Союза СРО «ГАУ»).

Сообщение об открытии процедуры реализации имущества должника опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 93 от 28.05.2022.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.06.2023 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. Финансовым управляющим имущества должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3, член Союза СРО «ГАУ».

В соответствии со ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании назначался отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества должника.

От финансового управляющего ФИО2 поступил отзыв, которым не возражает относительно завершения процедуры реализации имущества, выплаты вознаграждения в размере 25 000 руб. и установления процентов по вознаграждению в размере 38 640 руб. ФИО3

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.09.2023 процедура реализации имущества должника завершена, гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов; прекращены полномочия финансового управляющего.

Не согласившись с вынесенным определением, общество с ограниченной ответственностью «Изи Коллекшн Инвестмент» (далее – «ИКоИ», кредитор, податель жалобы) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение отменить, ссылаясь на наличии у должника общего имущества супругов – автомобиль, марки DATSUN ON-DO VIN <***>, которое не было включено в конкурсную массу должника. На официальном сайте Федеральной нотариальной палаты сведения о залоге спорного автомобиля данный реестр не содержит. Из представленных сведений финансовым управляющим, не усматривается, делались ли им запросы в АО «РН Банк», с целью установить наличие и размер задолженности супруга должника перед банком, обеспеченной залогом. С учетом вышеизложенного, финансовым управляющим не в полной мере выполнены свои обязательства в процедуре, указанный автомобиль, находящиеся в совместной собственности супругов, должен было быть включен в конкурсную массу и реализован в рамках процедуры реализации имущества должника.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, по итогам рассмотрения отчета финансового управляющего ФИО3, арбитражный суд признал возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина-должника, исходя из следующего.

В реестр требований кредиторов должника третьей очереди включены требования кредиторов в т.ч. требования, как обеспеченные залогом ООО «Изи Коллекшн Инвестмент», ПАО «Сбербанк России» в размере 1 064 487,98 руб., из них погашено 522 049,51 руб. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

Дата закрытия реестра требований кредиторов 28.07.2022.

Должник продолжает осуществлять трудовую деятельность.

Должник состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет несовершеннолетних детей.

Согласно действующим региональным базам данных ФИО1 получателем пенсии не значится.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России №39 по РЮ от 19.12.2022 №04-13/041160 в ЕГРЮЛ ИЕГРИП по состоянию на 19.12.2022 сведения о регистрации ФИО1 в качестве учредителя (участника), лица, имеющего право действовать без доверенности от имени ЮЛ, ИП, главы крестьянского (фермерского) хозяйства, отсутствуют.

Представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 14.07.2022г. № КУВИ-001/2022-118316017 в период с 01.01.2018 по 14.07.2022 принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости:

Вид объекта недвижимости: Здание Кадастровый номер: 02:31:101103:198

Назначение объекта недвижимости: Жилое Виды разрешенного использования объекта недвижимости: данные отсутствуют Местоположение: Республика Башкортостан, р-н, Кармаскалинский, c/c. Шаймуратовский, <...>, площадь: 64.2 вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, 1/4 дата государственной регистрации: 24.01.2019 номер государственной регистрации: 02:31:101103:198-02/125/2019-4 основание государственной регистрации: Соглашение об определении и передачи долей, серия: 02 АА, № 4742640, выдан 21.01.2019 Документ нотариально удостоверен: 21.01.2019 ФИО4 03/5-н/03-2019-1-140 (единственное место жительства должника и членов его семьи).

Видобъекта недвижимости: Земельный участок Кадастровый номер: 02:31:101103:192 Назначение объекта недвижимости: данные отсутствуют Виды разрешенного использования объекта недвижимости: Для ведения личного подсобного хозяйства Адрес: Республика Башкортостан, р-н. Кармаскалинский, с/с. Шаймуратовский, <...> Площадь: 1520 +/- 14 вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, 1/4 дата государственной регистрации: 24.01.2019 номер государственной регистрации: 02:31:101103:192-02/125/2019-3 основание государственной регистрации: Соглашение об определении и передачи долей, серия: 02 АА, № 4742640, выдан 21.01.2019 Документ нотариально удостоверен: 21.01.2019 ФИО4 03/5-н/03-2019-1-140 (неразрывно связан с ед. местом жительства должника).

Согласно ответу Министерства земельных и имущественных отношений РБ от 24.07.2022 № ФН-16/4134-Г отсутствуют у физических лиц оформленных прав пользования объектами государственного имущества, в том числе права аренды на земельные участки, которые расположены на территории и находятся в собственности РБ.

Согласно ответу Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан от 09.01.2023 №И01-05-19 информация о тракторах, самоходных машинах и других видах техники, поднадзорных органам гостехнадзора, зарегистрированных (снятых с учёта) за ФИО1 (11.06.1991г.р.) по состоянию на 26 декабря 2022 года в базе регистрационного учета Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан отсутствует.

В отношении супруга должника представлен ответ МВД РФ от 29.03.2023, согласно которому за супругом должника зарегистрировано ТС DATSUN ON-DO VIN <***>.

Представлены договор купли-продажи от 11.03.2020 с ООО «Калина-авто», Индивидуальные условия договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физических лиц, согласно которому супруг должника осуществляет платежи в самостоятельном порядке. Данное движимое имущество является залоговым, находится в залоге АО «РН Банк».

Согласно ответу ГИБДД от 28.12.2022 за должником зарегистрировано транспортное средство LADA GRANTA 219010 Год выпуска: 2020 Идентификационный номер (VIN): <***>.

В отношении выявленного имущества проведены торги на электронной торговой площадке на ЭТП Центр дистанционных торгов (https://bankrot.cdtrf.ru/) торгов 26.01.2023 в 08-30 (МСК) в форме аукциона с открытой формой предложения. Торги признаны состоявшимися. Победитель торгов: ФИО5. Заключен договор купли-продажи по цене 552 000 руб.

Денежные средства, поступившие на счет от продажи имущества, направлены в погашение требований залогового кредитора – ООО «Банк Оранжевый» (определением суда от 20.06.2023 произведена замена кредитора ООО «Банк Оранжевый» на правопреемника ООО «Изи Коллекшн Инвестмент» по кредитному договору <***> от 26.03.2021), погашение расходов по процедуре и резервирование процентов.

Всего в процедуре получено денежных средств (заработная плата в период с марта 2022 по июнь 2023 года) в размере 470 929,07 руб. Прожиточный минимум по Республике Башкортостан (на трудоспособного и двоих несовершеннолетних детей) составил – 448 977,55 руб. Размер сформированной конкурсной массы составил: 21 951,52 руб.

Проведен анализ финансового состояния должника, дано заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника и дано заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, сделаны выводы: заявление о признании гражданина банкротом было подано самим должником; восстановление платежеспособности должника невозможно.

Полагая, что все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника, финансовым управляющим были выполнены, последний обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника и освобождении ФИО1 от дальнейшего исполнения обязательств.

Завершая процедуру реализации имущества должника, суд первой инстанции исходил из того, что документально подтвержденных сведений об имуществе гражданина, подлежащего включению в конкурсную массу не выявлено, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено; имеющиеся доказательства свидетельствуют об осуществлении финансовым управляющим всех мероприятий, предусмотренных законодательством о банкротстве, в связи с чем, отсутствуют основания для дальнейшего проведения процедуры реализации имущества должника.

Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами суда в силу следующего.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В силу пунктов 1, 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что суд пришел к выводу, что все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника финансовым управляющим выполнены. Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы.

Между тем, из материалов дела следует, что за супругом должника зарегистрировано ТС DATSUN ON-DO VIN <***>, представлен договор купли-продажи от 11.03.2020 с ООО «Калина-авто», Индивидуальные условия договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физических лиц, согласно которому супруг должника осуществляет платежи в самостоятельном порядке. Данное движимое имущество является залоговым, находится в залоге АО «РН Банк».

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 названной статьи (имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством).

Согласно пункта 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве, в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В соответствии с пунктом 7 постановления Верховного суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом, подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов, соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга по этим общим обязательствам (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

Однако, указанный автомобиль не включен в конкурсную массу должника.

Финансовый управляющий мотивировал невключение автомобиля в конкурсную массу тем, что он находится в залоге у АО «РН Банк», супруг должника надлежащим образом исполняет обязательства перед банком.

В то же время данные обстоятельства не являются основанием для невключения транспортного средства, являющегося совместной собственностью супругов, в конкурсную массу должника. Доказательств того, что режим совместной собственности изменен, материалы дела не содержат.

В виду изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что не все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника, финансовым управляющим были выполнены, выводы суда первой инстанции о возможности завершения процедуры реализации имущества должника являются преждевременными.

Доводы апелляционной жалобы учтены судом апелляционной инстанции при вынесении настоящего постановления.

При таких обстоятельствах определение арбитражного суда подлежит отмене на основании п. 3 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а заявление финансового управляющего имущества ФИО1 - ФИО3 о завершении процедуры реализации имущества должника направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с п. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Подача апелляционной жалобы на обжалуемое определение государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Изи Коллекшн Инвестмент» удовлетворить, определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.09.2023 по делу № А07-36324/2021 - отменить.

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего имущества ФИО1 - ФИО3 о завершении реализации имущества должника - отказать.

Направить заявление финансового управляющего имущества ФИО1 - ФИО3 о завершении реализации имущества должника на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судьяА.А. Румянцев

Судьи:С.В. Матвеева

А.Г. Кожевникова