Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

31 января 2025 года Дело № А56-75239/2024

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сурков А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чащиной А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: : ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАРТ ИН" (адрес: Россия 630082, г.Новосибирск, Новосибирская область, ул Тимирязева 60 д.60, ОГРН: <***>);

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОМЕТАЛТОРГ" (адрес: Россия 194362, Санкт-Петербург, п. Парголово, Санкт-Петербург, Ш. ВЫБОРГСКОЕ Д. 348, К. 4 СТР. 1, ПОМЕЩ. 22, ОГРН: <***>);

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО1 (онлайн);

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СТАРТ ИН» (далее – Общество «СТАРТ ИН») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОМЕТАЛТОРГ» (далее – Общество «ЭНЕРГОМЕТАЛТОРГ») о взыскании по договору от 10.04.2024 № ФИО2 (далее – Договор): 691 234,29 руб. предоплаты, 12 993,69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2024 по 13.06.2024, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму предоплаты (691 234,29 руб.) за период с 14.06.2024 по дату возврата предоплаты, 1 430 161,68 руб. предоплаты, 18 756,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2024 по 13.06.2024, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму предоплаты (1 430 161,68 руб.) за период с 14.06.2024 по дату возврата предоплаты,

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Общества «ЭНЕРГОМЕТАЛТОРГ» (поставщик) и «СТАРТ ИН» (заказчик) заключили Договор.

В рамках указанного договора между Покупателем и Поставщиком заключены спецификации № 1 от 11.04.2024 и № 2 от 22.04.2024 (далее - Спецификации).

В соответствии с условиями указанных Спецификаций, Поставщик принял на себя обязательство по поставке:

Спецификация № 1:

- провод М-120 (т) в количестве 0,328 т.

- провод контактной сети МФ-100 (т) в количестве 0,276 т.

Срок изготовления - 14-21 день

Условия оплаты - 100% предоплата.

Спецификация № 2:

- провод контактной сети МФ-100 (т) в количестве 0,739 т.

- провод М-120 (т) в количестве 0,434т.

- проволока БСМ1-4 (т) в количестве 0,060 т.

Срок изготовления - 14-21 день

Условия оплаты - 100% предоплата.

Согласно платежным поручениям товар по спецификации № 1 полностью оплачен 11.04.2024, а по спецификации № 2 товар полностью оплачен 23.04.2024г.

По состоянию на 13.06.2024 сроки поставки истекли, однако фактически поставка товара не произведена.

В связи с непоставкой товаров в претензии от 31.05.2024 № 31-05/2024 Общество «СТАРТ ИН» потребовало от Общества «ЭНЕРГОМЕТАЛТОРГ» возвратить предоплату, уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку названная претензия была оставлена без удовлетворения, Общество «СТАРТ ИН» обратилось в арбитражный суд с указанным иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 названного Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).

Факт перечисления ответчику предоплаты подтверждается материалами дела.

Доказательства поставки товара, а также возврата авансовых платежей в полном объеме ответчиком не представлено, таким образом, требования о взыскании предоплаты надлежит удовлетворить в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании 12 993,69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2024 по 13.06.2024, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму предоплаты (691 234,29 руб.) за период с 14.06.2024 по дату возврата предоплаты, 18 756,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2024 по 13.06.2024, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму предоплаты (1 430 161,68 руб.) за период с 14.06.2024 по дату возврата предоплаты.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчёт процентов проверен судом и признан обоснованным. Кроме того, истец вправе требовать присуждения процентов за пользования чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства (фактической уплаты денежных средств).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОМЕТАЛТОРГ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТАРТ ИН" 691 234,29 руб. предоплаты, 12 993,69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2024 по 13.06.2024, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму предоплаты (691 234,29 руб.) за период с 14.06.2024 по дату возврата предоплаты, 1 430 161,68 руб. предоплаты, 18 756,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2024 по 13.06.2024, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму предоплаты (1 430 161,68 руб.) за период с 14.06.2024 по дату возврата предоплаты, 33 766 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сурков А.А.