АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-12496/2023
12 декабря 2023 года
Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2023 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Хижинского А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Юркевич Э.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 20.06.1991) к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЮМИНЭР М» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 17.04.2020)
о взыскании 702 302 рублей 86 копеек,
при участии в заседании:
стороны не явились, извещены,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее истец, Банк) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЛЮМИНЭР М» (далее ответчик) 702 302 рублей 86 копеек задолженности по кредитному договору № 8635GA3CSL8R2Q0AQ0QS9B от 26.08.2022, в том числе 590 394 рублей 37 копеек основного долга, 111 908 рублей 49 копеек процентов.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили.
Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в их отсутствие.
Исковые требования мотивированы непогашением кредита в установленные договором сроки.
Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.
Суд, исследовав материалы дела, установил, что 26.08.2022 ответчик (заемщик), подписав заявление № 8635GA3CSL8R2Q0AQ0QS9B, присоединился к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта».
В соответствии с условиями договора размер лимита кредитования составляет 600 000 рублей. Срок действия 36 месяцев. Процентная ставка 21 % годовых.
Срок погашения Обязательного платежа (Платежный период) в течение 5 (пяти) календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого Расчетного периода.
Пунктом 2.1 Договора предусмотрено, что условия вступления Кредитного договора в силу определены в п. 1.4 Общих положений Правил предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта».
Согласно п.1.4 Общих положений Правил предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта», присоединение Заемщика к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя), Условиям открытия и обслуживания Счета Кредитной бизнес-карты Клиента может быть осуществлено путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя) и Заявления о присоединении к ДоговоруКонструктору/Условиям открытия и обслуживания Счета Кредитной бизнес-карты Клиента (далее совместно именуемые – Заявления)в электронном виде УНЭП формата КОРУС, УКЭП или ПЭП Заемщика в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее – СББОЛ).
Заемщик взял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользованием кредитом в установленные сроки.
Во исполнение обязательств по договору Банк предоставил ответчику сумму кредита в размере 600 000 рублей, что подтверждается выпиской по операциям, представленной в материалы дела истцом.
По состоянию на 29.06.2023 сумма основного по спорному кредитному договору составила 702 302 рубля 86 копеек, в том числе 590 394 рублей 37 копеек основного долга, 111 908 рублей 49 копеек процентов.
Отсутствие оплаты задолженности явилось основанием для обращения Банка в суд с настоящими требованиями о досрочном возврате кредита, с предварительным направлением претензии о возврате суммы задолженности.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой главы и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
Статьей 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно части второй статьи 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 ФЗ-№ 395-1 при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт выдачи кредита и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита подтверждается материалами дела.
Доказательств, подтверждающих оплату заемщиком задолженности, в материалы дела не представлено.
В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по договору займа, доводы истца о нарушении ответчиком обязательства по возврату займа согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.
Учитывая изложенное, требование Банка о возврате 590 394 рублей 37 копеек основного долга, 111 908 рублей 49 копеек процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛЮМИНЭР М» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 702 302 (семьсот две тысячи триста два) рубля 86 копеек, в том числе 590 394 (пятьсот девяносто тысяч триста девяносто четыре) рубля 37 копеек основного долга, 111 908 (сто одиннадцать тысяч девятьсот восемь) рублей 49 копеек процентов, а также 17 046 (семнадцать тысяч сорок шесть) рублей расходов на уплату государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Хижинский А.А.