АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, <...>

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Улан-Удэ 07 апреля 2025 года Дело № А10-588/25

Резолютивная часть решения вынесена 27 марта 2025 года. Мотивированное решение составлено по заявлению ответчика 07 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Ивановой О.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании 227 732 руб. 31 коп., в том числе 225 546 руб. 25 коп. – долг за период январь 2023 г., 2 186 руб. 06 коп. – пени за период с 19.12.2024 по 24.12.2024 с последующим начислением по день фактической оплаты долга,

установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании 227 732 руб. 31 коп., в том числе 225 546 руб. 25 коп. – долг за период январь 2023 г., 2 186 руб. 06 коп. – пени за период с 19.12.2024 по 24.12.2024 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 07.02.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом (Истцу уведомление вручено посредством уведомления по электронной почте, что подтверждается доставкой извещения от 10.02.2025. Направленные ответчику заказные письма №№ 67000805900968, 67000805871565, 67000805920829 возвращены по причине «Истек срок хранения». Ответчик извещен телефонограммой от 25.03.2025г.).

27 марта 2025 года вынесена резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства.

02 апреля 2025 года ответчиком заявлено ходатайство об изготовлении мотивированного решения в полном объеме.

Согласно исковому заявлению, ответчик потребил электрическую энергию за январь 2023 г. на сумму 225 546 руб. 25 коп. В связи с просрочкой оплаты задолженности истцом начислены ответчику пени с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Отзыв на исковое заявление в материалы дела не представлен.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Предметом иска является материально-правовое требование истца о взыскании долга за потребленную электрическую энергию и пени за просрочку платежа.

Основанием иска является неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной электрической энергии.

01 июля 2022 года между АО «Читаэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № 324-00621.

Согласно п.1.1. договора акционерное общество «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а физическое лицо – ФИО1, обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 3.1 договора определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точки поставки по настоящему договору за расчетный период, осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в приложении № 1 к договору приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, а также настоящим договором случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

Приложением № 1 к договору энергоснабжения сторонами согласованы точки поставки и расчётные приборы учета электрической энергии.

В силу пункта 4.2 договора ответчик обязуется оплатить 30% стоимости электрической энергии в срок до 10 числа расчетного месяца, 40% стоимости электрической энергии в срок до 25 числа расчетного месяца. Ответчик обязуется оплатить принятую электрическую энергию до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Договор вступает в силу «01» июля 2022 г. и действует до 24 часов 00 минут «31 декабря» 2022г. Договор считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия договора не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договор (п. 6.1. договора).

Согласно п. 7.1. договора споры, которые могут возникнуть из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Республики Бурятия. Претензионный (досудебный) порядок урегулирования споров обязателен для сторон по договору. Спор передается на рассмотрение суда по истечении 15 календарных дней со дня направления претензии.

Претензия от 18.11.2024г. № 1223/17-16 оставлена ответчиком без ответа.

Исходя из положений статей 307, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, между истцом и ответчиком сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами

или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии, задолженность ответчика перед истцом за потребленную электрическую энергию за январь 2023 г. составила 225 546 руб. 25 коп.

Обязанность ответчика по оплате электрической энергии определяется фактическим количеством полученной им электрической энергии.

Согласно ведомости за январь 2023 г. ответчик потребил электрическую энергию в количестве 37 998 кВтч на сумму 225 546 руб. 25 коп.

Суд проверил расчет потребленной электроэнергии, считает его верным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом доказан факт передачи ответчику электрической энергии в заявленном количестве.

Для оплаты проданной электрической энергии истец выставил ответчику счет № 320-026308-324-00621 от 18.11.2024.

Ответчик обязательство по оплате принятой электрической энергии не исполнил, задолженность ответчика составляет 225 546 руб. 25 коп.

Учитывая изложенное, суд признает требование истца о взыскании стоимости электрической энергии, потребленной ответчиком в январе 2023 года обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 225 546 руб. 25 коп.

Истец заявил требование о взыскании с учетом уточнений 2 186 руб. 06 коп. – пени за период с 19.12.2024 по 24.12.2024 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом заявлено о взыскании неустойки в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Право истца требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон, закреплено в пункте 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, обладающем признаком императивности.

Договором установлена обязанность по оплате электроэнергии до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Суд проверил расчет неустойки, считает его верным.

Таким образом, учитывая неисполнение ответчиком обязательства по оплате, требование о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа подлежит удовлетворению в размере 2 186 руб. 06 коп.

Также суд удовлетворяет требование истца о присуждении неустойки по день фактической оплаты задолженности, поскольку по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Расчёт суммы пени, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени.

За период с 25.12.2024 пени подлежат начислению в размере и порядке, предусмотренные абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, по день фактической оплаты долга.

День фактической оплаты долга (полной или частичной) подлежит включению в периоды начисления пени. При расчёте пени необходимо учитывать действующую на день оплаты ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

На основании пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при цене иска 227 732 руб. 31 коп. составляет 16 387 руб.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб.

Таким образом, суд относит на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. и возлагает на него обязанность по уплате государственной пошлины в федеральный бюджет в размере 6 387 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 237 732 руб. 31 коп., в том числе 225 546 руб. 25 коп. – долг за период январь 2023 г., 2 186 руб. 06 коп. – пени за период с 19.12.2024 по 24.12.2024 с последующим начислением по день фактической оплаты долга, 10 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 387 руб.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение по настоящему делу, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение по настоящему делу, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Судья О.Б. Иванова