АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Биробиджан Дело № А16-1824/2023

14 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Козыревой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алёшиной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Облучье Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад п. Известковый» (п. Известковый Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 10 256 рублей 59 копеек пени за период с 01.10.2022 по 20.01.2023 на задолженность установленную решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 29.08.2022 по делу № А16-1374/2022,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад п. Известковый» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 10 256 рублей 59 копеек пени за период с 01.10.2022 по 20.01.2023 на задолженность установленную решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 29.08.2022 по делу № А16-1374/2022.

Определение от 03.10.2023 судебное разбирательство назначено на 07.11.2023.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания явку своих представителей не обеспечили, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей.

Решением от 29.08.2022 по делу № А16-1374/2022 исковые требования предпринимателя удовлетворены полностью. С ответчика в пользу истца взыскано 158 733 рубля задолженности по договору водоснабжения и водоотведения от 01.01.2022 № ХВ-1602/2022, по договору на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды № ТЭ-1602/21 за период с 01.01.2022 по 30.04.2022, уступленной по договору уступки требования (цессии) от 30.05.2022.

Выдан исполнительный лист ФС № 041062989.

Суд направил запрос в Управление Федерального казначейства по Еврейской автономной области об исполнении решения суда от 29.08.2022 по делу № А16-1374/2022, по исполнительному листу серии ФС № 041062989.

До начала судебного заседания Управлением Федерального казначейства по Еврейской автономной области представлен ответ, в котором сообщалось, что исполнительный лист ФС № 041062989 выданный 12.10.2022 Арбитражным судом Еврейской автономной области по делу № А16-1374/2022 исполнен 20.01.2023 платежными поручениями от 20.01.2023 № 126959 на сумму 27687 рублей 03 копеек, от 20.01.2023 № 258638 на сумму 131045 рублей 97 копеек. Уведомление о полном исполнении требований исполнительного документа от 20.01.2023 № УИС-23-99330049-1, а также исполнительный документ с отметкой об оплате направлены в Арбитражный суд Еврейской автономной области.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 6.2 статьи 13, части 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору холодного водоснабжения, водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как определено частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Арбитражного суда Еврейской автономной области по делу № А16-1374/2022 установлено неисполнение учреждением обязательств по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды за период с 01.01.2022 по 30.04.2022.

Исполнение названного решения суда произведено ответчиком 20.01.2023.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика законных пеней в данном случае основано на законе.

В соответствии с расчетом, произведенным судом, размер подлежащих взысканию с учреждения пеней составляет 10 165 рублей 02 копейки за период с 01.10.2022 по 19.01.2023.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению частично в сумме 10 165 рублей 02 копейки.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском предприниматель платежным поручением от 20.07.2023 № 74 в доход федерального бюджета уплатил государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Поскольку заявленные требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца следует взыскать 1 980 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Облучье Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад п. Известковый» (п. Известковый Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Облучье Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) 10 165 рублей 02 копейки за период с 01.10.2022 по 19.01.2023 и 1980 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

М.А. Козырева