Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск

28 ноября 2023 года Дело № А72-13760/2023

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметовой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Гарантия 24» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородская Корпорация» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца – ФИО1, представлен паспорт;

от ответчика – не явился, извщен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Гарантия 24» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородская Корпорация» о взыскании задолженности в размере 3 386 160 руб. 57 коп. – основной долг.

Определением от 31.10.2023 заявление принято к производству, этим же определением суд предоставил истцу отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

21.11.2023 представители ответчика в предварительное судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

От ответчика через систему «Мой арбитр» отзыв на исковое заявление, в котором признает требование истца на сумму 3 386 160 руб. 57 коп.

Конкурсный управляющий ООО «Гарантия 24» настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснил, что долг ответчиком не погашен.

Суд при отсутствии возражений сторон в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. На возможность подобного перехода было указано о принятии искового заявления к производству.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего, как следует из информационный системы «Картотека арбитражных дел» решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.07.2023 по делу №А72-3824/2023 ООО «Гарантия 24» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 432045, <...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

В соответствии с п. 2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Как указывает истец, в ходе проведения анализа финансового состояния должника было установлено, что ООО "Нижегородская Корпорация" имеет задолженность перед ООО «Гарантия 24» в размере 3 386 160,57 руб. - основной долг.

Платежными поручениями N7 от 22.01.2015, N8 от 05.02.2015, N1 от 26.02.2015, N12 от 28.04.2015, N18 от 03.06.2015 ООО «Новая Жизнь Недвижимость» (ИНН <***>) перечислены денежные средства в общем размере 13600000 руб. ООО «Новая Жизнь» (ИНН <***>) по договорам займа.

Соглашением о переводе долга от 28.03.2016 года новым должником по вышеуказанным договорам займа определено ООО «Нижегородская Корпорация».

На основании решения №13 единственного участника ООО Специализированный застройщик «Новая Жизнь Недвижимость» от 29.09.2021 г. проведена реорганизация общества путем выделения из него нового Общества с ограниченной ответственностью «Гарантия 24».

Согласно передаточного акта от 24.01.2022 года от ООО Специализированный застройщик «Новая Жизнь Недвижимость» к ООО «Гарантия 24» перешло право требования дебиторской задолженности ООО «Нижегородская Корпорация» в размере 3 412 660 руб. 57 коп.

Впоследствии ООО Специализированный застройщик «Новая Жизнь Недвижимость» и ООО «Новая Жизнь» были ликвидированы.

Частично задолженность ООО «Нижегородская Корпорация» перед ООО «Гарантия 24» было погашено на сумму 26 500 руб., что подтверждается платежным поручением №1 от 02.03.2022г.

Таким образом, задолженность ООО "Нижегородская Корпорация" перед ООО «Гарантия 24» составляет 3 386 160,57 руб. - основной долг.

Истец обратился к ответчику с претензией от 22.09.2023 о погашении образовавшейся задолженности, однако претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательства возврата заемных средств в материалы дела не представлены.

Ответчик в отзыве на исковое заявление признал исковые требования.

Согласно ч. 3 и 5 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Признание иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 3 386 160 руб. 57 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика. Так как при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Сумма государственной пошлины с заявленных требований составляет 39 931 руб. 00 коп.

Учитывая признание ответчиком исковых требований с учетом положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 11 979 руб. 30 коп. (39 931 * 30%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская Корпорация» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гарантия 24» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 386 160 руб. 57 коп. – основной долг.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская Корпорация» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 979 руб. 30 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.А. Карсункин