АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Белгород Дело № А08-4627/2023 04 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2023 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Ивановой Л.Л.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Хахалевой И.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ЭЛИТТРАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ООО "Русдеталь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 864 791 руб. 01 коп.
при участии в судебном заседании: от истца: представитель ФИО1, доверенность б/н от 09.01.2023 от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
ООО "ЭЛИТТРАНС" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Русдеталь" о взыскании 858 600,00 руб. задолженности по оплате услуг и 6 191,01 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.03.2023 по 05.05.2023 с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил, отзыв на иск в суд не представил.
С учетом требования статей 121-123, 156 АПК РФ, а также учитывая факт надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав собранные по делу доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 09.12.2020 между истцом (экспедитор) и ответчиком (клиент) заключен договор транспортной экспедиции № 031-РУС/2020, согласно условиям которого, истец принял на себя обязательства за вознаграждение и за счет ответчика организовать выполнение определенных договором услуг, связанных с перевозкой грузов клиента в международном и/или междугороднем сообщении в соответствии с заявкой клиента (поручением экспедитору).
В соответствии с п.1.3 договора за оказание услуг экспедитора, в том числе за организацию перевозки груза и расходы на перевозку в размере и порядке, указанном в поручении экспедитору (приложение № 1 к договору), клиент оплачивает экспедитору вознаграждение и возмещает расходы осуществленные экспедитором по согласованию и в интересах клиента в валюте платежа договора. Валюта платежа и договора – рубль РФ. Общая сумма договора складывается из сумм согласованных сторонами в поручении экспедитору.
Пунктом 2.1.1. договора установлено, что клиент обязан направить экспедитору поручение экспедитору (приложение № 1 к договору) не позднее, чем за три календарных дня (не включает выходные и праздничные дни) до начала выполнения перевозки (времени подачи автомобиля под загрузку), с указанием сведений согласно приложению № 1, необходимых для исполнения экспедитором своих обязательств в рамках договора.
Поручение должно быть направлено в письменной форме либо отправлено посредством факсимильной связи, по почте или электронной почте.
В силу п.2.4 договора экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц.
Согласно п.4.1 договора клиент обязуется выплачивать сумму, указанную в п.1.4 договора, на основании выставленных экспедитором счетов путем безналичного перечисления денежных средств на его расчетный счет, либо другими способами оплаты, предусмотренными законодательством РФ.
Сумма вознаграждения экспедитора устанавливается сторонами в поручении экспедитору (п.4.3 договора).
В соответствии с п.4.4. оплата по договору осуществляется клиентом в течение 60- ти календарных дней после получения оригиналов документов: акт приемки-сдачи оказанных транспортно-экспедиционных услуг (приложение № 5 к договору), транспортная накладная с отметкой о доставке груза, счет на оплату и документ, поименованный в п.4.8 договора.
Истец во исполнение своих договорных обязательств оказал ответчику услуги на общую сумму 858 600,00 руб. по заявкам № 419 от 27.12.2022, № 14 от 09.01.2023, № 15 от 10.01.2023, № 70 от 30.01.2023, № 107 от 09.2.2023, № 95 от 07.02.2023 № 119 от 15.02.2023, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.
Ответчик в нарушение принятых на себя по договору обязательств оказанные истцом услуги не оплатил, в результате чего, у ответчика образовалась задолженность в размере 858 600,00 руб.
23.03.2023 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности в течение 5-ти дней с даты получения претензии. Претензия истца осталась без ответа и удовлетворения со стороны ответчика.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Обязательства сторон по настоящему спору возникли на основании договора № 031-РУС/2020 от 09.12.2020, который по своей правовой природе представляет собой договор транспортной экспедиции, правоотношения из которого регулируются главой 41 ГК РФ и Федеральным законом N 87-ФЗ от 30 июня 2003 года "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности").
В соответствии с пунктом 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 801 ГК РФ договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.
В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 801 ГК РФ в качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 5 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.
Пунктом 6 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 № 272 предусмотрено, что перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 13 настоящих Правил. Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем (если иное не предусмотрено договором перевозки груза) по форме согласно приложению N 4 (далее - транспортная накладная) к данным Правилам.
Пунктом 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
Факт оказания истцом услуг ответчику по спорному договору подтверждается представленными в материалы дела заявками на перевозку грузов, поручениями экспедитору, экспедиторскими расписками, транспортными накладными, универсальными передаточными документами, актами об оказании услуг, актами приемки-сдачи оказанных услуг, отчетами экспедитора, а также актами приемки оказанных услуг, подписанных истцом и третьими лицами, фактически оказавшими услуги по перевозке спорных грузов.
Ответчик факт оказания истцом услуг, их объем и стоимость не оспорил, доказательств ненадлежащего оказания истцом транспортно-экспедиционных услуг, а также их не оказания суду не представил. Также как не представил доказательств оплаты оказанных истцом услуг в полном объеме.
В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в установленном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле.
Согласно частям 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Ответчиком в нарушение названных норм процессуального права в арбитражный суд первой инстанции не были представлены отзыв, возражения относительно заявленных исковых требований с приложением соответствующих доказательств, не оспорены требования истца и размер взыскиваемой суммы.
В силу п.3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6191,01 руб. за период с 07.03.2023 по 05.05.2023.
В соответствии со ст.395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Поскольку ответчик не исполнил обязанность по своевременной и полной оплате поставленного истцом товара, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.
Ответчиком расчет истца по правилам статьи 65 АПК РФ не оспорен, контррасчет не представлен.
Проверив произведенный истцом расчет процентов, суд находит его ошибочным в части определения начал периода просрочки по заявкам № 107, № 95 и № 119.
С учетом даты оказания услуг, получения ответчиком оригиналов документов, а также установленных договором сроков оплаты, последним днем оплаты по указанным заявкам являются 21.04.2023, 05.04,2023 и 21.04.2023 соответственно. Следовательно, проценты должны начисляться, начиная со следующего дня.
С учетом изложенного расчет процентов по данным заявкам будет выглядеть следующим образом:
1)125400/100х7,5/365х14=360,74 – за период с 22.04.2023 по 05.05.2023 по заявке № 107;
2)1230000/100х7,5/365х30=758,22 – за период с 06.04.2023 по 05.05.2023 по заявке № 95;
3)151400/100х7,5/365х14=435,53 – за период с 22.04.2023 по 05.05.2023 по заявке № 119.
В остальной части расчет истца является арифметически верным, произведенным в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Таким образом, общий размер процентов за период с 07.03.2023 по 05.05.2023 составит 6108, 86 руб.
На основании изложенного, требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению в части в размере 6 108,86 руб.
Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга в размере 858 600 руб. 00 коп. по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.
В п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
С учетом изложенного, а также учитывая размер долга ответчика, что сумма задолженности ответчиком на дату вынесения решения суда в добровольном порядке не оплачена, суд считает, что требования истца о взыскании процентов на будущие периоды подлежат удовлетворению, а именно, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, начиная с 06.05.2023 по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 294,00 руб.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
1. Исковые требования ООО "ЭЛИТТРАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.
2.Взыскать с ООО "Русдеталь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ЭЛИТТРАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 858 600 руб. 00 коп. основного долга, 6 108 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.03.2023 по 05.05.2023 и 20 294 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 885 002 руб. 86 коп., а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 858 600 руб. 00 коп., начиная с 06.05.2023г. по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО "ЭЛИТТРАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.
3.Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья Иванова Л.Л.
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 10:52:00
Кому выдана Иванова Лариса Леонидовна