АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Дело А59-5571/2024
13 января 2025 года г. Южно-Сахалинск
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 декабря 2024 года, решение в полном объеме изготовлено 13 января 2025 года.
Арбитражный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Боярской О.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Качаловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (ОГРН <***> ИНН <***> адрес регистрации: 693000, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Унимарт» (ОГРН <***> ИНН <***> адрес регистрации: <...>, помещ. 3) о взыскании субсидии,
при участии в судебном заседании:
истец и ответчик – представителей не направили,
установил :
отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее – отделение, истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Унимарт» (далее – общество, ответчик) о взыскании субсидии в размере 4 140,12 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ответчику была произведена выплата субсидии, предоставляемой в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.03.2021 № 362 «О государственной поддержке в 2022 году юридических лиц, включая некоммерческие организации, и индивидуальных предпринимателей в целях стимулирования занятости отдельных категорий граждан» (вместе с «Правилами предоставления субсидий Фондом социального страхования Российской Федерации в 2022 году из бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации юридическим лицам, включая некоммерческие организации, и индивидуальным предпринимателям в целях стимулирования занятости отдельных категорий граждан») (далее – Правила № 362).
Отделением установлено, что в период с 07.07.2022 по 12.07.2022 застрахованной сотруднице общества, за которую осуществлена выплата субсидии обществу, назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности.
Поскольку выплата пособия по временной нетрудоспособности трудоустроенной сотруднице общества совпала с периодами предоставления субсидии, излишне начисленная и выплаченная фондом сумма в размере 4 140,12 рублей подлежит возврату.
Для возврата переплаты отделение направило обществу письмо от 05.07.2024 № 56-06/13182 с предложением в срок до 01.08.2024 произвести добровольный возврат суммы субсидии. Неисполнение требования в добровольном порядке послужило основанием для обращения отделения в суд настоящим иском.
Определением суда от 3 сентября 2024 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Определением от 24 октября 2024 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в связи с чем, суд на основании статьи 156 АПК РФ, рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абзаца 4 подпункта «б» пункта 2 Правил целями предоставления субсидий являются частичная компенсация затрат работодателя на выплату заработной платы работникам из числа трудоустроенных граждан, которые относятся к категории молодежи в возрасте до 30 лет.
В соответствии с Правилами № 362 обществом 01.09.2022 подано заявление о предоставлении субсидии на сторонницу трудоустроенную 15.06.2022 отвечающую соответствующим критериям для субсидирования.
Согласно абзаца 2 пункта 9 Правил (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) размер субсидии работодателям, указанным в подпункте «б» пункта 2 настоящих Правил, определяется как произведение величины минимального размера оплаты труда, установленного с 1 января 2022 года Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда», увеличенной на сумму страховых взносов в государственные внебюджетные фонды и районный коэффициент, на фактическую численность трудоустроенных граждан, указанных в подпункте «б» пункта 2 настоящих Правил (далее – трудоустроенные граждане), соответствующих критериям, установленным абзацами вторым - пятым и четырнадцатым - шестнадцатым подпункта «б» пункта 2 настоящих Правил, по истечении 1-го, 3-го и 6-го месяцев с даты их трудоустройства.
В силу пункта 10 Правил предоставление субсидии в целях, предусмотренных подпунктом «а» и абзацами вторым - пятым и четырнадцатым - шестнадцатым подпункта «б» пункта 2 настоящих Правил, осуществляется Фондом:
а) по истечении 1-го месяца работы трудоустроенного гражданина;
б) по истечении 3-го месяца работы трудоустроенного гражданина;
в) по истечении 6-го месяца работы трудоустроенного гражданина.
В случае установления факта выплаты трудоустроенным гражданам за счет Фонда пособий по временной нетрудоспособности, периоды которой совпали полностью или частично с периодами, установленными пунктом 10 или пунктом 10(1) настоящих Правил, денежные средства в размере, равном сумме пособий по временной нетрудоспособности, но не более суммы субсидии, предоставленной Фондом в отношении таких трудоустроенных граждан, подлежат возврату работодателем в бюджет Фонда в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как установлено судом из материалов дела, сумма транша в соответствии с положениями Правил составила: 15279,00 (МРОТ на 01.06.2022)* 1,4=21390,60 + 5317,76 = 26 708,36 рублей.
Субсидия (1 транш) в размере 26 708,36 рублей перечислена по реквизитам, указанным в заявлении п/п 43476 от 09.09.2022.
Субсидия (2 транш) в размере 26 708,36 рублей перечислена по реквизитам, указанным в заявлении п/п 71377 от 30.09.2022.
В период с 07.07.2022 по 12.07.2022 застрахованной сотруднице общества, за которую осуществлена выплата субсидии обществу, назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности, размер начисленной выплаты с учетом НДФЛ составил 4 140,12 рублей.
В соответствии с пунктом 31(1) Правил работодатель несет ответственность за представление недостоверных сведений (за исключением сведений о регистрации гражданина в качестве безработного или в целях поиска подходящей работы) либо сокрытие сведений, влияющих на право получения субсидии, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).
Поскольку выплата пособия по временной нетрудоспособности трудоустроенной сотруднице общества совпала с периодами предоставления субсидии, излишне начисленная и выплаченная фондом субсидия подлежит возврату.
При таких обстоятельствах, требования отделения подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой заявитель освобожден, относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
решил :
исковые требования отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области удовлетворить.
Взыскать с ограниченной ответственностью «Унимарт» в пользу отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области ущерб в размере 4 140,12 рублей ( четыре тысячи сто сорок рублей 12 копеек).
Взыскать с ограниченной ответственностью «Унимарт» государственную пошлину в доход государства в федеральный бюджет в сумме 2 000 (две тысячи рублей).
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента в полном объеме вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области, после чего в арбитражный суд кассационной инстанции Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Судья О.Н. Боярская