АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Самара

28 декабря 2023 года

Дело №

А55-26358/2023

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2023 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Папчихиным П.С.,

рассмотрев в судебном заседании 19 декабря 2023 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Совет юристов»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Самарский расчетно-кассовый центр»

о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО2, доверенность от 01.11.2023, диплом,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 217 778 руб. 64 коп. задолженности по договору от 30.12.2019 № 15, в том числе: 210 000 руб. 00 коп. – основной долг, 7 778 руб. 64 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец представил уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика 227 035 руб. 90 коп., в том числе: 210 000 – задолженность, 17 035 руб. 90 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2023 по 06.12.2023; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности с 07.12.2023 по день фактического исполнения решения суда.

Увеличение размера заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30 декабря 2019 года между ООО «СОВЕТ ЮРИСТОВ» и ООО «САМАРСКИЙ РКЦ» был заключен договор оказания юридических услуг № 15 (далее по тексту - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по ежемесячному консультированию Заказчика по вопросам соответствия действующему законодательству Российской Федерации решений (действий/бездействий), принимаемых Заказчиком в процессе осуществления ежедневной хозяйственной деятельности. Юридическое сопровождение (правовая экспертиза), заключаемых Заказчиком хозяйственных договоров. Разработка руководящих положений по взаимоотношению Заказчика с различными субъектами, участвующими в гражданско-правовом обороте. Произведение анализа изменений действующего законодательства и разработка рекомендаций (устных/письменных) по применению изменений. Консультирование по вопросам взаимодействия с государственными (муниципальными) органами власти. Организация претензионно-исковой работы Заказчика, в том числе защита интересов в судах Российской Федерации (федеральных, арбитражных).

Пунктом 3.1. Договора стороны предусмотрели, что ежемесячная стоимость услуг Исполнителя по настоящему договору составляет 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей, которая оплачивается Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя на основании Акта сдачи-приемки оказанных услуг, в течение 5 календарных дней с момента его подписания.

01 февраля 2020 года между сторонами заключено дополнительное соглашение к Договору, которым ежемесячная стоимость услуг Исполнителя по настоящему Договору увеличена до 70 000 руб.

Исполнитель оказывает услуги своевременно и в полном объеме, в соответствии с п. 4.1. представляет Заказчику Акт сдачи-приемки оказанных услуг, в соответствии с формой, утвержденной Сторонами Приложением № 1 к настоящему договору.

Однако, согласно акту сверки по Договору на 27.06.2023года задолженность ООО «Самарский РКЦ» перед ООО «Совет юристов» составляет 210 000 руб. (за декабрь 2022, январь 2023, февраль 2023).

Пунктом 3.1 дополнительного соглашения к Договору стороны установили, что стоимость услуг Исполнителя оплачивается Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя на основании Акта сдачи-приемки оказанных услуг, в течение 5 календарных дней с момента его подписания.

Однако, Ответчик свои обязательства по оплате услуг по Договору не исполнил.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, требования которой последним остались без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, согласно доводам, изложенным в отзыве.

Суд доводы ответчика считает необоснованными.

В своем отзыве на исковое заявление Ответчик указывает на отсутствие в иске подробного отчета о проделанной работе с указанием конкретных исполнителей, дат судебных заседании, копий документов, составленных в результате ведения дел, а также результатов по каждому делу.

Однако, Договором № 15 от 30.12.2019 (далее- Договор) такие условия не предусмотрены.

Кроме того, Истцом в адрес Ответчика ежемесячно направлялся акт сдачи-приемки оказанных услуг по Договору с указанием номера дела и результатов оказанных услуг.

Вместе с этим акты сдачи-приемки оказанных услуг по Договору за декабрь 2022 года, январь 2023 года, февраль 2023 года подписаны Ответчиком без замечаний.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. То есть услуга ООО «Совет юристов» оказана, но не оплачена ООО «Самарский РКЦ» на сумму 210 000 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется действующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования Центрального банка РФ).

Истцом были начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 035 руб. 90 коп.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом в соответствии с нормой закона, судом проверен и признан правомерным.

Кроме того, истцом были заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности с 07.12.2023 по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии с п. 3, ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст.ст. 307-309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Самарский расчетно-кассовый центр» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Совет юристов» 227 035 руб. 90 коп., в том числе: 210 000 – задолженность, 17 035 руб. 90 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2023 по 06.12.2023; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности с 07.12.2023 по день фактического исполнения решения суда, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход бюджета Российской Федерации в сумме 7541 руб., поскольку истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Самарский расчетно-кассовый центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Совет юристов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 227 035 руб. 90 коп., в том числе: 210 000 – задолженность, 17 035 руб. 90 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2023 по 06.12.2023; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности с 07.12.2023 по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Самарский расчетно-кассовый центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 7541 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1