АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Белгород

Дело № А08-68/2025

20 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2025 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи В.О. Лазовской,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ореховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «БелЭнергоМаш» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 109004, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЭНЕРГОМАШ» (далее – ООО «ТДЭ») (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 308600, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явились, извещены надлежащим образом;

от уполномоченного органа – не явился, извещен надлежащим образом;

от должника – не явился, извещен надлежащим образом;

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом;

от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный кредитор акционерное общество «БелЭнергоМаш» (далее – АО «БелЭнергоМаш» ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 109004, <...>) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Энергомаш» (далее – ООО «ТДЭ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 308600, <...>) несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Заявитель просит ввести в отношении ООО «ТДЭ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 308600, <...>) процедуру банкротства – конкурсное производство, по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Кредитор просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциация МСРО «Содействие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 302004, <...>, оф.14) из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий.

Заявителем представлено публикация сообщения о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом № 24466189 от 25.12.2024года.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 17.01.2025 года заявление было оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.

Определением арбитражного суда от 17.02.2025 года заявление АО «БелЭнергоМаш» о признании ООО «ТДЭ» несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства отсутствующего должника принято к рассмотрению в судебном заседании.

Через канцелярию арбитражного суда от 04.03.2025 года от АО «БелЭнергоМаш» поступило письменное дополнение к заявлению о признании должника банкротом.

Через канцелярию арбитражного суда 11.03.2025 года от Ассоциации МСРО «Содействие» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1.

Через канцелярию суда 07.04.2025 года от заявителя поступило письменное дополнение к заявлению о признании должника банкротом с приложением копии платежного поручения № 582 от 26.03.2025 года на сумму 50 000 руб., внесенных в качестве финансирования процедуры банкротства ООО «ТДЭ».

Также в материалах дела имеется представленное заявителем ранее платежное поручение № 2749 от 23.12.2024 года на сумму 10 000 руб. для выплаты единовременного вознаграждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «ТДЭ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 308600, <...>).

Через канцелярию суда от УФНС России по Белгородской области поступило письмо № 12-03/1529ДСП от 03.04.2025 года, письмо № 12-24/1625ДСП от 09.04.2025 года.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, представленным налоговым органом единственным учредителем и руководителем ООО «ТДЭ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 308600, <...>) является ФИО2.

Согласно поступившим сведениям из Управления записи актов гражданского состояния, директор ООО «ТДЭ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 308600, <...>) ФИО2 (ИНН <***>) снят с учета 20.03.2024 года в связи со смертью.

УФНС России по Белгородской области в результате проведенных мероприятий по контролю за достоверностью, представленных в регистрирующий орган сведений, предусмотренных пп. «л» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в отношении руководителя ООО «ТДЭ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 308600, <...>) ФИО2 (ИНН <***>) внесена запись о недостоверности сведений в Единый государственный реестр юридических лиц 29.05.2024 года. Основанием для внесения записи о недостоверности сведений послужили сведения о смерти, внесенные в Единый государственный реестр налогоплательщиков.

Согласно сведениям об открытых наследственных делах, размещенным в открытом доступе в сети «Интернет», в отношении гражданина ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 29.03.2024 года, наследственные дела не открывались, соответственно, наследники, принявшие наследство ФИО2, в настоящий момент отсутствуют.

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (пункт 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с неявкой в судебное заседание лиц, участвующих в деле, протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, видеопротоколирования не осуществляется (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12), средством фиксирования данных о ходе судебного заседания является протокол судебного заседания.

Суд в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021) положения о банкротстве отсутствующего должника применяются не только в ситуации невозможности установления местонахождения его руководителя (его отсутствия), но и при наличии специальных условий, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно материалам дела ООО «ТДЭ» состоит на налоговом учете в УФНС России по Белгородской области с 28.04.2005 года, запись о должнике внесена в ЕГРЮЛ за ОГРН: <***>.

На основании судебного приказа Арбитражного суда Белгородской области от 25.12.2023 года по делу № А08-13068/2023 с ООО «АГРОКОРМЛОГИСТИК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 308023, <...>) в пользу ООО «ЮК Статус Права» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 308000, <...>) взыскана задолженность по договору оказании юридических услуг № 01/02-15 от 01.02.2022 года в размере 350 000 руб., государственная пошлина в размере 5 000 руб. Судебный акт вступил в законную силу.

Указывая на то обстоятельство, что судебный акт не исполнен, задолженность не погашена, ООО «ЮК Статус Права» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «АГРОКОРМЛОГИСТИК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 308023, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ТДЭ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 308600, <...>) единственным учредителем и руководителем ООО «ТДЭ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 308600, <...>) является ФИО2.

В отношении руководителя ООО «ТДЭ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 308600, <...>) ФИО2 (ИНН <***>) внесена запись о недостоверности сведений в Единый государственный реестр юридических лиц 29.05.2024 года. Основанием для внесения записи о недостоверности сведений послужили сведения о смерти, внесенные в Единый государственный реестр налогоплательщиков.

На сайте «Вестник государственной регистрации» опубликовано сообщение о предстоящей ликвидации Должника (номер журнала 50 (1022) часть-2 от 18.12.2024 года).

Фактически должник не осуществляет экономическую деятельность, поскольку отсутствует лицо, осуществляющее текущее управление.

Согласно статье 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие у должника действующих органов управления, прекращение хозяйственной деятельности, судом усматриваются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсное производство должно проходить по упрощенной процедуре.

В силу п.1 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Между АО «БелЭнергоМаш» (поставщик) и ООО «ТДЭ» (покупатель) 09.06.2018г. заключен договор поставки №БЭМ-12-2018-199/06, в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя трубную продукцию и/или металлопродукцию (далее – продукция), а покупатель принять и оплатить продукцию, по согласованным сторонами спецификациям (приложениям), являющимся неотъемлемой частью договора. Цена на продукцию согласовывается сторонами в спецификациях (п.4.2. договора).

В соответствии со спецификацией №1 к договору, подписанной сторонами, оплата производится в течение 180 календарных дней с даты поставки.

Во исполнение обязательств по договору АО «БелЭнергоМаш» осуществило поставку товара, с учетом транспортных услуг на общую сумму 46 044 528,76руб.

ООО «ТДЭ» был произведен частичный возврат продукции по УПД №1 от 15.07.2020г. на сумму 15 406 373,64 руб. Согласно п. Дополнительного соглашения №2 3 от 15.07.2020г. после возврата продукции обязательства по оплате возвращенной продукции прекращается с момента фактического возврата. Вместе с тем, обязательства по оплате продукции не были своевременно исполнены, в связи с чем АО «БелЭнергоМаш» направило ООО «ТДЭ» претензию исх. № 943 от 21.08.2019г. с требованием об оплате суммы задолженности в размере. Претензия АО «БелЭнергоМаш» оставлена без удовлетворения.

Согласно решению Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2021 года по делу № А40-168240/20-69-500 с ООО «ТДЭ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 308600, <...>) в пользу АО «БелЭнергоМаш» ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 109004, <...>) взыскана задолженность в размере 30 638 155, 12 руб., неустойка в размере 4 604 452, 88 руб., расходы по государственной пошлине в размере 199 213 руб., а всего – 35 441 821 руб.

Судебный акт вступил в законную силу, выдан исполнительный лист. На основании исполнительного листа УФССП России по Белгородской области в г. Белгороде возбуждено исполнительное производство № 266161/23/31010-ИП от 22.12.2023.

Согласно информации «Банка данных исполнительных производств» размер задолженности составляет 11 689 130, 60 руб., из которых: 7 084 678, 60 руб. основной долг, 4 604 452 руб. неустойка.

В соответствии со ст. 2, п. 4 ст. 134, п. 1 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные требования кредитора, АО «БелЭнергоМаш», подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом, представленными в материалы дела документами, не оспоренные должником, обоснованными и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов должника третьей очереди в сумме 11 689 130, 60 руб., из которых: 7 084 678, 60 руб. основной долг, 4 604 452 руб. неустойка, в соответствии со ст. ст. 100, 137, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В связи с этим требования кредитора, АО «БелЭнергоМаш» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 109004, <...>), в сумме 4 604 452 руб. неустойки учитываются отдельно в реестре требований кредиторов ООО «ТДЭ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 308600, <...>) и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Указанная заявителем саморегулируемая организация арбитражных управляющих, представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1, который соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, арбитражный суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве полагает возможным утвердить указанного кандидата конкурсным управляющим должника.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд АО «БелЭнергоМаш» указало на установление размера вознаграждения конкурсному управляющему 10 000 руб. единовременно и представило согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО «ТДЭ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 308600, <...>) (платежное поручение № 2749 от 23.12.2024 года).

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 рублей единовременно.

В соответствии с п.1 ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по государственной пошлине относятся на имущество должника.

При обращении в суд государственная пошлина в установленном размере уплачена АО «БелЭнергоМаш» согласно платежному поручению № 2728 от 18.12.2024 года. В этой связи государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу АО «БелЭнергоМаш».

Согласно пункту 3 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

При рассмотрении обособленных споров в порядке, установленном настоящим пунктом, арбитражный суд вправе по своей инициативе или по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, назначить судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 6, 7, 32, 39, 52, 53, 227 - 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление АО «БелЭнергоМаш» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 109004, <...>) о признании ООО «ТДЭ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 308600, <...>) несостоятельным (банкротом) в порядке 227 – 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» удовлетворить.

Признать ООО «ТДЭ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 308600, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1, возложив на него полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в размере 10 000 рублей.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Сведения о публикации представить суду.

Включить в реестр требований кредиторов ООО «ТДЭ» в состав третьей очереди требование АО «БелЭнергоМаш» в сумме 11 689 130, 60 руб., из которых: 7 084 678, 60 руб. основной долг, 4 604 452 руб. неустойка.

Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов ООО «ТДЭ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 308600, <...>) требования АО «БелЭнергоМаш» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 109004, <...>) в сумме 4 604 452 руб. неустойки и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 6 Постановление Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве»).

Процедуру конкурсного производства отсутствующего должника ООО «ТДЭ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 308600, <...>) ввести на срок до 09.10.2025 года.

Конкурсному управляющему в срок не позднее 02.10.2025 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного управляющего со всеми документами, необходимыми для рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства, в том числе документально подтвержденные сведения о реализации имущества должника и погашении требований кредиторов, а также доказательства отсутствия у должника на дату рассмотрения отчета какого-либо ценного имущества, которое может быть реализовано для получения средств, направленных на погашение требований кредиторов, в том числе сведения из регистрирующих и иных органов по недвижимости, транспортным средствам и иной технике, сведения о закрытии счетов и иные документы, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ООО «ТДЭ» в пользу АО «БелЭнергоМаш» 100 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья

В.О. Лазовская