АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Новосибирск Дело № А45-192/2025
17 марта 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кыдырбаева Ф.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Турбановой О.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Тинкер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),
установил:
09.01.2024 в суд поступило заявление ФИО1 о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Тинкер».
Заявителем указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации СРО «ЦААУ», которая должна быть утверждена арбитражным управляющим на процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Определением суда от 20.01.2025 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Из Ассоциации СРО «ЦААУ» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2
От ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «Сбербанк» поступили ответы на запросы суда.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает требование не подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела и установлено судом, общество с ограниченной ответственностью «Тинкер» прекратило деятельность 11.02.2022.
Обращаясь с настоящим исковым заявлением ФИО1 (участник должника и директор) указала, что на дату (11.02.2022) прекращения деятельности общества у последнего на банковских счетах оставались денежные средства.
Отказывая в удовлетворении заявления ФИО1, суд пришел к выводу об отсутствии доказательств наличия какого-либо имущества, принадлежащего обществу «Тинкер», которое может быть распределено среди лиц, имеющих на это право.
В материалы дела от ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «Сбербанк» поступили выписки по банковскому счету ООО «Тинкер», исходя из которых движение денежных средств отсутствует.
Согласно пункту 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.
К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме.
В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.
Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц. В статьях 62, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации определены стадии ликвидации юридического лица и их последовательность.
Исходя из положений статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации суд при разрешении вопроса о наличии оснований для назначения процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица должен установить реальность обнаруженного имущества.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а также должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами.
Истец не представил ни одного доказательства наличия имущества ликвидированного юридического лица.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 – отказать.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
Жалоба подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
Ф.А. Кыдырбаев