Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владикавказ Дело № А61-6209/2023

23 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2025 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Арчиновой В.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Туаевой И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Судебного пристава – исполнителя Алагирского районного отделения УФССП России по РСО-Алания ФИО1 к ответчику закрытому акционерному обществу «Алагирский деревообрабатывающий завод» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об обращении взыскания на имущество должника,

при участии: от сторон - не явились,

установил:

Судебный пристав – исполнитель Алагирского районного отделения УФССП России по РСО-Алания ФИО1 (далее - Судебный пристав-исполнитель) обратился к закрытому акционерному обществу «Алагирский деревообрабатывающий завод» (далее - Общество) об обращении взыскания на имущество должника.

Судебное заседание проведено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

В обоснование иска указано, что на принудительном исполнении в Алагирском районном отделении УФССП России по РСО-Алания находится исполнительное сводное производство №45681/20/15007-СД, возбужденное на основании исполнительных документов № 3589 от 28.07.2022, №283 от 21.02.2020, №22555 от 22.10.2018, выданных ФНС РСО-Алания, предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере не уплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере: 431750,56 руб., в отношении должника: ЗАО»Алагирский деревообрабатывающий завод» <...>.

Ответчик отзыв на иск не представил, однако через канцелярию суда поступили документы (вх. от 01.04.2025) в подтверждение того, что сумма долга, которая указана в требовании налогового органа, которое явилось основанием для возбуждения исполнительного производства, к настоящему моменту погашена.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат в связи со следующим.

Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц, состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной Налоговой Службы по Республике Северная Осетия-Алания, является плательщиком налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. В соответствии с пунктом 3 статьи 45 НК РФ взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46, 47 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном статьей 47 НК РФ. В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком образовалась задолженность. Неисполнение требований об уплате налога в соответствии со статьями 69,70 НК РФ и решений о взыскании в соответствии со статьей 46 НК РФ в установленный срок послужило основанием для вынесения и направления налоговым органом в адрес истца постановлений о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента).

На принудительном исполнении в Алагирском районном отделении УФССП России по РСО-Алания находится исполнительное сводное производство №45681/20/15007-СД, возбужденное на основании исполнительных документов № 3589 от 28.07.2022, №283 от 21.02.2020, №22555 от 22.10.2018, выданных ФНС РСО-Алания, предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере не уплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере: 431750,56 руб., в отношении должника: ЗАО»Алагирский деревообрабатывающий завод» <...>.

Как указано в иске, по информации, полученной из Управления Росреестра РСО-Алания, должнику на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости: - Земельный участок; площадь: 1289кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Респ. Северная Осетия - Алания, <...>; Кадастровый (или условный) номер объекта: 15:07:0050633:2; - Земельный участок, площадь объекта: 33321.00 кв. м. Кадастровый (или условный) номер объекта: 15:07:0050633:3 адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Респ. Северная Осетия - Алания, <...> дом б/н.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с положениями п.1 ст.69 ФЗ №229 "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и(или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и(или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и(или) пользовании оно находится. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

Таким образом, для удовлетворения иска истец должен подтвердить факт наличия в отношении должника исполнительного производства; факт наличия спорной задолженности, а также факт отсутствия у должника денежных средств, достаточных для исполнения акта налогового органа.

В рамках дела №А61-7712/2023 закрытое акционерное общество «Алагирский деревообрабатывающий завод» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания с требованием к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Северная Осетия – Алания о признании безнадежной к взысканию задолженности в размере 519 504,54руб., указанной в Справке № 2023-177687, в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке и обязанности по их уплате прекращенной.

По ходатайству ответчика производство по делу №А61-6209/2023 приостанавливалось до вступления в законную силу судебного акта по делу №А61-7712/2023, поскольку требования по настоящему делу связаны с требованиями по делу №А61-7712/2023 по основаниям их возникновения и представленным доказательствам, поэтому имелся риск принятия противоречащих друг другу судебных актов.

Решением от 02.11.2024, вступившим в законную силу, признана безнадежной ко взысканию, а Управление ФНС России по РСО-Алания (ОГРН <***>, ИНН <***>) утратившим возможность принудительного взыскания задолженности закрытого акционерного общества «Алагирский деревообрабатывающий завод» по уплате пеней в сумме 330 501,96руб., по состоянию на 12.12.2023, в том числе: - 272 717,78руб. – пени на страховые взносы на ОПС, истекшие до 01.01.2017; - 57 784,18руб. – пени на страховые взносы на ОМС, истекшие до 01.01.2017. С обязанием Управления ФНС России по РСО-Алания внести изменения в лицевой счет закрытого акционерного общества «Алагирский деревообрабатывающий завод». В остальной части требований производство по делу прекращено.

Ответчик через канцелярию суда представил решение по делу №А61-7712/2023, вступившее в законную силу, и сведения о наличии (отсутствии) задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС (Код по КНД 1120518).

Таким образом, ответчиком в материалы дела представлены доказательства отсутствия спорной задолженности на день вынесения решения.

Кроме того, в обоснование иска, в том числе заявления об отсутствии у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, истец представил не актуальную выписку от 25.10.2021 (л.д. 93), а иск подан 13.10.2023.

Определением от 08.02.2024 суд предложил истцу представить материалы исполнительно производства на обозрение суда и копии для приобщения к материалам дела, актуальные сведения о наличии (отсутствии) денежных средств или иного имущества, на которое можно обратить взыскание с приложением соответствующих доказательств, в том числе актуальная справка налогового органа о наличии счетов и справки с банков о наличии, отсутствии средств; сведения о наличии (отсутствии) обременений на земельный участок, указанный в заявлении с приложением соответствующих документов. Определение суда не исполнено.

В разъяснение нормы части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 06.03.2012 №12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

При таких обстоятельствах суд, оценив письменные доказательства, иные документы и материалы в совокупности и взаимосвязи с другими доказательствами по делу в соответствии с правилами статьи 71 АПК РФ, считает, что требование истца не подлежит удовлетворению.

Госпошлину по делу по правилам ст. 110 АПК РФ следует отнести на истца, однако она не подлежит взысканию в силу ст. 333.37 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания.

Судья В.И. Арчинова