АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-2736/2022
07 августа 2023 г.
Резолютивная часть определения объявлена 01.08 2023.
Определение в полном объёме изготовлено 07.08.2023.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Нестеровой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Чепурной К.П., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: 646530, <...>, адрес временной регистрации: 685000, <...>) о признании её несостоятельной (банкротом)
в отсутствие лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве)
УСТАНОВИЛ:
заявитель, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: г. Тара Тарского района Омской обл. (далее – должник), обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 21.11.2022 о признании её несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (юридический адрес: 115191, <...>, подъезд 6, этаж 1, пом. 85-94).
В обоснование заявленных требований ФИО1 сослалась на статьи 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
ФИО1 указала, что обладает признаками неплатёжеспособности, поскольку отсутствует возможность исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Сумма требований к нему составляет 392 375 руб. 17 коп.
Заявитель не может удовлетворить требования кредиторов в установленный срок, поскольку в настоящее время не имеет достаточного дохода.
В связи с невозможностью погасить образовавшуюся задолженность ФИО1 просит признать её несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина.
Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 АПК РФ, о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Должником заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствии.
Информация о времени и месте проведения судебного заседания, в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ, размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области http://magadan.arbitr.ru.
Материалы дела содержат представление ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 с приложением выписки из протокола от 16.02.2023 № 2 по отбору кандидатуры для представления в арбитражный суд для утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и согласие (заявление) ФИО2 быть утверждённой финансовым управляющим ФИО1 Кандидатура ФИО2 рассмотрена и утверждена конкурсным комитетом.
От кредитора АО «Тинькофф Банк» поступили запрашиваемые судом документы по кредитным обязательствам ФИО1
Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, с учётом норм материального и процессуального права, суд пришёл к выводу об обоснованности заявления должника и ходатайства о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.
Как следует из представленных в материалы дела доказательств, с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Магаданской области обратилась гражданка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН <***>, СНИЛС <***>.
В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно положениям части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 9 и 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
В силу положений пункта 3 статьи 231.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.
Как следует из заявления должника и приложенных к заявлению документов, ФИО1 имеет задолженность перед:
? ПАО «Сбербанк России» по кредитным договорам <***> от 16.09.2021, №389148 от 26.10.2020, договору кредитной карты № 1088-Р-149313495 10 на общую сумму 197 826 руб. 27 коп.;
? АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору <***> на общую сумму 194 548 руб. 90 коп.
На основании указанной информации сумма требований кредиторов составляет 392 375 руб. 17 коп.
Как указала ФИО1, в настоящее время она осуществляет трудовую деятельность в ООО «ТС 24 часа, что подтверждено, представленным в материалы справками 2 НДФЛ за 2019 - 2023 годы, копией трудовой книжки от 05.06.2013 ТК-IV № 2238866.
При этом должник указал, что в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет.
Согласно справке в Информационном ресурсе - Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей - по состоянию на 21.11.2022 ФИО1 (ИНН <***>) не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 22.12.2022 № КУВИ-001/2022-226994547 за ФИО1 не зарегистрировано прав на имевшиеся (имеющиеся) у неё объекты недвижимости на территории Российской Федерации (за период с 20.12.2022 по настоящее время).
В заявлении ФИО1 указала на отсутствие принадлежащего ей на праве собственности движимого и недвижимого имущества.
Имущество, не предусмотренное формой описи имущества (приложение № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530), должником не указано.
По сведениям УФНС по Магаданской области о банковских счетах физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, от 21.07.2022 на имя ФИО1 зарегистрировано 5 текущих счетов, 1 счёт по вкладу, 1 счёт ЭСП, не являющийся корпоративным в 4 банках и финансово - кредитных организациях, которые являются действующими.
Тарским РОСП ГУ ФССП по Омской области в отношении ФИО1 возбуждены 2 исполнительных производств, которые в настоящее время находятся на исполнении, что подтверждено постановлениями о возбуждении исполнительных производств, взыскателем по которым является ПАО «Сбербанк России».
Справкой Центра ГИМС ГУ МЧС России по Магаданской области подтверждено отсутствие зарегистрированных за ФИО1 маломерных судов и отсутствии ранее состоявших на учёте судов.
Справкой УГИБДД УМВД России по Магаданской области подтверждено отсутствие зарегистрированных за ФИО1 транспортных средств, а также снятых с учёта в период с 01.11.2019 по настоящее время.
Справкой министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области подтверждено отсутствие сведений о зарегистрированной за ФИО1 и снятой с учёта самоходной техники.
Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 перестала исполнять денежные обязательства перед кредиторами, о чём свидетельствуют представленные в материалы дела сведения о наличии и размере задолженности.
Размер задолженности ФИО1 перед кредиторами превышает стоимость его имущества.
Таким образом, у должника имеются признаки банкротства должника, так как его доходы не позволяют выплачивать долг, и он обладает признаками неплатёжеспособности.
Следовательно, на основании статьи 213.4 Закона о банкротстве должник обязан подать в суд заявление о банкротстве.
При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу о неплатёжеспособности заявителя, поскольку в материалы дела представлены достаточные доказательства неспособности должника удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, следовательно, заявление гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.
На основании изложенного, заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Представленные в материалы дела документы очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
В данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея источников дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).
В связи с указанными обстоятельствами ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.
На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
С учётом статьи 51 Закона о банкротстве суд признает целесообразным введение в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.
От заявленной должником саморегулируемой организации - ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступили документы о выборе кандидатуры арбитражного управляющего – члена ассоциация, представляемого для утверждения Арбитражным судом Магаданской области в качестве финансового управляющего ФИО1 согласно которому для утверждения в качестве финансового управляющего предложена кандидатура ФИО2.
ФИО2, согласно заявлению, представленному в материалы дела ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» выразила своё согласие на утверждение в качестве управляющего для проведения процедур банкротства в отношении ФИО1
Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.20 Закона о банкротстве.
Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником в депозит Арбитражного суда Магаданской области.
Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп. При подаче заявления должником в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 4, 32, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения: гор. ТАРА, Тарского района Омской области, зарегистрирована по адресу: 646530, <...>, адрес временной регистрации: 685000, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), несостоятельным (банкротом).
2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.
3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 - члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 685000, <...>, а/я 98).
4. Утвердить финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.
5. Обязать финансового управляющего ФИО2 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.
6. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.
Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.
7. С даты признания ФИО1 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
8. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 01 декабря 2023 года на 10 часов 00 минут.
9. Обязать финансового управляющего не позднее 29.11.2023 представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
10. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
11. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия, через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья Н.Ю. Нестерова