Решение по делу № А69-2933/2022 от 30.06.2025

Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Кызыл

Дело №А69-2933/2022

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2025 года. Полный текст решения изготовлен 30 июня 2025 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Маады Л.К-Б., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Сарыг-оол Ш.О., рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Тываэнергосбыт» к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Республиканская детская больница» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1547 от 19.05.2022 в сумме 3 658 066,68 рублей; неустойки, начисленной до 18.07.2022 в размере 80 196,08 рублей; неустойки, в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 3 658 066,68 рублей за каждый день просрочки, начиная с 19.07.2022 по день фактической оплаты,

встречное исковое заявление государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Республиканская детская больница» к акционерному обществу «Тываэнергосбыт» о признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1547 от 19.05.2022; о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей,

при участии:

от ответчика - от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 31.01.2024, диплом о вюо,

установил:

акционерное общества «Тываэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Республиканская детская больница» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1547 от 19.05.2022 в сумме 3 658 066,68 рублей; неустойки, начисленной до 18.07.2022 в размере 80 196,08 рублей; неустойки, в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 3 658 066,68 рублей за каждый день просрочки, начиная с 19.07.2022 по день фактической оплаты.

13.03.2023 ответчиком заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы. 30.03.2023 ответчиком на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 124 500 рублей платежным поручением №159908 от 30.03.2023 в счет оплаты стоимости экспертизы.

21.01.2025 Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Тыва «Республиканская детская больница» обратилось с заявлением об отзыве ходатайства до его разрешения и возврате денежных средств, внесенных на депозитный счет арбитражного суда.

Определением суда от 13.05.2025 денежные средства в размере 124 500 рублей, перечисленные на основании платежного поручения №159908 от 30.03.2023, возвращены государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Республиканская детская больница» с депозитного счета Арбитражного суда Республики Тыва в соответствии со статьей 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 09.06.2023 принято встречное исковое заявление государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Республиканская детская больница» к акционерному обществу «Тываэнергосбыт» о признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1547 от 19.05.2022; о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Определением суда от 31.07.2024, в порядке статей 44, 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве соответчика привлечено акционерное общество "Россети Сибирь Тываэнерго".

В судебное заседание не явились акционерное общество "Россети Сибирь Тываэнерго", акционерное общество "Тываэнергосбыт", извещены надлежащим образом, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу абзаца 1 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (абзац 2).

Учитывая, что информация о времени и месте рассмотрения дела опубликована на сайте Арбитражного суда Республики Тыва и сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации, в соответствии с частью 6 статьи 121, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенной стороны.

Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в порядке главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании, во встречном исковом заявлении и отзыве на исковое заявление представитель ответчика требования истца отклонил по следующим основаниям.

Акт о неучтенном потреблении № 1547 от 19.05.2022 составлен в отношении резервного, неработающего прибора учета № 11803970; актом проверки прибора учета электроэнергии № 19-05-2022/018 от 19.05.2022 не доказан факт безучетного потребления по прибору учета № 11803970, так как на этапе заключения контракта энергоснабжения № 4667 от 10.01.2022 энергопринимающее устройство отключено, а основной расчетный прибор учета, являющийся энергопринимающим № 16772776 был в исправном состоянии, что подтверждается актом проверки расчетного прибора учета от 19.05.2022; проверкой не установлен факт подачи напряжения в точку присоединения энергопринимающего устройства № 11803970; акт безучетного потребления составлен в отсутствие уполномоченного лица, представителя учреждения; уведомление о проведении проверки ответчику не направлялось, показания спорного прибора учета № 11803970 не принимались к учету для определения объема потребленной истцом электрической энергии.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Тываэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Тыва «Республиканская детская больница» (заказчик) заключен контракт № 4667 от 10.01.2022, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощность), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии заказчику, а заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Актом допуска приборов учета электрической энергии от 13.11.2014 прибор учета Меркурий 230 АМ-03, заводской номер 11803970, год выпуска 2013 был допущен в эксплуатацию по точке поставки «Здание поликлиники» по адресу: <...>.

13.11.2014 между акционерным обществом «Тываэнерго» и ГБУЗ «Республиканская детская больница» составлен акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон, согласно которому электроустановки сторон, в отношении которых устанавливаются границы балансовой и эксплутационной ответственности, находятся по адресу: Здание поликлиники, <...>.

Согласно договору и приложениям к нему, точкой поставки электроэнергии является «Здание поликлиники» по адресу: <...>, прибор учета № 11803970 (резервный), тип СА4У-И672м, прибор учета № 116772776 (основной), тип Меркурий 230АМ-03.

11.06.2019 инспектором УТЭЭ ЦРЭС ФИО3-Х.О. проводился визуальный осмотр прибора учета № 11803970, тип Меркурий 230, в результате которого установлено, что прибор учета пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию, соответствует требованиям нормативно-технической документации, бездоговорное потребление отсутствует, прибор учета не признан утраченным.

19.05.2022 представителями АО «Тываэнерго» при проведении проверки с использованием средств (камера смартфона) фотосъемки и видеозаписи был выявлен факт безучётного потребления электрической энергии на объекте «Детская поликлиника», расположенном по адресу: <...>, о чем составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1547.

Согласно акту о неучтённом потреблении электроэнергии, в ходе проведённой проверки прибора учёта № 11803970 выявлено следующее нарушение: «Самовольное снятие прибора учета №11803970, потребитель своевременно не представил письменное сообщение».

В акте проверки расчетных приборов учета № 19-05-2022/018 от 19.05.2022 указано, что проверка проводилась в присутствии уборщицы, место установки прибора РУ-0,4 кВ, прибор учета не пригоден, не соответствует требованиям нормативно-технической документации, безучетное потребление имеется, прибор учета признан утраченным.

Согласно расчету, приложенному к акту № 1547 от 19 мая 2022 объем безучетного потребления составил 735 840 кВт.ч и рассчитан исходя из произведения периода потребления с 19 ноября 2021 по 19 мая 2022 часа (182 дня *24 часа) * 168 - величина максимальной мощности электрической энергии. В стоимостном выражении размер безучетного потребления составил 3 658 066 руб. 68 коп. (735 840 кВт.ч * 4,97128 руб).

В расчёте к исковому заявлению указан номер прибора учета 11803970, алгоритм расчета: по акту безучетного потребления, расход по ПУ 735 840 кВтч., тариф 4,97128, итоговая сумма 3 658 066,68 рублей.

В расчете неустойки указана сумма 80 196,08 рублей за период просрочки с 19.06.2022 по 18.07.2022, количество дней просрочки составило 30 дней.

Для оплаты акционерное общество выставило учреждению счет-фактуру № 21977 от 31.05.2022 на сумму 3 914 150,67 рублей.

Претензией от 25.08.2022 № 6027 истец обратился к ответчику с требованием произвести оплату задолженности стоимости потребленной электроэнергии в сумме 3 515 619,49 рублей в течение 10 календарных дней со дня получения претензии.

Поскольку задолженность не была оплачена ответчиком, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон вытекают из договора энергоснабжения № 4667 от 10.01.2022 (§ 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предметом иска является требование АО «Тываэнергосбыт» о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Республиканская детская больница» стоимости безучетного потребления электрической энергии, установленного актом о неучтенном потреблении № 1547 от 19.05.2022.

В соответствии с пунктом 169 Основных положений N 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований этого документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 173 Основных положений N 442 результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В силу пункта 177 Основных положений N 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Таким образом, из указанных положений следует, что обнаруженный в ходе проведения проверки расчетного прибора учета факт безучетного потребления электрической энергии должен быть зафиксирован в самостоятельном акте о неучтенном потреблении электрической энергии, а также отражен в акте проверки расчетного прибора учета.

Абзацем 22 пункта 178 Основных положений N 442, предусматривающих присутствие лица, осуществляющего неучтенное потребление электрической энергии, при составлении акта одноименного акта, абзацем 23 названного пункта предусмотрена возможность составления акта в отсутствие такого лица.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии (абзац 25 пункта 178 Основных положений N 442).

При этом из анализа положений абзаца 6 пункта 178 Основных положений N 442 следует, что в случае составления акта на месте выявления безучетного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

На сетевую организацию как профессионального участника энергетического правоотношения возлагается бремя доказывания безучетного потребления ресурса.

В силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

По результатам анализа и оценки доказательств по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд разрешает спор в пользу стороны, чьи доказательства преобладают над доказательствами процессуального противника.

Как следует из материалов дела, 25.05.2022 Республиканская детская больница обратилась с письмом № 601/б в адрес первого заместителя генерального директора АО «Тываэнерго» ФИО4 о том, что в ходе плановой проверки 19.05.2022 в здании учреждения, расположенного по адресу: <...>, обнаружена пропажа резервного счетчика, введенного в эксплуатацию 13.11.2014; 23.05.2022 о факте пропажи прибора учета было сообщено в УМВД России по г. Кызылу; был приобретен новый счетчик и подана заявка на опломбирование 24.05.2022.

К указанному письму приложены: талон уведомление от 23.05.2022, копия акта допуска от 13.11.2014, копия акта проверки расчетных приборов от 11.06.2019, копия документа на счетчик с заводским номером 11803970.

26.05.2022 дознаватель ОД УМВД России по г. Кызылу ФИО5 принял постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления п.2 ч. 1 ст.24 УПК РФ.

Постановлением от 30.09.2022 заместитель прокурора города Кызыла в удовлетворении жалобы больницы от 20.09.2022 № 1135/б по доводам о бездействии должностных лиц УМВД России по г. Кызылу отказал.

Компакт-диск с записью процесса проверки прибора учёта воспроизведён и исследован судом.

Как следует из видеозаписи, инспектором, проводившим проверку, не озвучено нарушение, в то время как в акте указано: «Самовольное снятие прибора учета №11803970, потребитель своевременно не представил письменное сообщение»; при проверке присутствует лицо, фамилия и должность которого не озвучивается; на видеозаписи не видно, когда проводилась проверка: нет даты и времени проводимой проверки; не показано наименование организации и адрес.

Представленная в материалы дела обществом видеозапись, не может являться надлежащим и достаточным доказательством факта безучетного потребления электроэнергии, поскольку из записи видно, что прибор учета в помещении отсутствует, не названо помещение, в котором должен находиться резервный прибор учета. При этом, названа дата и время проверки 19.05.2022, однако, на видеозаписи не указана дата и время проводимой проверки.

Предметом первоначального иска, который просит удовлетворить истец, является взыскание стоимости безучетно потребленной электрической энергии.

В соответствии с положениями абзаца 13 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442) состав безучетного потребления электроэнергии образуют как активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствие надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров приборов учета, с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации.

При этом в соответствии с положениями пункта 187 Правил N 442 объем безучетно потребленной электрической энергии определяется исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя.

То есть при выявлении факта безучетного потребления электроэнергии применяется не приборный, а альтернативный способ определения объема потребленной электрической энергии.

Квалификация действий (бездействий) потребителя, как действия по безучетному потреблению электроэнергии возможна лишь при установлении, что данные действия (бездействия) явились причиной искажения данных об объеме потребления электрической энергии.

В данном случае, как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, весь объем потребленной ответчиком электрической энергии был зафиксирован иным прибором учета, по которому сторонами и производились расчеты.

Кроме того, из акта проверки расчетных приборов учета от 19.05.2022 следует, что основной прибор учета № 16772776 не выведен из строя, признан пригодным, используется в работе в точке учета и по данным данного прибора учета осуществлялся учет потребления электроэнергии.

Таким образом, поскольку весь объем электрической энергии, потребленной истцом, был зафиксирован иным прибором учета, предусмотренным договором, суд приходит к выводу о недоказанности факта искажения данных об объеме электрической энергии, потребленной ответчиком, и в этой связи отсутствии факта безучетного потребления электрической энергии.

Судом установлено, что в данном случае демонтаж прибора учета не может быть квалифицирован как безучетное потребление электрической энергии, поскольку весь объем потребленной ГБУЗ Республики Тыва «Республиканская детская больница» электрической энергии был зафиксирован иным прибором учета, по которому сторонами и производились расчеты; демонтированный прибор учета не был подключен к сетям истца, искажения данных об объеме электрической энергии, потребленной ответчиком, не имеется, недобросовестного поведения потребителя в ходе рассмотрения настоящего спора не установлено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют не о безучетном потреблении электроэнергии, а об утрате потребителем прибора учета.

Кроме того, ответчик оперативно после проверки, во время которой установлено отсутствие прибора учета обратился в адрес сетевой организации о приобретении нового счетчика и 24.05.2022 подана заявка на опломбирование; о факте пропажи прибора учета было сообщено в УМВД России по г. Кызылу.

В абзаце 3 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

В соответствии с частью 3 статьи 44 АПК РФ ответчиками признаются организации и граждане, к которым предъявлен иск, то есть лица, по мнению истца, нарушившие его права и законные интересы.

Из материалов дела следует, что одним из требований встречного искового заявления государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Республиканская детская больница» является требование о признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1547 от 19.05.2022, составленного АО «Тываэнерго» в отношении учреждения.

Исследовав в совокупности и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства (акт о неучтенном (безучетном) потреблении № 1547 от 19.05.2022, акт допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии от 13.11.2014, акты снятия показаний прибора учета, видеозапись проверки, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.05.2022, иные документы), а также доводы, положенные участвующими в деле лицами в обоснование своих требований и возражений, принимая во внимание, что акт о неучтенном (безучетном) потреблении № 1547 от 19.05.2022 не подписан со стороны потребителя, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований.

С учетом выше изложенного в удовлетворении первоначальных исковых требований АО «Тываэнергобыт» к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Республиканская детская больница» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1547 от 19.05.2022 в сумме 3 658 066,68 рублей; неустойки, начисленной до 18.07.2022 в размере 80 196,08 рублей; неустойки, в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 3 658 066,68 рублей за каждый день просрочки, начиная с 19.07.2022 по день фактической оплаты следует отказать, а требования к акционерному обществу «Тываэнергосбыт» и «Россети Сибирь Тываэнерго» о признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1547 от 19.05.2022 удовлетворить в части. В части требований к акционерному обществу «Тываэнергосбыт» следует отказать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации: 25.10.2006, адрес: ул.Заводская, д. 2, корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Республиканская детская больница» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1547 от 19.05.2022 в сумме 3 658 066,68 рублей; неустойки, начисленной до 18.07.2022 в размере 80 196,08 рублей; неустойки, в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 3 658 066,68 рублей за каждый день просрочки, начиная с 19.07.2022 по день фактической оплаты, отказать.

Взыскать с акционерного общества «Тываэнергосбыт» государственную пошлину в доход бюджета Российской Федерации в размере 41 692 рублей.

Встречное исковое заявление государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Республиканская детская больница» о признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1547 от 19.05.2022 удовлетворить в части.

Признать недействительным акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1547 от 19.05.2022.

Взыскать с акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Маады Л.К-Б.