АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)
г. МоскваДело № А40-309539/24-53-2506
19 марта 2025 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.
рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ
дело по иску
открытого акционерного общества «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (107174, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ НОВАЯ БАСМАННАЯ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>)
к ответчику
акционерному обществу «ТМХ-ЛОКОМОТИВЫ» (420111, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН (ТАТАРСТАН), Г.О. ГОРОД КАЗАНЬ, Г КАЗАНЬ, УЛ ПУШКИНА, ЗД. 1А, ПОМЕЩ. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2003, ИНН: <***>)
о взыскании 6 363 руб.60 коп.
установил:
В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ОАО «РЖД» с иском к ответчику АО «ТМХ-Локомотивы» о взыскании 6 363 руб. 60 коп. неустойки за неисправности локомотивов.
Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.
Ответчик подал ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ.
Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 28 февраля 2025 г.
Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению ответчика.
Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.
Между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор от 29.03.2018 № 2833222, предметом которого является поставка локомотивов с обязательством обеспечения их сервисного обслуживания в период жизненного цикла (п.2.1.)
Исполнитель обязан в течение срока действия договора осуществлять сервисное обслуживание локомотивов для обеспечения соответствия локомотивов конструкторской документации и ТУ (п.3.1.2.)
Исполнитель гарантировал надлежащее функционирование всех локомотивов, их комплектующих, деталей, модулей, запасных частей, узлов и агрегатов, включая установленные/отремонтированные во время сервисного обслуживания, в течение срока действия договоров и предоставляет гарантию качества на локомотив на весь период сервисного обслуживания соответствующего локомотива. (п.21.2.)
Основанием для возникновения ответственности исполнителя является возникновение в межремонтные периоды неисправностей локомотива, в результате которых допущены задержки поездов и/или потребовался вызов вспомогательного локомотива. Исполнитель обязан уплатить заказчику следующие штрафы: 3 181, 80 руб. за первый отказ 1 категории. (п.22.7.13. в ред. д/с. от 26.04.2024 №46)
В августе 2024 г. произошли отказы в работе локомотивов 1 категории №2ТЭ25КМ №592, 2ТЭ25КМ №287, в результате которых допущены задержки поездов и/или потребовался вызов вспомогательного локомотива.
Истец просит взыскать неустойку в виде штрафа по п. 22.7.13 договора.
Суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Отношения сторон урегулированы положениями УЖТ РФ и соответствующими правилами, общей части ГК РФ об обязательствах, главы 37 ГК РФ о подряде, условиями договора.
Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда (п. 1 ст. 721 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).
Сумма неустойки подтверждается расчетом и составляет 6 363,60 руб.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, размер неустойки установлен с учетом различных факторов, влияющих на деятельность перевозчика.
Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества «ТМХ-ЛОКОМОТИВЫ» в пользу открытого акционерного общества «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» 6 363 (Шесть тысяч триста шестьдесят три) руб. 60 коп. неустойки, 10 000 (Десять тысяч) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
СудьяКозлов В.Ф.