АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426008, <...>

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ижевск

Дело № А71-2677/2024

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2025 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.Г. Чемезовой, при использовании средств аудиозаписи и ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черных А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Купол» (ИНН <***>, ОГРН <***>), лица, участвующие в деле, не явились, извещены в порядке ст. 121-123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики в сети Интернет,

установил:

20.02.2024 Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании о несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Купол» (далее – ООО «Купол», должник), основанием чему послужило наличие задолженности в размере 3 174 887 руб. 48 коп.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.02.2024 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.09.2024 (резолютивная часть от 25.09.2024) заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КУПОЛ» (ИНН <***>) обоснованным; в отношении общества с ограниченной ответственностью «Купол» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена член Саморегулируемой организации Союз «арбитражных управляющих «ПРАВОСОЗНАНИЕ» Капина АннаНиколаевна.

От временного управляющего 10.03.2025 в суд поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), временный управляющий ходатайствует о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Лица, участвующие в деле, извещенные в порядке ст. 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Суд, изучив и оценив в порядке ст.71 АПК РФ материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3, 4, 6, 33 Закона о банкротстве для определения признаков банкротства должника – юридического лица принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником, при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Установленная судом в процедуре наблюдения задолженность не погашена, следовательно, на дату судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.

Временным управляющим выполнен анализ финансового состояния должника, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «Купол» отвечает признакам несостоятельности, установленным Законом о банкротстве, восстановить платежеспособность не представляется возможным, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Купол».

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из протокола собрания кредиторов должника от 05.03.2025, на собрании присутствовал кредитор с правом голоса ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» (сумма включенных требований 5 401 701 руб.74 коп, число голосов на собрании -100%). Собрание признано состоявшимся, принято решение об обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства

Принимая во внимание данные, содержащиеся в отчете временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, анализе финансового состояния должника, наличие у должника признаков банкротства (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве), учитывая решение собрания кредиторов, исходя из положений ст. 53, 75 Закона о банкротстве, имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.

С момента вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Собранием кредиторов должника от 05.03.2025 утверждена кандидатура конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союз «арбитражных управляющих «ПРАВОСОЗНАНИЕ» ФИО1.

Принимая во внимание отсутствие возражений и оснований для отказа в соответствии со ст. 202, 45 Закона о банкротстве в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Купол», члена Союза «арбитражных управляющих «ПРАВОСОЗНАНИЕ» ФИО1.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, а также согласие кредитора для возмещения расходов по делу о банкротстве, суд полагает, что имеются основания для применения ч. 2 ст. 75 Закона о банкротстве, а именно для признания должника банкротом и открытия конкурсного производства с финансированием процедуры за счет имущества должника.

В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия настоящего решения срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном ст. 100, 142 Закона о банкротстве.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу подп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации заявителем при обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина, в установленном настоящей статьей размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с учетом принятого по делу решения расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. относятся на должника и подлежат возмещению ООО "АПС ЭНЕРГИЯ РУС".

Руководствуясь статьями 124, 126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «КУПОЛ» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком до 16.09.2025.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника члена Саморегулируемой организации Союз «арбитражных управляющих «ПРАВОСОЗНАНИЕ» ФИО1, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 426008, Удмуртская Республика, г. Ижевск, а/я 2045.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КУПОЛ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» (ИНН <***>) 6 000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 16.09.2025 в 13 ч. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: <...>, зал 303.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья О.Г. Чемезова