АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6, сайт: www.bryansk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
город Брянск Дело № А09-9100/2023
19 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 12.12.2023.
Решение в полном объёме изготовлено 19.12.2023.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В.А., при участии в судебном заседании:
от заявителя:
ФИО1 – представитель по доверенности от 14.10.2021,
от должника:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зудилиной Э.О., рассмотрел в открытом судебном дело по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙ» несостоятельным должником (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника.
Суд
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – заявитель, кредитор) 25.09.2023 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением, в котором просит:
- признать Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙ» несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру наблюдения,
- включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 694 483 руб. 66 коп.,
- назначить арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация Северо-Запада» (191015, г. Санкт-Петербург, внутр. тер. городской муниципальный округ Смольнинское, ул. Шпалерная, д. 51, литера А, пом. 2-Н, № 245).
Регистрационные данные должника:
- государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица: 1133256006201,
- идентификационный номер налогоплательщика: 3257003922,
- адрес: 241035, <...>.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 29.09.2023 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
Определениями суда от 26.10.2023, от 16.11.2023 к участию в деле привлечены руководитель должника – ФИО2 и учредитель должника - ФИО3.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Арбитражного суда Брянской области (http://bryansk.arbitr.ru/) и Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.
11.12.2023 в адрес суда от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленного требования, в котором просит суд ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника.
Уточнение ходатайства судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объёме.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
В соответствии со статьёй 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случаях, когда должник - гражданин, либо руководитель должника - юридического лица фактически прекратившего деятельность, отсутствует, и установить их местонахождение не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом, независимо от размера кредиторской задолженности.
В силу статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные параграфом о банкротстве отсутствующего должника, применяются также в случаях, когда имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве или когда в течение последних 12 месяцев не проводились операции по счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
В силу пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
Согласно пункту 64 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 94 «О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве» если при принятии заявления о признании должника банкротом выясняются обстоятельства, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве, арбитражный суд применяет положения о банкротстве отсутствующего должника.
При обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.
Для применения упрощённой процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены либо факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения), или факт отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов в связи с делом о банкротстве, факт отсутствия в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операций по банковским счетам должника.
Из представленных заявителем сведений и документов следует, что у должника отсутствует какое-либо имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве. Доказательства обратного должником суду не представлены.
Таким образом, должник относится к категории отсутствующих должников в связи с тем, что имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве.
На основании вышеизложенного арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия конкурсного производства по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника.
Из представленных в материалы дела документов следует, что 05.07.2017 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАНССТРОЙ» был заключен кредитный договор №040/8605/20199-8461, в соответствии с которым банком обществу был выдан кредит в общей сумме 905 000 руб. на срок с 05.07.2017 по 05.07.2018 по 18% годовых.
Данный договор заключен посредством присоединения Общества к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» для Индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью
В связи с ненадлежащим исполнением Обществом обязательств по возврату кредитной задолженности Банк обратился в суд общей юрисдикции за защитой нарушенного права.
Заочным решением Бежицкого районного суда гор. Брянска, принятым 23.01.2019 по делу № 2-415/2019, с ООО «ТРАНССТРОЙ» в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору <***> в сумме 689000,91 руб. и судебные расходы в сумме 10090,01 руб.
28.03.2019 выдан исполнительный лист серии ФС № 015117089.
22.07.2019 возбуждено исполнительное производство № 79016/19/32004-ИП.
До настоящего времени задолженность должником не погашена и составляет 694483,66 руб., в том числе: 5 482,75 руб. – судебные расходы кредитора в виде уплаченной госпошлины, 33 503,87 руб. – проценты, 62 343,46 руб. – неустойка, 593 153,58 руб. – ссудная задолженность.
Наличие задолженности перед кредитором – ПАО «Сбербанк России» в указанном размере подтверждается материалами дела.
Доказательства, опровергающие наличие указанной задолженности, суду не представлены.
Требование ПАО «Сбербанк России» в размере 694 483,66 руб. суд признаёт обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов.
Рассмотрев представленную суду саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО4 и информацию саморегулируемой организации о соответствии данной кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о том, что данная кандидатура может быть утверждена в качестве конкурсного управляющего должника.
Руководствуясь статьями 45, 52-53, 59, 124, 127, 227, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙ» несостоятельным должником (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника удовлетворить.
2. Признать Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙ» (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица: 1133256006201, идентификационный номер налогоплательщика: 3257003922) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника на срок до 11.06.2024.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 10 часов 00 минут 11 июня 2024 года. Заседание суда состоится в здании суда по адресу: <...>, каб. 315. Телефон помощника судьи 77-09-82, факс суда <***>.
4. Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙ» требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 694 483,66 руб. с очередностью удовлетворения в третью очередь, в том числе: 5 482,75 руб. – судебные расходы кредитора в виде уплаченной госпошлины, 33 503,87 руб. – проценты, 62 343,46 руб. – неустойка, 593 153,58 руб. – ссудная задолженность.
5. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙ» ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 199155, г. Санкт-Петербург, а/я 59) члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
6. Обязать конкурсного управляющего должника представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ» в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», и своевременно представить арбитражному суду отчёт о результатах проведения конкурсного производства.
7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
8. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения суда в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В.А. Супроненко