Решение по делу № А33-27566/2024 от 04.09.2025 | АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

04 сентября 2025 года Дело № А33-27566/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2025 года. В полном объёме решение изготовлено 04 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Захарова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества

в деле по заявлению акционерного общества "Дальневосточный Банк", г Владивосток (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. Ачинск Красноярского края, ИНН <***>, адрес регистрации Россия 663090, г.Дивногорск, Красноярский край, ул. Комсомольская 11-9) банкротом,

при участии в судебном заседании: должника: ФИО1, личность удостоверена паспортом, слушателя,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коминым А.А.,

установил:

акционерное общество "Дальневосточный Банк" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом). По результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитор просит:

1. Признать обоснованным заявление акционерного общества "Дальневосточный Банк" о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реструктуризации долгов гражданина.

2. Признать требования акционерного общества "Дальневосточный Банк" в размере 847 827, 08 руб., в том числе: по основному долгу – 633 517,42 руб., по процентам – 190 441,69 руб., по пене за проценты – 13 342,73 руб., по пене за кредит – 10 525, 24 руб. обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

3. Утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих.

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Отнести судебные расходы и расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему на счет должника.

Определением от 23.09.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 18.03.2025 признано обоснованным заявление акционерного общества "Дальневосточный Банк", г. Владивосток (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. Ачинск Красноярского края, ИНН <***>, адрес регистрации Россия 663090, г. Дивногорск, Красноярский край, ул. Комсомольская 11-9) несостоятельной (банкротом) и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, включенотребование акционерного общества "Дальневосточный Банк", г. Владивосток (ИНН <***>) в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 в размере 847 827,08 руб., из них: 823 959,11 руб. основной долг, 23 867,97 руб. пени.

Финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Определением суда от 24.07.2025 судебное заседание отложено на 01.09.2025. В судебном заседании принял участие должник.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Ранее, 18.07.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации с приложением протокола собрания кредиторов должника.

В судебном заседании должник представила для приобщения к материалам дела справки формы 2-НДФЛ за 2023, 2024 и 2025 год, сведения органов ГАИ МВД России.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

Должник возражений по ходатайству финансового управляющего возражений не выразила.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения дела, обстоятельства.

23.09.2014 АО «Дальневосточный банк» обратилось в Советский районный суд г. Красноярска с требованиями о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Решением Советского районного суда Красноярского края от 15.03.2016, требования удовлетворены в полном объеме. Решение вступило в законную силу. До настоящего времени данное решение суда не исполнено, сумма задолженности должником не оплачена.

Исполнительный лист серии ФС № 012787819 выдан 30.05.2016. 04.07.2016 ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № 64711/16/24011-ИП. Исполнительное производство окончено 02.07.2024.

07.06.2016 АО «Дальневосточный банк» обратилось в Судебный участок № 135 в Емельяновском районе Красноярского края с требованиями о взыскании задолженности.

Заочным Решением мирового судьи Судебного участка № 135 в Емельяновском районе Красноярского края от 05.07.2016 г., требования удовлетворены в полном объеме. Решение вступило в законную силу. До настоящего времени данное решение суда не исполнено, сумма задолженности должником не оплачена.

Исполнительный лист серии ВС № 061472758 выдан 09.09.2016 года. 15.11.2016 ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № 105511/16/24011-ИП. Исполнительное производство окончено 02.07.2024 исполнительное производство окончено.

В соответствии с расчетом кредитора размер задолженности составляет 847 827,08 руб., из них: 823 959,11 руб. основной долг, 23 867,97 руб. пени.

ФИО1 ранее состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

До настоящего времени данное решение суда не исполнено, сумма задолженности должником не оплачена.

Общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов на дату представления отчета составляет – 823 959,11 руб. Требования, подлежащие удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов – 0 руб. Погашено в ходе реализации имущества – 0 руб.

Согласно протоколу от 17.07.2025 собранием кредиторов установлено, что в установленный срок в адрес финансового управляющего не поступили заполненные бюллетени, таким образом, лиц, принявших участие в собрании кредиторов, нет, собрание кредиторов признано несостоявшимся.

Согласно отчёту финансового управляющего, у должника какое-либо имущество, подлежащее реализации отсутствует.

Финансовый управляющий просит:

- Признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества ФИО1.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы заявителя, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

- принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

- принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12).

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Доказательств наличия у должника свободных денежных средств, а также имущества в достаточном размере для погашения сложившейся кредиторской задолженности в материалы дела не представлено, денежные обязательства перед кредиторами должником не исполнены в полном объеме, погашение требований кредиторов не осуществлялось. Следовательно, материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

Доказательства предоставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом в материалы дела не представлены.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы финансового управляющего, а также то, что собранием кредиторов признано несостоявшимся, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО1 банкротом, открытии в отношении неё процедуры реализации имущества граждан сроком до 02.03.2026 года.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Конкурсные кредиторы, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

При утверждении процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Кандидатура ФИО2, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, следовательно, суд приходит к выводу о том, что указанное лицо подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве, сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящей главой, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением, в том числе сведений о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, осуществляется за счет гражданина. Плата за включение сведений, подлежащих опубликованию в соответствии с настоящей главой, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве должна составлять не более половины платы, предусмотренной за включение сведений, подлежащих опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника - юридического лица.

Арбитражный суд обязывает арбитражного управляющего опубликовать в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых

в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО2 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 руб., поступивших на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края от 30.08.2024 № 259273.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить должнику, что согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких- либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения,

это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Поскольку по результатам процедуры реструктуризации долгов должник признан банкротом, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 руб., расходы по оплате вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу кредитора АО "Дальневосточный Банк".

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника удовлетворить.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. Ачинск Красноярского края, ИНН <***>, адрес регистрации Россия 663090, г. Дивногорск, Красноярский край, ул. Комсомольская 11-9) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 02 марта 2026 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно за счет имущества должника

Привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела супруга ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. п. Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края).

Обязать должника:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты;

- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.

Обязать финансового управляющего:

-не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами должника и по перечислению денежных средств с использованием банковских

карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты его подписания;

- незамедлительно направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;

- не позднее чем за пять дней до даты судебного разбирательства, указанной в настоящем решении, представить в арбитражный суд:

- дополнение анализа финансового состояния должника (при выявлении новых обстоятельств), анализ сделок должника с документальным обоснованием;

- отчет о своей деятельности, о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также документов, подтверждающих иные указанных в отчете сведений, непрерывные выписки по всем счетам должника за весь период процедуры реализации имущества, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов,

- мотивированное ходатайство по итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина и завершения расчетов с кредиторами с указанием сведений о наличии/отсутствии обстоятельств, применения/не применения к должнику правил об освобождении от обязательств; актуальные платежные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры.

Суд разъясняет, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края после вступления в силу настоящего решения перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Красноярского края арбитражному управляющему ФИО2 вознаграждение финансового управляющего за процедуру реструктуризации в размере 25 000 руб., за счет денежных средств, внесенных платежным поручением от 30.08.2024 № 259273.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу АО "Дальневосточный Банк" (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб., расходы по оплате вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть

обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы

в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья А.В. Захаров