АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082
http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
Нижний Новгород Дело № А43-19402/2023 30 января 2025 года
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Ногтевой В.А., судей Белозеровой Ю.Б., Прытковой В.П.
в судебном заседании 27.01.2025 при участии представителя от общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Сопровождения
«Лизберг»: ФИО1 по доверенности от 11.03.2024,
в судебном заседании 30.01.2025 в отсутствие участвующих в деле лиц
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Сопровождения «Лизберг»
на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2024 о прекращении производства по апелляционной жалобе
по делу № А43-19402/2023 Арбитражного суда Нижегородской области
по заявлению ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области
о включении требования в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Прайм Авто» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
и
установил :
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Прайм Авто» (далее - ООО «Прайм Авто») в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области (далее – Инспекция) с заявлением о включении в реестр требований кредитов требования в сумме
46 331 175 рублей 79 копеек.
Определением от 11.07.2024 суд удовлетворил заявление, включив требование налогового органа в полном объеме в состав третьей очереди реестра требований кредиторов.
Конкурсный кредитор – общество с ограниченной ответственностью
«Агентство Финансового Сопровождения «Лизберг» (далее – ООО АФС «Лизберг») обжаловало определение суда от 11.07.2024 в порядке апелляционного производства.
Первый арбитражный апелляционный суд определением от 12.11.2024 прекратил производство по апелляционной жалобе ООО АФС «Лизберг» применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией должника – ООО «Прайм Авто».
ООО АФС «Лизберг» обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение суда апелляционной инстанции от 12.11.2024.
По мнению заявителя жалобы, суд апелляционной инстанции неправомерно руководствовался пунктом 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» (далее – Постановление № 36), утратившего силу. Правовые основания для прекращения производства по апелляционной жалобе действующей организации - ООО АФС «Лизберг» отсутствовали. Суд апелляционной инстанции не принял во внимание и не рассмотрел доводы заявителя о необоснованности включения в реестр требований кредиторов требования Инспекции, заявленного с нарушением установленного статьей 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 126-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) срока.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 27.01.2025 объявлен перерыв до 11 часов 45 минут 30.01.2025.
Законность определения Первого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2024 по делу № А43-19402/2023 проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Нижегородской области решением от 12.09.2023 признал ООО «Прайм Авто» несостоятельным (банкротом), открыл в отношении его имущества конкурсное производство, утвердил конкурсным управляющим ФИО2.
Инспекция 08.04.2024 обратилась в суд с заявлением о включении требования в размере 46 331 175 рублей 79 копеек в реестр требований кредиторов.
Определением от 25.04.2024 суд завершил в отношении должника процедуру конкурсного производства.
Определением от 11.07.2024 Инспекция с суммой требования в размере
46 331 175 рублей 79 копеек включена в состав третьей очереди реестра требований кредиторов.
В Единый государственный реестр юридических лиц 24.07.2024 внесена запись о ликвидации ООО «Прайм Авто», а 12.08.2024 ООО АФС «Лизберг» подало апелляционную жалобу на определение суда от 11.07.2024.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации
ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.
В пункте 31 Постановления № 36, примененного судом апелляционной инстанции при вынесении обжалованного судебного акта, разъяснено следующее.
При наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).
Установив, что ликвидация должника состоялась 24.07.2024, то есть после принятия судом обжалованного определения о включении требования налогового органа в реестр требований кредиторов от 11.07.2024 и после обращения кредитора с соответствующей апелляционной жалобой (12.08.2024), суд апелляционной инстанции прекратил производство по жалобе ООО АФС «Лизберг» применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации.
Вместе с тем Постановление № 36, которым руководствовался суд апелляционной инстанции при принятии обжалованного определения, признано не подлежащим применению (пункт 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»).
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 приведены иные разъяснения относительно прекращения производства по делу (по апелляционной жалобе) по основаниям, предусмотренным в статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности, в случае ликвидации одного из участников спора.
При наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения арбитражным судом первой инстанции. При этом, если после принятия решения судом первой инстанции и подачи апелляционной жалобы ликвидирована организация либо наступила смерть гражданина, подавших апелляционную жалобу, и у них отсутствуют правопреемники, то подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе.
В рассмотренном случае заявитель апелляционной жалобы – ООО АФС «Лизберг», в установленном законом порядке не ликвидирован, в связи с чем у суда отсутствовали правовые основания для прекращения производства по апелляционной жалобе.
С учетом изложенного, а также специфики рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) апелляционная жалоба ООО АФС «Лизберг» на определение о включении требования Инспекции в реестр требований кредиторов от 11.07.2024 подлежала рассмотрению по существу.
Руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 3 части 1), 288 (часть 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
удовлетворить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Сопровождения «Лизберг».
Отменить определение Первого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2024 по делу № А43-19402/202319402/2023 Арбитражного суда Нижегородской области.
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Сопровождения «Лизберг» направить в Первый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения по существу.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий В.А. Ногтева
Судьи Ю.Б. Белозерова
В.П. Прыткова