АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

«21» ноября 2023 года город Великий Новгород Дело № А44-4519/2023

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Крашенинникова С.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лиманцевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному образованию Солецкий муниципальный округ в лице Администрации Солецкого муниципального округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 35 329 руб. 95 коп., третье лицо акционерное общество «Новгородоблэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 представитель по доверенности №318/2022 от 30.12.2022;

от ответчика: не явился; извещен надлежащим образом;

от третьего лица: ФИО2 представитель по доверенности №2/23 от 09.01.2023;

установил:

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее истец, ООО «ТНС энерго Великий Новгород») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области (далее суд) с исковым заявлением к Администрации Солецкого муниципального округа (далее Администрация) о взыскании 32 746 руб. 09 коп. задолженности за потребленную электроэнергию в объеме фактических потерь электрической энергии за январь-февраль 2023 года, 2 583 руб. 86 коп. пени за период с 21.02.2023 по 07.07.2023, пени по день фактической оплаты задолженности, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 04.08.2023 суд принял исковое заявление к производству, назначил предварительное судебное заседание и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Новгородоблэлектро» (далее АО «Новгородоблэлектро»).

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, заявила устное ходатайство об уточнении надлежащего ответчика по делу, а именно: муниципальное образование Солецкого муниципального округа в лице Администрации Солецкого муниципального округа (далее ответчик).

Администрация в предварительное судебное заседание не явилась, своих представителей не направила, иных ходатайств не заявила.

Определением от 29.08.2023 суд отложил предварительное судебное заседание, предложив истцу уточнить надлежащего ответчика по делу.

В судебном заседании 20.09.2023 представитель истца поддержал заявленное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - Администрации, на надлежащего - муниципальное образование Солецкий муниципальный округ в лице Администрации Солецкого муниципального округа.

Определением от 20.09.2023 суд назначил дело к судебному разбирательству и произвел замену ненадлежащего ответчика - Администрации на надлежащего - муниципальное образование Солецкий муниципальный округ в лице Администрации Солецкого муниципального округа.

В судебном заседании 24.10.2023 представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица поддержала исковые требования, представила суду копию муниципального контракта № 236/ОД на техническое обслуживание электрохозяйства Сольцы-2 от 24.03.2023.

Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих представителей не направил, позицию не представил.

Определением суда от 24.10.2021 рассмотрение дела отложено.

В судебном заседании в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) объявлен перерыв с 15.11.2023 до 20.11.2023.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика явку в судебное заседание не обеспечил, позицию не представил.

Представитель третьего лица поддержал исковые требования истца.

Исследовав материалы дела, суд полает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела 01.09.2016 между ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (далее гарантирующий поставщик, продавец), и ООО «Электрические сети» (далее Покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях № 3 (далее Договор № 3).

С 01.01.2023 ООО «Электрические сети» утратило статус территориальной сетевой организации и расторгло с истцом Договор № 3.

ООО «ТНС энерго Великий Новгород» направило в адрес ответчика документы на оплату гарантирующему поставщику стоимости электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства, находящиеся в собственности ответчика за период с 01.01.2023 по 28.02.2023 в объеме 8 162 кВт/ч в сумме 32 746 руб.

Объемы фактических потерь переданы гарантирующему поставщику АО «Новгородоблэлектро» в реестрах за январь и февраль 2023.

Согласно прилагаемому расчету, стоимость электроэнергии в объеме фактических потерь электрической энергии, подлежащая оплате ответчиком за январь и февраль 2023 до настоящего времени не погашена и составляет 32 746 руб.

В связи с чем, ответчику направлена претензия № 01-04/1/12974.

Отсутствие оплаты со стороны ответчика, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик возражений не заявил, позицию не представил.

Пунктом 5 статьи 41 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее Закон об электроэнергетике) определено, что величина фактических потерь электрической энергии оплачивается сетевыми организациями - субъектами розничных рынков, в сетях которых указанные потери возникли, в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков.

Порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь установлен Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее Правила № 861) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4.05.2012 № 442 (далее Основные положения № 442).

Пунктом 4 Основных положений № 442 определено, что сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

В силу пункта 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Согласно пункту 129 Основных положений № 442 потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа, а в случае непредставления показаний, двукратного недопуска для целей проведения проверки или отсутствия приборов учета на границе таких объектов электросетевого хозяйства определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с разделом X настоящего документа.

Следует отметить, что за заключением договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, владелец объекта электросетевого хозяйства - ответчик до настоящего времени не обращался.

В соответствии с пунктом 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Пунктом 4 Основных положений № 442 установлено, что иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Руководствуясь вышеизложенным, у ответчика, как у владельца электросетевого хозяйства возникает обязанность оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии Гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства иного владельца объектов электросетевого хозяйства.

Исходя из требований части 4 статьи 26 Закон об электроэнергетике иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которому в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электрической энергии, поставляемой ответчику в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях ответчика, суд удовлетворяет требование истца.

В соответствии с частью 2 статьи 37 Закон об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, истец вправе рассчитать сумму пени в порядке.

Проверив расчет пени за период просрочки с 21.02.2023 по 07.07.2023, суд полагает его обоснованным.

В соответствии со статьей 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, постольку расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новгородской области,

решил :

взыскать с муниципального образования Солецкий муниципальный округ в лице Администрации Солецкого муниципального округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию в объеме фактических потерь электрической энергии за январь-февраль 2023 года в размере 32 746 руб. 09 коп., пени за период с 21.02.2023 по 07.07.2023в размере 2 583 руб. 86 коп., пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, в соответствии с частью 2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» с 08.07.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта.

Судья С.С. Крашенинников