АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

183038, <...>

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-6760/2023

26 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.03.2025.

Решение в полном объеме изготовлено 26.03.2025.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Кушниренко В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дементьяновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Турбо-Подс», ул.Стрелецкая, д. 6, полуподвал № 0, пом. II, комн. 3, вн.тер.г. муниципальный округ Марьина роща, <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>),

общества с ограниченной ответственностью «Апрель», ул. Партизанская, д. 35, к. 3, эт. 2, пом. II, ком. 1-11, вн.тер.г. муниципальный округ Кунцево, <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Мурманской таможне, ул. Горького, д. 15, <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к Центральному таможенному управлению, пл. Комсомольская, д. 1, стр. 1, <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об оспаривании решений Мурманской таможни от 20.04.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары №№ 10009100/270921/0148116, 10009100/280921/0149483, 10009100/290921/0150312, от 25.04.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №10009100/151221/3009739,

об оспаривании уведомлений Центрального таможенного управления от 26.04.2023 №№ 10100000/У2023/0022253, 10100000/У2023/0022256, от 27.04.2023 №№ 10100000/У2023/0022776, 10100000/У2023/0022780,

при участии в судебном заседании представителей:

ООО «Турбо-Подс» - ФИО1, доверенности от 20.01.2025 (в режиме онлайн-заседания),

ООО «Апрель» - ФИО1, доверенности от 23.01.2024 (в режиме онлайн-заседания),

Мурманской таможни – ФИО2, доверенность №06-17/07627 от 23.05.2022,

Центрального таможенного управления – не участвовал,

установил:

в Арбитражный суд Мурманской области из Арбитражного суда города Москвы для рассмотрения по подсудности передано заявление общества с ограниченной ответственностью «Турбо-Подс» (далее – ООО «Турбо-Подс») и общества с ограниченной ответственностью «Апрель» (далее – ООО «Апрель») о признании незаконными решений Мурманской таможни от 20.04.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары №№ 10009100/270921/0148116, 10009100/280921/0149483, 10009100/290921/0150312, от 25.04.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №10009100/151221/3009739, и уведомлений Центрального таможенного управления (далее – ЦТУ) от 26.04.2023 №№ 10100000/У2023/0022253, 10100000/У2023/0022256, от 27.04.2023 №№ 10100000/У2023/0022776, 10100000/У2023/0022780.

В обоснование требований заявители указали, что в отношении никотинсодержащей жидкости, входящей в состав ввезённых электронных систем доставки никотина (далее – ЭСДН) отсутствует объект обложения акцизом, установленный подпунктом 13 пункта 1 статьи 182 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). Имеющееся в подпункте 15 пункта 1 статьи 181 НК РФ указание на ЭСДН следует рассматривать как указание на изделие целиком, вместе со всеми его составными компонентами, включая жидкость для ЭСДН. К числу подакцизных товаров могут быть отнесены жидкости для ЭСДН, которые выступают отдельным товаром и самостоятельным объектом вещных прав, например, в случае, когда они ввозятся для производства или в качестве сменных порционных упаковок для ЭСДН многоразового использования. В данном же случае заявителями ввезен товар, который по смыслу статьи 133 НК РФ является «неделимой вещью», поскольку извлечение жидкости из ЭСДН без разрушения или повреждения устройства является невозможным. Согласно декларациям на товары (далее – ДТ) жидкость для ЭСДН в качестве самостоятельного товара через таможенную границу не перемещалась и на территорию Российской Федерации не ввозилась. По ДТ к декларированию были заявлены только ЭСДН; указанные в графе 31 ДТ сведения о наименовании, производителе, товарном знаке и артикуле имеют отношение к ЭСДН в целом.

Мурманская таможня представила отзыв на заявление, в котором указала на законность и обоснованность оспариваемых решений, поскольку вне зависимости от того, каким образом была задекларирована никотинсодержащая жидкость (в составе ЭСДН или отдельно), такая жидкость в силу подпункта 16 пункта 1 статьи 181 НК РФ является подакцизным товаром.

ЦТУ представило отзыв на заявление, в котором указало на законность и обоснованность оспариваемых уведомлений.

Определением суда от 29.03.2024 рассмотрение дела было приостановлено до вступления в законную силу решения суда по делу № А42-12056/2022.

После возобновления производства по делу в судебном заседании представители ООО «Турбо-Подс», ООО «Апрель» и Мурманской таможни поддержали ранее изложенные позиции.

ЦТУ, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило.

С учетом мнения представителей ООО «Турбо-Подс», ООО «Апрель» и Мурманской таможни, обстоятельств дела, в соответствии с частью 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ЦТУ.

Как следует из материалов дела, в рамках исполнения контракта от 06.09.2021 № 2021L-001 (далее – контракт), заключенного ООО «Турбо-Подс» и иностранной организацией «DD INNOVATIONS CO., LIMITED» (Китай), ООО «Турбо-Подс» ввезло на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) и поместило под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товары «одноразовые электронные сигареты» различного ассортимента.

В целях помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товаров, поставляемых в рамках контракта, таможенным представителем ООО «Апрель», действующим от имени и по поручению декларанта ООО «Турбо-Подс» в рамках договора таможенного представителя с декларантом от 02.09.2021 № 875-ТД/21, на таможенный пост Акцизный специализированный (центр электронного декларирования) Центральной акцизной таможни в электронном виде поданы следующие ДТ:

1) ДТ № 10009100/270921/0148116 товар № 1 «Одноразовые электронные сигареты, не являющиеся высокочастотными устройствами, не лом электрооборудования, не имеют функций шифрования (криптографии), состав: солевой никотин 1.9%, объем жидкости 5.5 ml, емкость аккумулятора 1000 man, количество затяжек 1500, состав жидкости: пищевой глицерин, пропиленгликоль, никотин, пищевые ароматизаторы, производитель: SHENZHEN YUEDA TECHNOLOGY CO. LTD», количество 800 шт.

2) ДТ № 10009100/280921/0149483 товар № 1 «Одноразовые электронные сигареты, не являющиеся высокочастотными устройствами, не лом электрооборудования, не имеют функций шифрования (криптографии), состав: солевой никотин 1.9%, объем жидкости 5.5 ml, емкость аккумулятора 1000 man, количество затяжек 1600, состав жидкости: пищевой глицерин, пропиленгликоль. никотин, пищевые ароматизаторы, производитель: SHENZHEN YUEDA TECHNOLOGY CO. LTD», количество 50800 шт.

3) 10009100/290921/0150312 товар № 1 «Одноразовые электронные сигареты, не являющиеся высокочастотными устройствами, не лом электрооборудования, не имеют функций шифрования (криптографии), состав: солевой никотин 1.9%, объем жидкости 5.5 ml, емкость аккумулятора 1000 man, количество затяжек 1600, состав жидкости: пищевой глицерин, пропиленгликоль, никотин, пищевые ароматизаторы, производитель: SHENZHEN YUEDA TECHNOLOGY CO. LTD», количество 8400 шт.

В целях помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товаров, поставляемых в рамках контракта, таможенным представителем ООО «Тайсу-ТБ», действующим от имени и по поручению декларанта ООО «Турбо-Подс» в рамках договора таможенного представителя с декларантом от 26.11.2021 № 0137/004355, на таможенный пост Акцизный специализированный (центр электронного декларирования) Центральной акцизной таможни в электронном виде подана ДТ № 10009100/151221/3009739: товар № 1 «Электронные устройства (сигареты), одноразового использования, для розничной продажи с возможностью зарядки через порт usb, состав: солевой никотин 1.9%, объем жидкости 5.5 ml, емкость аккумулятора 650 man, количество затяжек 2200 раз, состав жидкости: пищевой глицерин, пропиленгликоль, никотин, пищевые ароматизаторы, производитель: SHENZHEN YUEDA TECHNOLOGY CO. LTD», количество 3600 шт.

В ходе проведения камеральной таможенной проверки ООО «Турбо-Подс» установлено, что при таможенном декларировании товаров декларантом к ДТ в электронном виде представлена техническая документация на товар, содержащая информацию о составе и количестве жидкости в одноразовых ЭСДН.

Согласно технической документации, а также сведениям, заявленным в ДТ в графе 31 «Грузовые места и описание товаров», одноразовые электронные сигареты, задекларированные в ДТ №№ 10009100/270921/0148116 (товар №1), 10009100/280921/0149483 (товар №1), 10009100/290921/0150312 (товар №1), 10009100/151221/3009739 (товар №1) заправлены никотинсодержащей жидкостью объемом 5.5 мл с содержанием никотина в процентном выражении 1,9 %.

Результаты камеральной таможенной проверки отражены в акте от 21.02.2023 № 10207000/210/210223/А000099.

По результатам проведенной проверки Мурманской таможней приняты решения от 20.04.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары №№ 10009100/270921/0148116, 10009100/280921/0149483, 10009100/290921/0150312, от 25.04.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №10009100/151221/3009739.

В связи с обнаружением фактов ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей в отношении товаров, задекларированных по перечисленным ДТ (КДТ от 20.04.2023 №№ 10009100/290921/0150312/02, 10009100/151221/3009739/03, 10009100/280921/0149483/04, КДТ от 19.04.2023 №10009100/270921/0148116/04), Центральной акцизной таможней созданы паспорта задолженности, переданные в ЦТУ для принятия мер взыскания.

На основании информации, содержащейся в паспортах задолженности,ЦТУ в личный кабинет декларанта ООО «Турбо-Подс» и таможенных представителей направлены уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 26.04.2023 №10100000/У2023/0022253, №10100000/У2023/0022256, от 27.04.2023 №10100000/У2023/0022776, №10100000/У2023/0022780 на общую сумму 7 723 212 руб. 62 коп. (таможенные платежи - 6 716 160 руб., пени - 1 007 052 руб. 62 коп.).

Полагая, что решения Мурманской таможни и уведомления ЦТУ являются незаконными и нарушают их права и законные интересы, ООО «Турбо-Подс» и ООО «Апрель» обратились в суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей заявителей и Мурманской таможни, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 АПК РФ для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов и их должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие оспариваемого ненормативного правового акта, решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение ими прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Пунктом 1 статьи 20 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) установлено, что при таможенном декларировании декларант осуществляет классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности ЕАЭС (ТН ВЭД ЕАЭС).

Согласно пункту 1 статьи 106 ТК ЕАЭС к сведениям о товарах, подлежащим указанию в декларации на товары, в том числе относится классификационный код товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

В пункте 1 статьи 19 ТК ЕАЭС указано, что ТН ВЭД ЕАЭС является системой описания и кодирования товаров, которая используется для классификации товаров в целях применения мер таможенно-тарифного регулирования, вывозных таможенных пошлин, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, ведения таможенной статистики.

Требования к производству и обороту электронных сигарет установлены разработанным в соответствии со статьей 24 Федерального закона от 29.06.2015 № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации» и действующим с 01.06.2018 ГОСТ Р 58109-2018 «Национальный стандарт Российской Федерации. Жидкости для электронных систем доставки никотина. Общие технические условия» (далее - ГОСТ Р 58109-2018), который распространяется на жидкости для ЭСДН и устанавливает требования к ним.

Согласно разделу 3 ГОСТ Р 58109-2018 в указанном стандарте применены следующие термины с соответствующими определениями: электронная система доставки никотина; ЭСДН: Электронное устройство, используемое для преобразования жидкости для ЭСДН в аэрозоль, который вдыхается потребителем.

Закрепленное ГОСТ Р 58109-2018 определение, применимое в отношении ввозимых товаров, в наибольшей степени соответствует классификационному коду ТН ВЭД ЕАЭС, определенному таможенным органом, а именно продукция, предназначенная для вдыхания без горения; продукция, содержащая никотин и предназначенная для поступления никотина в организм человека.

Указанным ГОСТ Р 58109-2018 также закреплены особенности конструкции электронных систем доставки никотина. Так, по способу использования ЭСДН могут подразделяться на ЭСДН одноразового использования: система, готовая к применению, предварительно заполненная изготовителем жидкостью для ЭСДН, не предназначенная для повторной заправки жидкостью для ЭСДН или замены использованной порционной упаковки; ЭСДН многоразового использования: система, предназначенная для замены порционной упаковки или многократной заправки контейнера жидкостью для ЭСДН пользователем. Отдельные компоненты ЭСДН и жидкость для ЭСДН могут поставляться в комплекте с ЭСДН и/или приобретаться отдельно.

Исходя из терминов и определений (раздел 3), а также классификации и конструкции ЭСДН (Приложение А), применяемых в данном стандарте, компонентами ЭСДН, в числе прочих, являются: порционная упаковка с жидкостью (в виде картриджа, капсулы и др.), контейнер для жидкости, корпус, то есть любая емкость, являющаяся непосредственной частью (компонентом) ЭСДН и в которой находится/может находиться жидкость, но не сама жидкость для ЭСДН.

Следовательно, заявителями сделан ошибочный вывод о том, что согласно положениям ГОСТ Р 58109-2018 жидкость является компонентом ЭСДН.

К таможенным платежам относятся, в частности, налог на добавленную стоимость и акциз (акцизный налог или акцизный сбор), взимаемые при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС (подпункты 3 и 4 пункта 1 статьи 46 ТК ЕАЭС).

Статьей 50 ТК ЕАЭС установлено, что плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, у которых возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

Подпунктом 24 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС определено понятие «налоги» - налог на добавленную стоимость, акцизы (акцизный налог или акцизный сбор), взимаемые в связи с ввозом товаров на таможенную территорию ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 НК РФ объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй НК РФ.

Согласно статье 53 НК РФ налоговая база представляет собой стоимостную, физическую или иную характеристики объекта налогообложения. Налоговая ставка представляет собой величину налоговых начислений на единицу измерения налоговой базы.

Для исчисления акциза применяются ставки, установленные законодательством государства - члена ЕАЭС, в котором акциз подлежит уплате.

Перечень подакцизных товаров и ставки акцизов по ним установлены статьями 181 и 193 НК РФ.

Статьей 143 и 179 НК РФ установлено, что налогоплательщиками акциза и налога на добавленную стоимость считаются, в том числе, лица, признаваемые налогоплательщиками акциза и налога на добавленную стоимость, в связи с перемещением товаров через таможенную границу ЕАЭС, определяемые в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

В силу подпункта 13 пункта 1 статьи 182 НК РФ объектом налогообложения признаются операции по ввозу подакцизных товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией.

При помещении подакцизных товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления акциз уплачивается в полном объеме (подпункт 1 пункта 1 статьи 185 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 181 НК РФ определен перечень товаров, которые относятся к подакцизным товарам.

В соответствии с подпунктом 15 пункта 1 статьи 181 НК РФ (в редакции, действовавшей в рассматриваемый период) ЭСДН признаются подакцизными товарами. При этом системами доставки никотина признаются электронные устройства, используемые для преобразования жидкости для электронных систем доставки никотина в аэрозоль (пар), вдыхаемый потребителем.

В силу подпункта 16 пункта 1 статьи 181 НК РФ жидкость для электронных систем доставки никотина признается самостоятельным подакцизным товаром. При этом жидкостью для электронных систем доставки никотина признается любая жидкость с содержанием жидкого никотина в объеме от 0,1 мг/мл, предназначенная для использования в электронных системах доставки никотина.

Таким образом, законодательно закреплено, что к подакцизным товарам относятся и электронные системы доставки никотина, и жидкости для них, каких-либо исключений положениями НК РФ не установлено.

На момент декларирования одноразовых ЭСДН, в составе которых ввезена никотинсодержащая жидкость, в соответствии с положениями НК РФ такая жидкость признавалась и рассматривалась для целей налогообложения акцизами как самостоятельный подакцизный товар.

В рассматриваемом случае вне зависимости от того, каким образом была задекларирована никотинсодержащая жидкость (в составе ЭСДН или отдельно), такая жидкость в силу подпункта 16 пункта 1 статьи 181 НК РФ являлась подакцизным товаром, что прямо определено положениями этой нормы НК РФ.

Исходя из изложенного, вопреки доводам заявителей, взимание акциза за два подакцизных товара не может являться «двойным» налогообложением.

Сам по себе выпуск таможенным органом товара без замечаний не свидетельствует об отсутствии нарушений таможенного законодательства, поскольку таможенный орган не лишен права на проведение таможенного контроля после выпуска товара.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что оспариваемые решения Мурманской таможни соответствуют требованиям таможенного законодательства и не нарушают права и законные интересы заявителей, в связи с чем не подлежат признанию незаконными и отмене.

В рамках настоящего дела также оспариваются уведомления ЦТУ о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 26.04.2023 №№ 10100000/У2023/0022253, 10100000/У2023/0022256, от 27.04.2023 №№ 10100000/У2023/0022776, 10100000/У2023/0022780.

Начисление таможенных платежей и пеней в указанных уведомлениях произведено в соответствии со статьей 71 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 289-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 71 Закона № 289-ФЗ взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится с плательщиков, лиц, несущих солидарную обязанность с плательщиком по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, а также за счет товаров, в отношении которых не уплачены или не полностью уплачены таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины.

Как следует из части 1 статьи 72 Закона № 289-ФЗ пенями признаются суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные ТК ЕАЭС и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Согласно части 1 статьи 73 Закона № 289-ФЗ уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней представляет собой извещение плательщика и лица, несущего солидарную обязанность, о суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, не уплаченных в срок, установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Частью 2 статьи 73 Закона № 289-ФЗ установлены сведения, которые должны быть указаны в уведомлении (уточнение к уведомлению).

Согласно части 12 статьи 73 Закона № 289-ФЗ при солидарной обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов уведомления (уточнения к уведомлению) направляются одновременно плательщику и лицам, несущим солидарную обязанность, с указанием об этом в таких уведомлениях (уточнениях к уведомлению).

Уведомление должно быть направлено плательщику (лицу, несущему солидарную обязанность) не позднее десяти рабочих дней со дня обнаружения факта неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании срок (часть 15 статьи 73 Закона №289-ФЗ).

В соответствии со статьей 74 Закона № 289-ФЗ выявление факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в установленный законодательством о таможенном регулировании срок фиксируется таможенным органом путем внесения изменений в сведения, указанные в декларации на товары (формирования корректировки декларации на товары).

Днем обнаружения факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании срок признается день регистрации таможенным органом корректировки декларации на товары.

Форма, формат, структура уведомления (уточнения к уведомлению) и порядок заполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней утверждены приказом ФТС России от 30.10.2018 № 1752.

Согласно частям 21, 22, 24 статьи 73 Закона № 289-ФЗ уведомление (уточнение к уведомлению) составляется в виде электронного документа или на бумажном носителе. Уведомление (уточнение к уведомлению) в виде документа на бумажном носителе может быть вручено таможенным органом лицу, которому оно адресовано, или его представителю непосредственно под расписку или направлено по почте заказным письмом. В случае направления уведомления (уточнения к уведомлению) таможенным органом в виде электронного документа днем его получения считается день, установленный частью 3 статьи 282 настоящего Федерального закона, то есть день, следующий за днем его направления.

В соответствии с приказом ФТС России от 24.12.2018 № 2095 «Об определении таможенных органов, уполномоченных на взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней» ЦТУ определено таможенным органом, уполномоченным на взыскание задолженности по таможенным платежам, специальным, антидемпинговым, компенсационным пошлинам, процентам и пеням.

В рассматриваемом случае ООО Турбо-Подс» и ООО «Апрель» не заявлено доводов о нарушении ЦТУ порядка выставления уведомлений, установленного ТК ЕАЭС, Законом №289-ФЗ, нормативно-правовыми актами органов исполнительной власти.

Анализ оспариваемых уведомлений показывает, что уведомления выставлены уполномоченным на то таможенным органом; уведомления направлены в срок, установленный частью 15 статьи 73 Закона № 289-ФЗ; содержание уведомлений соответствует требованиям, установленным частью 2 статьи 73 Закона № 289-ФЗ; форма, формат и структура уведомлений соответствуют требованиям, установленным приказом ФТС России от 30.10.2018 № 1752.

Учитывая изложенное, основания для признания незаконными уведомлений ЦТУ о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 26.04.2023 №№ 10100000/У2023/0022253, 10100000/У2023/0022256, от 27.04.2023 №№ 10100000/У2023/0022776, 10100000/У2023/0022780 отсутствуют.

Таким образом, заявленные ООО «Турбо-Подс» и ООО «Апрель» требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Кушниренко В.Н.