Решение по делу № А44-2737/2023 от 16.11.2023

663/2023-64269(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

Великий Новгород Дело № А44-2737/2023

16 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 16 ноября 2023 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Федоровой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозковым Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173002, Великий Новгород, ул. Октябрьская, д.17, к.1)

к акционерному обществу «Цемент» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 174200, Новгородская обл., Чудовский м.р-н, Успенское с.п., д. Зуево, Промзона ОАО Цемент, зд. 1, офис 214)

об обращении взыскания на заложенное имущество,

третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (173000, <...>); Отделение судебных приставов Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173000, Великий Новгород, ул. Стратилатовская, д. 19).

при участии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности № 107 от 16.06.2023,

от ответчика: не явился, от третьих лиц: не явились,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области России по Новгородской области (далее - истец, Управление, УФНС России по Новгородской области) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Цемент» (далее - ответчик, Общество) об обращении взыскания на заложенное имущество АО «Цемент» стоимостью 4 660 192,36 руб., расположенное по адресу: 174200, Новгородская обл., Чудовский р-н, д. Зуево, Промзона АО Цемент, проезд 1, а именно:

- Автомобиль грузовой БЦМ-129, V1N: ХЗW65397070000035, стоимостью 2 000 000,00 руб. - Автомобиль легковой УАЗ 23632, VIN: <***>, стоимостью 300 000,00 руб.

- Автомобиль грузовой БЦМ-129, VIN: X3W65397070000037, стоимостью

2 360 192,36 руб., согласно уведомлениям о залоге движимого имущества № 2021-006081444-507 от 18.06.2021 и № 2021-006-442717-457 от 06.10.2021;

Определением от 19.05.2023 исковое заявление Управления принято к

производству арбитражного суда, предварительное судебное заседание назначено на

19.06.2023.

Определением от 19.06.2023 предварительное судебное заседание отложено на

11.07.2023.

Определением от 11.07.2023 дело назначено к судебному разбирательству на

13.09.2023.

Определением от 13.09.2023 судебное разбирательство отложено на 09.10.2023.

Этим же определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих

самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление

Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области и Отделение

судебных приставов Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов.

Определением от 09.10.2023 судебное разбирательство по делу отложено на

13.11.2023.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по

основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил для приобщения к материалам

дела дополнительные документы, подтверждающие регистрацию за ответчиком спорных

транспортных средств

Ответчик, третьи лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих

представителей не направили, о месте и времени судебного разбирательства в

соответствии со статьями 121-123 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее –

АПК РФ) извещены надлежащим образом. Ответчиком отзыв на иск не представлен,

каких-либо ходатайств не заявлено.

В соответствии со статьёй 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие

представителей ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и

времени судебного разбирательства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд

находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Общество состоит на налоговом учете в УФНС

России по Новгородской области.

Обращаясь в Арбитражный суд Новгородской области с настоящим иском

Управление указало, что в связи с несвоевременной уплатой по текущим начислениям у

Общества образовалась задолженность перед бюджетом.

Управлением в соответствии с положениями статьи 69 Налогового кодекса

Российской Федерации (далее - НК РФ) Обществу были выставлены требования об

уплате налога:

- № 15286 от 27.11.2020 на сумму 1000,00 руб., со сроком уплаты до 25.12.2020; - № 18580 от 14.12.2020 на сумму 2200,00 руб., со сроком уплаты до 19.01.2021; - № 18630 от 17.12.2020 на сумму 1000,00 руб., со сроком уплаты до 22.01.2021; - № 18631 от 17.12.2020 на сумму 1000,00 руб., со сроком уплаты до 22.01.2021; - № 18632 от 17.12.2020 на сумму 1000,00 руб., со сроком уплаты до 22.01.2021; - № 18633 от 17.12.2020 на сумму 1000,00 руб., со сроком уплаты до 22.01.2021; - № 18634 от 17.12.2020 на сумму 1000,00 руб., со сроком уплаты до 22.01.2021; - № 132 от 13.01.2021 на сумму 1000,00 руб., со сроком уплаты до 10.02.2021;

- № 226 от 18.01.2021 на сумму 1000,00 руб., со сроком уплаты до 15.02.2021; - № 505 от 29.01.2021 на сумму 2 064 211,46 руб., со сроком оплаты до 01.03.2021;

- № 1467 от 11.02.2021 на сумму 4725,00 руб., со сроком уплаты до 16.03.2021; - № 1515 от 12.02.2021 на сумму 48 392,59 руб., со сроком уплаты до 17.03.2021;

- № 1609 от 26.02.2021 на сумму 14 175,00 руб., со сроком уплаты до 29.03.2021;

- № 1587 от 26.02.2021 на сумму 160 212,90 руб., со сроком уплаты до 29.03.2021; - № 1651 от 05.03.2021 на сумму 8190,00 руб., со сроком уплаты до 05.04.2021;

- № 2240 от 28.05.2021 на сумму 112 565,72 руб., со сроком уплаты до 2806.2021; - № 2237 от 21.05.2021 на сумму 61 185,48 руб., со сроком оплаты до 21.06.2021;

- № 2276 от 31.05.2021 на сумму 43 344,16 руб., со сроком уплаты до 21.06.2021; - № 5864 от 25.06.2021 на сумму 104 459,58 руб., со сроком уплаты до 23.07.2021;

- № 5895 от 02.07.2021 на сумму 2 007 637,65 руб., со сроком уплаты до 30.07.2021; - № 6136 от 19.07.2021 на сумму 30 999,77 руб., со сроком уплаты до 06.08.2021.

Неисполнение Обществом указанных требований в добровольном порядке в установленный срок, послужило основанием для принятия Управлением в соответствии со статьей 46 НК РФ решений о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах в кредитных организациях: № 239 от 16.03.2201 на сумму 10 200,00 руб..; № 237 от 12.03.2021 на сумму 2 064 211,46 руб.; № 283 от 26.03.2021 на сумму 53 117,59 руб.; № 301 от 05.04.2021 на сумму 53 117,59 руб.; № 313 от 12.04.2021 на сумму 8190,00 руб.; № 606 от 05.07.2021 на сумму 112 565,72 руб.; № 537 от 28.06.2021 на сумму 104 529,64 руб.; № 634 от 28.07.2021 на сумму 104 459,58 руб.; № 648 от 04.08.2021 на сумму 2 007 637,65 руб.; № 656 от 11.08.2021 на сумму 30 999,77 руб.

В целях обеспечения взыскания, Управлением были вынесены постановления о наложении ареста на имущество налогоплательщика № 1 от 28.04.2021, № 7 от 22.09.2021, которым был наложен арест на имущество Общества.

Согласно протоколу от 02.06.2021 об аресте имущества налогоплательщика (плательщица страховых взносов, налогового агента) аресту подвергнуто следующее имущество на сумму 2 300 000,00 руб. – Автомобиль грузовой БЦМ-129 V1N: ХЗW65397070000035 и Автомобиль легковой УАЗ 236332 г.н. С894НЕ53.

Согласно протоколу от 30.09.2021 об аресте имущества налогоплательщика (плательщица страховых взносов, налогового агента) аресту подвергнуто следующее имущество на 2 360 192,36 руб. – Автомобиль грузовой БЦМ-129 VIN: <***>.

Неисполнение Обществом обязательств по уплате налогов и пеней, а также отсутствие на его счетах денежных средств, в размере, достаточном для погашения задолженности, явилось основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на арестованное имущество общества.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1 статьи 69 НК РФ).

В силу пункта 2 статьи 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 46 НК РФ в случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по его уплате исполняется в

принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, в банках и его электронные денежные средства.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (пункт 2 статьи 46 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Поручение налогового органа на перечисление сумм налога в бюджетную систему Российской Федерации направляется в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, и подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 4 статьи 46 НК РФ).

Пунктами 9 и 10 статьи 46 НК РФ предусмотрено, что положения указанной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, страховых взносов, и штрафов в случаях, предусмотренных НК РФ.

В силу пункта 7 статьи 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 НК РФ арестом имущества в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании задолженности налогоплательщика-организации признается действие налогового или таможенного органа с санкции прокурора по ограничению права собственности налогоплательщика-организации в отношении его имущества.

Арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по уплате задолженности за счет имущества налогоплательщика-организации не ранее принятия налоговым органом решения о взыскании задолженности в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса и при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика-организации или его электронных денежных средств либо при отсутствии информации о счетах налогоплательщика-организации или информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств (пункт 3 статьи 77 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в названном пункте способ обеспечения исполнения

обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 НК РФ).

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ введено правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения указанного реестра.

Согласно абзацу третьему указанной статьи залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого.

В данном случае регистрация залога подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества № 2021-006-081444-507 от 18.06..2021 и № 2021-006-442717-457 от 06.10.2021.

Согласно части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В данном случае между Обществом и Управлением отсутствует соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество; залог возник в силу закона в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ на основании вынесенных налоговым органом актов ввиду неисполнения Обществом обязанности по уплате налогов и пени.

Из материалов настоящего дела следует и ответчиком не опровергнуто, что Обществом надлежащим образом и в установленные сроки не исполнена установленная налоговым законодательством обязанность по уплате налогов, в том числе по направленным в его адрес требованиям:

- № 1467 от 11.02.2021 на сумму 4725,00 руб., со сроком уплаты до 16.03.2021;

- № 1515 от 12.02.2021 на сумму 48 392,59 руб., со сроком уплаты до 17.03.2021;

- № 1609 от 26.02.2021 на сумму 14 175,00 руб., со сроком уплаты до 29.03.2021; - № 1587 от 26.02.2021 на сумму 160 212,90 руб., со сроком уплаты до 29.03.2021;

- № 1651 от 05.03.2021 на сумму 8190,00 руб., со сроком уплаты до 05.04.2021;

- № 5895 от 02.07.2021 на сумму 2 007 637,65 руб., со сроком уплаты до 30.07.2021;

- № 6136 от 19.07.2021 на сумму 30 999,77 руб., со сроком уплаты до 06.08.2021.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии у налогового органа права на обращение взыскания суммы неуплаченных налогов, пеней, на арестованное, на основании постановлений № 1 от 28.04.2021, № 7 от 22.09.2021.

Истцом в судебном заседании 13.11.2023 представлены ответы на запросы от МРЭО ГИБДД УМВД по Новгородской со сведениями о принадлежности спорных транспортных средств ответчику.

Согласно пункту 1 статьи 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В силу пункта 3 статьи 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

При этом действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную цену заложенного движимого имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

С учетом результатов рассмотрения дела, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 6000,00 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по

Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее акционерному обществу

«Цемент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) стоимостью 4 660 192,36 руб.,

расположенное по адресу: 174200, Новгородская обл., Чудовский р-н, д. Зуево, Промзона АО Цемент, проезд 1, а именно:

- автомобиль грузовой БЦМ-129, V1N: ХЗW65397070000035, стоимостью 2 000 000,00 руб.

- автомобиль легковой УАЗ 23632, VIN: <***>, стоимостью 300 000,00 руб.

- автомобиль грузовой БЦМ-129, VIN: <***>, стоимостью

2 360 192,36 руб., согласно уведомлениям о залоге движимого имущества № 2021-006081444-507 от 18.06.2021 и № 2021-006-442717-457 от 06.10.2021.

Взыскать с акционерного общества «Цемент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6000,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на основании заявления.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.Е. Федорова