Решение по делу № А02-1593/2023 от 06.03.2025

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, <...>. Тел. <***> (факс)

http://my.arbitr.ru/ http://altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

город Горно-Алтайск Дело № А02-1593/2023 06 марта 2025 года

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Наймушиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ерленбаевой Б.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (адрес регистрации: Республика Алтай, <...>) ходатайство должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества,

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве (не явились, уведомлены),

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами в общей сумме 881 418 руб. 82 коп.

Определением от 25.09.2023 суд ввел в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина сроком на 4 месяца - до 25 января 2024 года. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2

Определением от 24.06.2024 суд утвердил план реструктуризации долгов ФИО1 в уточненной редакции, представленной кредитором ПАО «Сбербанк России».

25.12.2024 от должника поступило ходатайство о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

В обоснование заявления должник указал, что в настоящий момент его доход существенно снизился с момента введения процедуры реструктуризации долга, не имеет возможности вносить платежи по плану реструктуризации долга, имущество, достаточное для своевременных расчетов с кредиторами, отсутствует, также, отсутствует вероятность,

что в течение трех лет будет возможность погасить задолженность перед кредиторами в процедуре реструктуризации долгов, поскольку увеличения дохода не предвидится. Должник указал на то, что не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов. Таким образом, план реструктуризации долгов заранее невозможен, и введение процедуры реструктуризации не имеет смысла. Переход в данной ситуации в процедуру реализации имущества гражданина соответствует требованиям закона и подтверждается многочисленной судебной практикой.

Определением суда от 14.01.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления должника ФИО1 об отмене плана реструктуризации и переходе к процедуре реализации имущества.

Финансовый управляющей в отзыве на заявление указывал, что в адрес финансового управляющего от должника не поступили сведения, подтверждающие факт исполнения плана реструктуризации. Размер задолженности перед ПАО «Сбербанк России» составляет 895 030 руб. 86 коп., информации об изменении финансового состояния должника также не представлены. Финансовый управляющий полагает, что должник мог исполнять обязательства в соответствии с планом реструктуризации в период с даты утверждения плана до прекращения трудовой деятельности, что свидетельствовало бы о надлежащем и добросовестном поведении должника.

В отзыве на ходатайство должника ПАО «Сбербанк России» пояснил, что не возражает против введения процедуры реализации имущества гражданина. Кроме того, банк указывает, что поведение должника имеет признаки недобросовестности, поскольку должник не внес не единого платежа в рамках плана реструктуризации долгов гражданина, несмотря на то, что среднемесячный доход должника за период с 01.01.2024 по 01.12.2024 за вычетом налога физических лиц составлял 42 038 руб. 30 коп.

Финансовый управляющий, кредиторы, должник в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте его проведения. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) указанные обстоятельства не являются препятствием для проведения судебного заседания в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X этого закона, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

На момент утверждения Плана в реестр требований кредиторов должника были включены требования одного кредитора ПАО «Сбербанк России» с суммой требований в размере 895 030 руб. 86 коп.

По условиям плана должник в течение 60 месяцев (5 лет) должен выплатить кредитору задолженность в размере 14 918 руб. (последний платеж в размере 14 686 руб.) ежемесячно 15-го число месяца за счет постоянного дохода должника (заработная плата).

В качестве обстоятельств, препятствующих реализовать План в установленный срок, должник указывает на снижение дохода по заработной плате, увеличение суммы дохода, как поясняет должник в ближайшее время у него не предвидится.

Как следует из пояснений кредитора ПАО «Сбербанк России» погашение задолженности должником не производилось, порядок и условия погашения задолженности, определенные планом реструктуризации, не соблюдались. Кроме того, кредитор не возражает против отмены плана реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации имущества должника.

В законе о банкротстве (статья 213.23) установлены обстоятельства, при наличии которых арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина, а именно в случае:

наличия в указанном плане и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.23 Закона о банкротстве в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или

уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно абзацу 4 пункта 2 статьи 213.23 Закона о банкротстве, если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

Указанное выше расцениваются судом в качестве обстоятельств нарушения должником обязательств, возложенных на него планом реструктуризации долгов гражданина, что является основанием для отмены плана реструктуризации и введении процедуры реализации долгов гражданина в порядке статьи 213.23 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены неисполняемого плана реструктуризации долгов гражданина и о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление N 45), следует, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве. При этом на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.

В случае если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина (пункты 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что ФИО1 подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку требования кредитора к должнику составляют более чем пятьсот тысяч рублей и должником не был исполнен план реструктуризации в установленный законом срок.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании

гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что собрание кредиторов не проводилось, вследствие чего не решен вопрос о выборе иной кандидатуры финансового управляющего, суд утверждает в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО3, члена НП - Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», исполнявшую обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ФИО1

Сведений, препятствующих ее утверждению в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1, не выявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) финансовый управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих и иных заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Суд разъясняет, что согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) по истечению срока введенной процедуры реализации, указанного в настоящем решении, при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Суд отмечает, что доводы кредитора ПАО «Сбербанк России» о недобросовестном поведении должника будут рассмотрены судом при завершении процедуры реализации имущества ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 48, 51, 52, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.5, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ "О

несостоятельности (банкротстве)", статьями 65, 71, 75, 110, 123, 156, 184-186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отменить план реструктуризации долгов ФИО1.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Чуйка, Турочакского района Алтайского края, ИНН <***>, СНИЛС 059-548- 535-09, адрес регистрации: Республика Алтай, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца - до 07 июля 2025 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, члена НП - Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 623, адрес для корреспонденции: 460001, <...>).

Установить ФИО2 вознаграждение в размере 25000 рублей единовременно за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должнику:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты;

- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.

Финансовому управляющему:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами должника и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты его подписания;

- незамедлительно направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить

указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;

- не позднее десяти рабочих дней представить в суд сведения об уведомлении кредиторов о введении процедуры в отношении должника;

- представить в арбитражный суд: отчет о своей деятельности, о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также документов, подтверждающих иные указанные в отчете сведения, доказательства реализации имущества гражданина, доказательства распределения конкурсной массы; актуальные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры; мотивированное ходатайство по итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина и завершения расчетов с кредиторами с указанием сведений о наличии/отсутствии обстоятельств, применения/не применения к должнику правил об освобождении от обязательств; актуальные платежные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры.

Конкурсным кредиторам:

- при поступлении отчета финансового управляющего представить мотивированные отзывы относительно возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина и освобождения его от дальнейшего исполнения обязательств, в случае наличия возражений, представить данные возражения суду.

Территориальному органу записи актов гражданского состояния при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его близких родственников, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении детей путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим).

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры будет считаться продленным на шесть месяцев (п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина будет определена при поступлении в суд ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.

Арбитражный суд разъясняет, что, исходя из положений части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (по адресу: http://kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия, без направления копии лицам, участвующим в деле, на бумажном носителе.

Судья Л.А. Наймушина