АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

23 апреля 2025 года Дело № А60-17060/2024

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем судебного заседания Р.О. Гаренских, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-17060/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Риквэст-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 224 939 руб. 08 коп.,

третьи лица: ООО «СТК» (ИНН <***>), ликвидатор ООО «СТК» ФИО1 (ИНН <***>).

при участии в судебном заседании до перерыва 17.04.2025, после перерыва 22.04.2025:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 14.05.2024 № 14-05-24, паспорт, диплом,

от ответчика: ФИО3 представитель по доверенности от 17.01.2025 № 3, паспорт, диплом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Процессуальные права и обязанности лицам, участвующим в судебном заседании известны. Отводов составу суда не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о взыскании 1 224 939 руб. 08 коп.

Определением от 08.04.2024 арбитражный суд в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Истец в предварительном судебном заседании требования поддержал.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением от 20.06.2024 назначено основное судебное заседание; 05.08.2024 от ответчика поступил отзыв.

В судебном заседании 29.08.2024 ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «СТК» (ИНН <***>), ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «СТК» ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 1121471, <...>, эт. 3, ком. 42); истец не возражает; ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено; кроме того, ответчик приобщил к материалам дела дополнительные документы на CD-диске.

Определением от 29.08.2024 судебное заседание отложено; определением от 09.10.2024 судебное заседание отложено.

В судебном заседании 18.11.2024 истцом заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в целях приобщения дополнительных документов; ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Определением от 18.11.2024 судебное заседание отложено.

В судебном заседании 18.12.2024 истцом заявлено ходатайство об уточнении требований; уточнения требований приняты в порядке ст. 49 АПК РФ; истцом заявлено также ходатайство об отложении судебного заседания; ответчик не возражает; ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Определением от 18.12.2024 судебное заседание отложено на 29.01.2025; 28.01.2025 от ответчика поступили дополнения к отзыву.

В целях ознакомления с материалами дела, в судебном заседании, начавшемся 29.01.2024, объявлен перерыв до 10.02.2025. Информация о перерыве была размещена на сайте арбитражного суда (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»). После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при ведении протокола помощником судьи Д.С. Зилинской.

После перерыва истец приобщил к материалам дела возражения на отзыв с приложениями.

Определением от 10.02.2025 судебное заседание отложено; 12.03.2025 от истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания; ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено; определением от 14.03.2025 судебное заседание отложено на 17.04.2025.

Определением от 25.03.2025 произведена замена судьи Н.В. Зориной по делу №а60-17060/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Риквэст-Сервис» к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о взыскании 1 224 939 руб. 08 коп. на судью К.Н. Смагина.

17.04.2025 от истца поступили возражения на отзыв с приложенными поименованными документами.

В судебном заседании 17.04.2025 объявлен перерыв до 22.04.2025 на основании норм статьи 163 АПК РФ.

После перерыва судебное заседание продолжено 22.04.2025 в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем; лица, участвующие в деле, ранее представленную позицию поддержали в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между обществом «Риквэст-Сервис» (исполнитель) и акционерным обществом «ФПК» (заказчик) заключен договор от 12.03.2021 № ФПК-21-45, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать услуги по укомплектованию съемным мягким имуществом вагонов (далее по тексту – СМИ) по заявкам пассажирских вагонных депо Челябинск, Оренбург и вагонного участка Орск Уральского филиала акционерного общества «ФПК» в соответствии с условиями договора, а заказчик – принимать и оплачивать надлежаще оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

Согласно абз. 2 п. 2.1. договора оказание услуг осуществляется по заявкам, направляемым исполнителю структурными подразделениями филиала заказчика, в порядке, предусмотренном пунктами 5.7.-5.8. договора.

Пунктом 3.3. договора стороны договорились, что отчетным периодом по договору является декада, в течение которой оказывались услуги.

В обоснование исковых требований истец указывает, что:

- в отчетный период с 21.11.2021 по 30.11.2021 (3 декада ноября 2021) обществом «Риквэст-Сервис» в рамках договора по заявкам структурных подразделений Уральского филиала акционерного общества «ФПК» оказано услуг по укомплектованию СМИ вагонов пассажирских поездов в общем количестве 39 479 шт., что в денежном выражении составило 4 021 329 руб. 82 коп., что подтверждается актом о выполненных работах (оказанных услугах) (форма № ФПУ-26) от 30.11.2021 № ЕКБП-000780.

- в отчетный период с 01.12.2021 по 10.12.2021 (1 декада декабря 2021) обществом «Риквэст-Сервис» в рамках договора по заявкам структурных подразделений Уральского филиала акционерного общества «ФПК» оказано услуг по укомплектованию СМИ вагонов пассажирских поездов в общем количестве 41 070 шт., что в денежном выражении составило 4 178 677 руб. 27 коп., что подтверждается актом о выполненных работах (оказанных услугах) (форма № ФПУ-26) от 10.12.2021 № ЕКБП-000836.

- в отчетный период с 11.12.2021 по 20.12.2021 (2 декада декабря 2021) обществом «Риквэст-Сервис» в рамках договора по заявкам структурных подразделений Уральского филиала акционерного общества «ФПК» оказано услуг по укомплектованию СМИ вагонов пассажирских поездов в общем количестве 41 697 шт., что в денежном выражении составило 4 224 997 руб. 13 коп., что подтверждается актом о выполненных работах (оказанных услугах) (форма № ФПУ-26) от 20.12.2021 № ЕКБП-000846.

- в отчетный период с 21.12.2021 по 31.12.2021 (3 декада декабря 2021) обществом «Риквэст-Сервис» в рамках договора по заявкам структурных подразделений Уральского филиала акционерного общества «ФПК» оказано услуг по укомплектованию СМИ вагонов пассажирских поездов в общем количестве 56 739 шт., что в денежном выражении составило 5 853 619 руб. 13 коп., что подтверждается актом о выполненных работах (оказанных услугах) (форма № ФПУ-26) от 31.12.2021 № ЕКБП-000864.

Согласно п. 3.4. договора стоимость фактически оказанных в отчетном периоде услуг определяется как произведение цены за единицу данной услуги на количество фактически предоставленных заказчиком пассажирам услуг по укомплектованию СМИ, указанных в приложении № 3 к Договору.

Согласно п. 3.6. договора оплата фактически оказанных исполнителем в отчетном периоде и принятых заказчиком услуг осуществляется в рублях Российской Федерации путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 45 календарных дней с даты получения от исполнителя полного комплекта документов, включающего сводный акт по СМИ, подписанный обеими сторонами, счет и счет-фактуры.

Обществом «Риквэст-Сервис», после оказания услуг, в адрес акционерного общества «ФПК» направлены документы, подтверждающие объем, количество и стоимость оказанных услуг:

- 01.12.2021 направлено за период с 21.11.2021 по 30.11.2021, в том числе: акт о выполненных работах (форма № ФПУ-26) от 30.11.2021 № ЕКБП-000780, счет-фактура от 30.11.2021 № 8611/21, счет на оплату от 30.11.2021 № 786 (срок исполнения обязательств наступил 17.01.2022);

- 13.12.2021 направлено за период с 01.12.2021 по 10.12.2021, в том числе: акт о выполненных работах (форма № ФПУ-26) от 10.12.2021 № ЕКБП-000836, счет-фактура от 10.12.2021 № 9006/21, счет на оплату от 10.12.2021 № 843 (срок исполнения обязательств наступил 27.01.2022);

- 21.12.2021 направлено за период с 11.12.2021 по 20.12.2021, в том числе: акт о выполненных работах (форма № ФПУ-26) от 20.12.2021 № ЕКБП-000846, счет-фактура от 20.12.2021 № 9229/21, счет на оплату от 20.12.2021 № 851 (срок исполнения обязательств наступил 04.02.2022);

- 03.01.2022 направлено за период с 21.12.2021 по 31.12.2021, в том числе: акт о выполненных работах (форма № ФПУ-26) от 31.12.2021 № ЕКБП-000864, счет-фактура от 31.12.2021 № 9421/21, счет на оплату от 31.12.2021 № 862 (срок исполнения обязательств наступил 17.02.2022).

В силу п. 5.14 договора исполнитель ежедекадно, не позднее суток с даты окончания отчетной декады составляет и направляет Заказчику подписанные со своей стороны сводный акт по СМИ, счет на оплату.

Согласно п. 5.15. договора заказчик в течение 3 календарных дней с момента получения сводного акта по СМИ (форма № ФПУ-26), направляет исполнителю подписанный со своей стороны сводный акт по СМИ или мотивированный отказ от его подписания.

Пунктом 5.16 договора установлено: в случае направления заказчиком мотивированного отказа от подписания сводного акта по СМИ исполнитель в течение 3 календарных дней с момента получения такого мотивированного отказа обязан устранить указанные в мотивированном отказе недостатки и направить заказчику сводный акт по СМИ.

Указанные выше документы, а именно акты выполненных работ от 30.11.2021 № ЕКБП-000780, от 10.12.2021 № ЕКБП-000836, от 20.12.2021 № ЕКБП-000846, от 31.12.2021 № ЕКБП-000864, счета-фактуры от 30.11.2021 № 8611/21, от 10.12.2021 № 9006/21, от 20.12.2021 № 9229/21, от 31.12.2021 № 9421/21, счета на оплату от 30.11.2021 № 786, от 10.12.2021 № 843, от 20.12.2021 № 851, от 31.12.2021 № 862 - ответчиком получены, при этом, мотивированный отказ от подписания актов о выполненных работах, в установленный договором срок, от акционерного общества «ФПК» в адрес общества «Риквэст-Сервис» не поступил.

Истец указывает, что:

- оплата стоимости оказанных в период с 21.11.2021 по 30.11.2021 услуг по экипировке составов пассажирских вагонов съемным мягким инвентарем и комплектами постельного белья Уральским филиалом акционерного общества «ФПК» произведена с нарушением условий п. 3.6. Договора частично в сумме 3 940 903 руб. 22 коп., что подтверждается следующими платежными поручениями: от 14.01.2022 № 574188 на сумму 1 027 914 руб. 98 коп.; от 14.01.2022 № 574189 на сумму 1 061 614 руб. 68 коп.; от 14.01.2022 № 574187 на сумму 1 851 373 руб. 56 коп.

Таким образом, по состоянию на 12.03.2024 за акционерным обществом «ФПК» перед обществом «Риквэст-Сервис» числится задолженность в сумме 80 426 руб. 60 коп.

- оплата стоимости оказанных в период с 01.12.2021 по 10.12.2021 услуг по экипировке составов пассажирских вагонов съемным мягким инвентарем и комплектами постельного белья Уральским филиалом акционерного общества «ФПК» произведена с нарушением условий п. 3.6. Договора частично в сумме 4 011 530 руб. 18 коп., что подтверждается следующими платежными поручениями: от 21.02.2022 № 640072 на сумму 1 020 936 руб. 28 коп.; от 21.02.2022 № 640075 на сумму 1 077 317 руб. 55 коп.; от 21.02.2022 № 640071 на сумму 1 913 276 руб. 35 коп.

Таким образом по состоянию на 12.03.2024 за акционерным обществом «ФПК» перед обществом «Риквэст-Сервис» числится задолженность в сумме 167 147 руб. 09 коп.

- оплата стоимости оказанных в период с 11.12.2021 по 20.12.2021 услуг по экипировке составов пассажирских вагонов съемным мягким инвентарем и комплектами постельного белья Уральским филиалом акционерного общества «ФПК» произведена с нарушением условий п. 3.6. Договора частично в сумме 3 971 497 руб. 30 коп., что подтверждается следующими платежными поручениями: от 21.02.2022 № 640076 на сумму 1 619 445 руб. 36 коп.; от 21.02.2022 № 640077 на сумму 1 251 807 руб. 06 коп.; от 21.02.2022 № 640078 на сумму 1 100 244 руб. 88 коп.

Таким образом, по состоянию на 12.03.2024 за акционерным обществом «ФПК» перед обществом «Риквэст-Сервис» числится задолженность в сумме 253 499 руб. 83 коп.

- оплата стоимости оказанных в период с 21.12.2021 по 31.12.2021 услуг по экипировке составов пассажирских вагонов съемным мягким инвентарем и комплектами постельного белья Уральским филиалом акционерного общества «ФПК» произведена с нарушением условий п. 3.6. Договора частично в сумме 5 443 865 руб. 79 коп., что подтверждается следующими платежными поручениями: от 21.02.2022 № 640081 на сумму 1 204 599 руб. 39 коп.; от 21.02.2022 № 640079 на сумму 2 014 837 руб. 67 коп.; от 21.02.2022 № 640080 на сумму 2 224 428 руб. 73 коп.

Общий размер задолженности акционерного общества «ФПК» перед обществом «Риквэст-Сервис» составляет 910 826 руб. 86 коп.

Общество «Риквэст-Сервис» не согласно со снижением акционерным обществом «ФПК» от оплаты стоимости оказанных и принятых услуг за периоды с 21.11.2021 по 30.11.2021, с 01.12.2021 по 10.12.2021, с 11.12.2021 по 20.12.2021, с 21.12.2021 по 31.12.2021.

В целях досудебного урегулирования спора исполнителем заказчику направлены претензии от 02.02.2024 № 55, 02.02.2024 № 56, 02.02.2024 № 57, 02.02.2024 № 58, претензии ответчиком получены 12.02.2024, ответ не предоставлен, задолженность не оплачена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

Истец просит взыскать с акционерного общества «ФПК» в пользу общества «Риквэст-Сервис» задолженность (с учетом заявленных уточнений от 18.12.2024) за оказанные услуги в периоды с 21.11.2021 по 30.11.2021, с 01.12.2021 по 10.12.2021, с 11.12.2021 по 20.12.2021, с 21.12.2021 по 31.12.2021 в размере 910 826 руб. 86 коп., неустойку в общей сумме 687 704 руб. 14 коп., государственную пошлину в размере 25 249 руб.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд не видит оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из того, что ответчик правомерно исполнил обязательство, следуя договорным условиям, позволяющим уменьшить размер платы вследствие некачественного оказания услуги (пункт 3.5 договора).

В соответствии с пунктом 5.13 договора заказчик вправе проверять качество оказания услуг.

Также пункт 5.13 регулирует отношения сторон в части выявления фактов некачественного оказания услуг до отправления поезда в рейс.

При выявлении факта оказания услуг ненадлежащего качества представителями заказчика составляется акт о недостатках. Если недостатки устранены исполнителем во время, установленное графиком подготовки составов в рейс на устранение выявленных недостатков, а акте о недостатках ставится отметка об их устранении.

При выявлении факта оказания услуг ненадлежащего качества представителями заказчика в пути следования составляется акт о недостатках, по форме, предусмотренной локальными актами заказчика или ОАО «РЖД» для соответствующего случая. По прибытию поезда в пункт формирования (оборота) такой акт вместе с имуществом предоставляется исполнителю для подписания.

В случае отказа или уклонения представителя исполнителя от подписания акта о недостатках, такой акт, подписанный только представителем заказчика, будет иметь юридическую силу, и являться основанием применением к исполнителю мер ответственности или снижения стоимости оказанных услуг.

В договоре и регламенте взаимодействия к договору стороны предусмотрели систему проверки качества услуг, оказываемых исполнителем (разделы 8,9 регламента).

До отправления поезда качество оказанных исполнителем услуг проверяется представителями заказчика путем его визуального осмотра при передаче СМИ в момент приёмки от исполнителя с отражением замечаний в повагонном акте приема/передачи СМИ.

В случае обнаружения недостачи СМИ представителем заказчика повагонный акт приема/передачи СМИ не подписывается до момента устранения несоответствий, недостатки должны быть устранены до начала работы ПДК.

Представитель исполнителя принимает участие в работе постояннодействующей комиссии заказчика. Время начала работы ПДК определяется в соответствии с Графиком подготовки составов в рейс, но не позднее 2 часов до момента выставления состава на приема-отправочные пути.

ПДК производит контрольную проверку качества оказываемых исполнителем услуг. Во время работы ПДК оформляется Акт о недостатках имущества при проверке оснащенности постельным бельем и мягким съемным имуществом перед отправлением в рейс, в котором в том числе отражаются выявленные недостатки (при наличии). Акт подписывается председателем ПДК, начальником поезда и представителем исполнителя.

В случае не устранения исполнителем недостатков до окончания работы ПДК, Заказчик вправе учитывать нарушения требований, как повторно выявленные после окончания работы ПДК, в том числе в пути следования. Заказчик также вправе устранить выявленные недостатки.

В рассматриваемый период исполнителем было допущено 2012 ед. нарушений качества оказываемых услуг. В нарушение положений п. 3.5 Договора указанные обстоятельства были проигнорированы исполнителем и не учитывались им при расчете стоимости оказанных услуг.

Судом установлено, что в исковой период как до отправления поездов, так и в пути следования заказчиком выявлены недостатки комплектов СМИ, зафиксированные актами формы ЛУ-4фпк, актами ФМУ-73, подвагонными актами приёма-передачи СМИ, сводными ежесуточными актами.

Выявив нарушения, ответчик правомерно уменьшил размер платы за оказанные услуги; возражения истца по настоящему делу сводятся к оценке выявленных нарушений, их оформления в соответствии с договором и регламентом.

Проанализировав представленные акты о недостатках при комиссии ПДК, повагонные акты приема-сдачи СМИ, сводные ежесуточные акты, суд соглашается с позицией ответчика о документально подтвержденном факте оказания услуг ненадлежащего качества с учетом выявленных нарушений и возможностью снижения платы по условиям договора.

Так судом установлено, что в период с 21.11.2021 по 30.11.2021 установлены следующие нарушения:

- поезд № 379 – 28.11.2021 в пути следования установлено, что в вагоне № 20182 имеются следующие нарушения: один комплект – наволочка, простынь – не простираны; один комплект наволочка – не простираны; один комплект простынь – не простираны; один комплект простынь – пятно; составлен акт ФМУ-73 от 28.11.2021, комиссионный акт от 28.11.2021 № 1;

- поезд № 13 – 22.11.2021 в пункте формирования установлено, что в вагоне № 28514 имеются следующие нарушения: один комплект – загрязнения; составлен акт ЛУ-4фпк № А223349 от 22.11.2021;

- поезд № 16 – 23.11.2021 в пункте формирования установлены следующие нарушения, в вагоне № 12781 - 2 комплекта с загрязнениями, в вагоне № 20554 – 1 комплект с загрязнениями; составлен акт ЛУ-4фпк № А223352 от 23.11.2021;

- поезд № 146 – 23.11.2021 в пункте формирования установлены следующие нарушения, в вагоне № 25612 - 2 комплекта с загрязнениями, 1 комплект с повреждениями, в вагоне № 25653 – 1 комплект с повреждениями, в вагоне № 13159 – 1 салфетка с загрязнениями; составлен акт ЛУ-4фпк № А223350 от 23.11.2021.

В последующем между сторонами подписан акт о выполненных работах (оказанных услугах) от 30.11.2021 № ЕКБП-000780 без замечаний, тем самым представитель общества «Риквэст-Сервис» при совместном осмотре СМИ согласился с выявленными нарушениями, забракованное СМИ заменил, тем самым подтвердив факт нарушения, в том числе путем устранения недостатков.

Общее количество СМИ с дефектами составляет 19 ед.

Итого, количество нарушений обосновано принятых к учету по данному акту: 19.

В период с 01.12.2021 по 10.12.2021 установлены следующие нарушения:

- поезд № 13 – 28.11.2021 в пункте формирования установлены следующие нарушения, в вагоне № 24032 - 2 комплекта с загрязнениями, в вагоне № 14472 – 1 салфетка с повреждениями материала, в вагоне № 06041 – 1 комплект с загрязнением, в вагоне № 20521 – 2 комплекта с загрязнениями; составлен акт ЛУ-4фпк № А223395 от 28.11.2021;

- поезд № 16 – 29.11.2021 в пункте формирования установлены следующие нарушения, в вагоне № 22564 - 2 комплекта с загрязнениями, в вагоне № 22614 – 3 комплекта с повреждениями, в вагоне № 10520 – нарушение кромки полотенца; составлен акт ЛУ-4фпк № А223397 от 29.11.2021;

- поезд № 146 – 29.11.2021 в пункте формирования установлены следующие нарушения, в вагоне № 25679 – 5 комплектов с загрязнениями, 1 комплект с повреждением, в вагоне № 25653 – 2 комплекта с загрязнением, в вагоне № 25612 – 1 комплект с загрязнением ткани, 1 комплект с повреждением ткани, в вагоне № 23549 – 5 комплектов с загрязнением ткани, в вагоне № 257781 – комплект с повреждением ткани, в вагоне № 06017 – 1 комплект с загрязнением ткани, в вагоне № 13159 – 2 комплекта с загрязнением ткани, 1 салфетка для подоконных столиков с повреждением ткани; составлен акт ЛУ-4фпк № А223316 от 29.11.2021

В последующем между сторонами подписан акт о выполненных работах (оказанных услугах) от 10.12.2021 № ЕКБП-000836 без замечаний, тем самым представитель общества «Риквэст-Сервис» при совместном осмотре СМИ согласился с выявленными нарушениями, забракованное СМИ заменил, тем самым подтвердив факт нарушения, в том числе путем устранения недостатков.

Общее количество СМИ с дефектами составляет 42 ед.

Итого, количество нарушений обосновано принятых к учету по данному акту: 42.

В период с 11.12.2021 по 20.12.2021 установлены следующие нарушения:

- поезд № 16 – 13.12.2021 в пункте формирования установлены нарушения в виде повреждений и пятен, нарушений сроков эксплуатации у 51 единицы; составлен акт ПДК от 13.12.2021;

- поезд № 689 – 14.12.2021 в пункте формирования установлены нарушения в виде повреждений и пятен, недоукомплектованность у 14 единиц; составлен акт ПДК от 14.12.2021;

- поезд № 13 – 14.12.2021 в пункте формирования установлены нарушения в виде повреждений и пятен, несоблюдение сроков эксплуатации у 60 единиц; составлен акт ПДК от 14.12.2021.

- поезд № 13 – 16.12.2021 в пункте формирования установлены нарушения в виде повреждений и пятен у 15 единиц; составлен акт ЛУ-4фпк № А224302 от 16.12.2021;

- поезд № 16 – 17.12.2021 в пункте формирования установлены нарушения в виде повреждений и пятен, несоблюдение сроков эксплуатации у 158 единиц; составлен акт ПДК от 17.12.2021;

- поезд № 689 – 18.12.2021 в пункте формирования установлены нарушения в виде повреждений и пятен, нарушений сроков эксплуатации у 13 единиц; составлен акт ПДК от 18.12.2021;

- поезд № 13 – 18.12.2021 в пункте формирования установлены нарушения в виде нарушения сроков эксплуатации у 65 единиц; составлен акт ПДК от 18.12.2021;

- поезд № 16 – 19.12.2021 в пункте формирования установлены нарушения в виде повреждений и пятен у 23 единиц; составлен акт ПДК от 19.12.2021;

- поезд № 13 – 19.12.2021 в пункте формирования установлены нарушения в виде повреждений и пятен у 93 единиц; составлен акт ПДК от 19.12.2021;

- поезд № 13 – 20.12.2021 в пункте формирования установлены нарушения в виде повреждений и пятен у 13 единиц; составлен акт ПДК от 20.12.2021;

- поезд № 263 – 06.12.2021 в пункте формирования установлены нарушения в виде повреждений и пятен у 13 единиц; составлен акт ЛУ-4фпк № А224331 от 06.12.2021;

- поезд № 131 – 06.12.2021 в пункте формирования установлены нарушения в виде повреждений и пятен у 11 единиц; составлен акт ЛУ-4фпк № А223400 от 06.12.2021.

В последующем между сторонами подписан акт о выполненных работах (оказанных услугах) от 20.12.2021 № ЕКБП-000846 без замечаний, тем самым представитель общества «Риквэст-Сервис» при совместном осмотре СМИ согласился с выявленными нарушениями, забракованное СМИ заменил, тем самым подтвердив факт нарушения, в том числе путем устранения недостатков.

Общее количество СМИ с дефектами составляет 529 ед.

Итого, количество нарушений обосновано принятых к учету по данному акту: 529.

Также сторонами в указанный период составлялись сводные ежесуточные акты от 13.12.2021, 14.12.2021, 16.12.2021, 17.12.2023, 18.12.2021, 19.12.2021; повагонные акт приема-передачи СМИ от 14.12.2021 № ЧЛБ00002340, от 16.12.2021 № ЧЛБ00002348, от 17.12.2021 № ЧЛБ00002355, от 18.12.2021 № ЧЛБ00002361, от 18.12.2021 № ЧЛБ00002360, от 19.12.2021 № ЧЛБ00002369, от 20.12.2021 № ЧЛБ00002372.

В период с 21.12.2021 по 31.12.2021 установлены следующие нарушения:

- поезд № 13 – 21.12.2021 в пункте формирования установлены нарушения в виде нарушения сроков эксплуатации у 279 единиц; составлен акт ПДК от 21.12.2021;

- поезд № 13 – 22.12.2021 в пункте формирования установлены нарушения в виде нарушения сроков эксплуатации у 24 единиц; составлен акт ПДК от 22.12.2021;

- поезд № 13 – 23.12.2021 в пункте формирования установлены нарушения в виде повреждений и пятен у 18 единиц; составлен акт ПДК от 23.12.2021;

- поезд № 16 – 23.12.2021 в пункте формирования установлены нарушения в виде повреждений и пятен, нарушений сроков эксплуатации у 92 единиц; составлен акт ПДК от 23.12.2021;

- поезд № 16 – 17.12.2021 в пункте формирования установлены нарушения в виде повреждений и пятен у 5 единиц; составлен акт ЛУ-4фпк № А224303 от 17.12.2021;

- поезд № 149 – 24.12.2021 в пункте формирования установлены нарушения в виде повреждений и пятен у 26 единиц; составлен акт ПДК от 24.12.2021;

- поезд № 684 – 24.12.2021 в пункте формирования установлены нарушения в виде повреждений и пятен у 7 единиц; составлен акт ПДК от 24.12.2021;

- поезд № 13 – 24.12.2021 в пункте формирования установлены нарушения в виде повреждений и пятен у 2 единиц; составлен акт ПДК от 24.12.2021;

- поезд №16 – 25.12.2021 в пункте формирования установлены нарушения в виде повреждения и пятен, нарушений сроков эксплуатации у 24 единиц; составлен акт ПДК от 25.12.2021;

- поезд № 13 – 25.12.2021 в пункте формирования установлены нарушения в виде повреждений и пятен, пустоты в наполнителе у 4 единиц; составлен акт ПДК от 25.12.2021;

- поезд № 689 – 26.12.2021 в пункте формирования установлены нарушения в виде повреждений и пятен у 2 единиц; составлен акт ПДК от 26.12.2021;

- поезд № 13 – 26.12.2021 в пункте формирования установлены нарушения в виде нарушения сроков эксплуатации у 156 единиц; составлен акт ПДК от 18.12.2021.

Кроме того, дополнительно актами о недостатках имущества при комиссии ПДК установлено, что:

- 26.12.2021 в поезде № 689, в вагоне № 12815 обнаружено 1 нарушение в виде повреждений и пятен, в вагоне № 25661 обнаружено 1 нарушение в виде повреждений и пятен;

- 26.12.2021 в поезде № 149, в вагоне № 25604 обнаружено 1 нарушение в виде повреждений и пятен;

- 26.12.2021 в поезде № 13 в вагоне № 22622 обнаружено 44 нарушения в виде несоблюдения сроков эксплуатации, в вагоне № 20562 обнаружено 12 нарушений в виде несоблюдения сроков эксплуатации, в вагоне № 20513 обнаружено 44 нарушения в виде несоблюдения сроков эксплуатации;

- 27.12.2021 в поезде № 13, в вагоне № 14472 обнаружено 1 нарушение в виде повреждений и пятен, 44 нарушения в виде несоблюдения сроков эксплуатации, в вагоне № 12781 обнаружено 2 нарушения в виде несоблюдения сроков эксплуатации, в вагоне № 06025 обнаружено 3 нарушения в виде несоблюдения сроков эксплуатации, в вагоне № 12732 обнаружено 10 нарушений в виде несоблюдения сроков эксплуатации, в вагоне № 20604 обнаружено 16 нарушений в виде повреждений и пятен, в вагоне № 20646 обнаружено 5 нарушений в виде повреждений и пятен;

- 27.12.2021 в поезде № 16/15, в вагоне № 10340 обнаружено 10 нарушений в виде повреждений и пятен, в вагоне № 22580 обнаружено 6 нарушений в виде несоблюдения правил эксплуатации, 3 нарушения в виде повреждений и пятен, в вагоне № 22473 обнаружено 3 нарушения в виде повреждений и пятен, в вагоне № 24465 обнаружено 6 нарушений в виде повреждений и пятен;

- 28.12.2021 в поезде № 13, в вагоне № 26361 обнаружено 7 нарушений в виде повреждений и пятен, в вагоне № 28290 обнаружено 3 нарушения в виде повреждений и пятен;

- 28.12.2021 в поезде № 689, в вагоне № 12849 обнаружено 44 нарушения в виде несоблюдения сроков эксплуатации, в вагоне № 20240 обнаружено 44 нарушения в виде несоблюдения сроков эксплуатации, в вагоне № 25596 обнаружено 4 нарушения в виде повреждений и пятен;

- 29.12.2021 в поезде № 16, в вагоне № 22481 обнаружено 32 нарушения в виде повреждений и пятен, в вагоне № 20620 обнаружено 29 нарушений в виде повреждений и пятен, 44 нарушения в виде недоукомплектованности вагона СМИ, в вагоне № 22499 обнаружено 10 нарушений в виде повреждений и пятен, в вагоне « 14563 обнаружено 4 повреждения в виде повреждений и пятен, 44 нарушения в виде недоукомплектованности вагона СМИ, в вагоне № 14464 обнаружено 14 нарушений в виде повреждений и пятен, 20 нарушений в виде недоукомплектованности вагона СМИ;

- 29.12.2021 в поезде № 13, в вагоне № 14514 обнаружено 1 нарушение в виде повреждений и пятен, в вагоне № 14522 обнаружено 2 нарушения в виде повреждений и пятен, в вагоне № 22721 обнаружено 2 нарушения в виде повреждений и пятен;

- 30.12.2021 в поезде № 689, в вагоне № 23473 обнаружено 3 нарушения в виде повреждений и пятен, в вагоне № 13300 обнаружено 2 нарушения в виде повреждений и пятен, в вагоне № 16097 обнаружено 1 нарушение в виде повреждений и пятен.

В последующем между сторонами подписан акт о выполненных работах (оказанных услугах) от 31.12.2021 № ЕКБП-000864 без замечаний, тем самым представитель общества «Риквэст-Сервис» при совместном осмотре СМИ согласился с выявленными нарушениями, забракованное СМИ заменил, тем самым подтвердив факт нарушения, в том числе путем устранения недостатков.

Общее количество СМИ с дефектами составляет 1422 ед.

Итого, количество нарушений обосновано принятых к учету по данному акту: 1422.

Также сторонами в указанный период составлялись повагонные акты приема-передачи СМИ от 21.12.2021 № ЧЛБ00002376, от 22.12.2021 № ЧЛБ00002382, от 23.12.2021 № ЧЛБ00002388, от 23.12.2021 № ЧЛБ00002386, от 24.12.2021 № ЧЛБ00002393, от 24.12.2021 № ЧЛБ00002394, от 25.12.2021 № ЧЛБ00002396, от 26.12.2021 № ЧЛБ00002403, от 26.12.2021 № ЧЛБ00002406.

Поскольку условиями договора предусмотрено составление актов о недостатках по форме заказчика, вышеуказанные акты составлены правомерно, выявленные нарушения подтверждены в полном объеме, представитель исполнителя присутствовал при проверке ревизорами и подписал акты без замечаний, чем подтвердил выявленные нарушений.

Суд также отмечает, что все вышеуказанные нарушения включены сторонами в сводные ежесуточные акты, подписанные сторонами без разногласий, которые в последующем, в части объемов оказанных услуг, легли в основу для формирования итогового сводного акта по СМИ.

Вместе с тем, для формирования итогового сводного акта по СМИ за спорные периоды с 21.11.2021 по 30.11.2021, с 01.12.2021 по 10.12.2021, с 11.12.2021 по 20.12.2021, с 21.12.2021 по 31.12.2021 истцом был принят во внимание только объем оказанных услуг и, в нарушение п. 3.5 Договора, истец не исполнил обязанность по расчету стоимости услуг с учетом указанной формулы и включил в Сводные акты по СМИ излишние суммы, не подлежащие оплате, о взыскании которых просит суд в рамках настоящего дела.

При этом, договором предусмотрена обязанность исполнителя постоянно в течение всего периода оказания услуг производить выбраковку дефектных СМИ,а также обеспечивать присутствие ответственного работника для подписания актов о недостатках в порядке, предусмотренном Регламентом.

Таким образом, из системного толкования положений ст. ст. 401,720 ГК РФ и договора, заказчик был вправе ссылаться на выявленные после приемки недостатки услуг, а исполнитель должен был доказать отсутствие своей вины в выявленных нарушениях. Однако исполнитель наличие зафиксированных сторонами недостатков оказанных услуг, не опроверг.

Доводы истца о том, что из условий договора не следует право заказчика в одностороннем порядке уменьшить стоимость услуг, не могут быть приняты во внимание, поскольку из буквального толкования п. 3.5 договора следует, что исполнитель (общество «Риквэст Сервис») был обязан уменьшить стоимость оказанных услуг по соответствующим сводным актам, что истцом не было выполнено, что повлекло применение данного пункта зказчиком как реализации права на определение стоимости оказанных услуг, что прямо предусмотрено в последнем абзаце пункта 3.5: «во избежание сомнений, Стороны подтверждают, что уменьшение стоимости услуг по указанной в настоящем пункте Договора формуле является определением стоимости оказанных Услуг».

Поскольку в договоре, а также в Регламенте взаимодействия прямо и однозначно указан порядок фиксации недостатков услуг, выявленных как до, так и после отправления поезда в рейс, а также предусмотрена возможность учета недостатков услуг, выявленных после приемки, суд приходит к выводу, что заказчик не лишен права ссылаться на недостатки оказанных услуг, которые не были обнаружены при их приемке.

Учитывая изложенное, уменьшение стоимости оказанных услуг в связи с выявлением недостатков, в том числе после приемки, произведено заказчиком правомерно.

Иные доводы судом отклонены, виду их необоснованности и недоказанности представленными в материалы дела документами, так как возможность уменьшения платы, контроля качества предусмотрена условиями договора, регламента, о чем отмечено выше. Кроме того, суд отмечает, что ни в одном акте о недостатках не описаны явные недостатки применительно к белью, поскольку белье находилось в упаковке и могло быть осмотрено только в момент его использования, то есть вскрытия упаковки. Это обстоятельство позволяет ответчику ссылаться на недостатки после приемки СМИ в соответствии с условиями договора.

Истолковав вышеуказанные нормы права применительно к рассматриваемому спору, исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия заключенного между сторонами договора и регламента взаимодействия к нему, принимая во внимание положения пункта 3.7 договора, с учетом фиксации нарушений сводными ежесуточными актами, актами по форме ФМУ-73, ЛУ-4фпк, ПДК суд пришел к выводу о наличии у заказчика оснований для применения коэффициента брака к стоимости оказанных за отчетный период услуг; уменьшение стоимости оказанных услуг в связи с выявлением недостатков, в том числе после приемки, произведено заказчиком правомерно, в связи с чем, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Иные доводы истца не опровергают позицию ответчика, а лишь выражают несогласие с ней.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья К.Н. Смагин