Решение по делу № А69-3024/2023 от 04.12.2023

Арбитражный суд Республики Тыва

667000, Кочетова, д. 91, Кызыл, Республика Тыва тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Кызыл Дело № А69-3024/23 04 декабря 2023 года.

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети "Интернет" 20 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2023 года.

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ондар Ч.Ч., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куулар А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" в лице филиала - Красноярское отделение N 8646 (ИНН <***>, ОГРН <***>, Телевизорная, д. 1, стр. 15, г. Красноярск, Красноярский край)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с.Эрги-Барлык, Барун-Хемчикского района Республики Тыва, адрес регистрации: Восточная 2-я, д. 21, пгт. Каа-Хем, Кызылский, Республика Тыва, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по кредитному договору № 8646XJTRD8SR2Q0AQ0QS1Q от 13.12.2021 в размере 733 074,73 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 693 122,75 рублей, проценты в размере 39 951,98 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 661 рублей,

установил:

ПАО СБЕРБАНК в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 8646XJTRD8SR2Q0AQ0QS1Q от 13.12.2021 в размере 733 074,73

рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 693 122,75 рублей, проценты в размере 39 951,98 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 661 рублей.

Определением суда от 25.09.2023 года исковое заявление принято в порядке упрощенного производства, без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Определение опубликовано на сайте суда в сети "Интернет 25.09.2023.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ суд размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Тыва в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.tyva.arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел".

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 20.11.2023 по делу N А693024/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства, удовлетворены исковые требования ПАО СБЕРБАНК в лице Красноярского отделения № 8646.

27.11.2023 от истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения Арбитражного суда.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск, по следующим правовым и процессуальным основаниям.

13.12.2021 между ПАО "Сбербанк России" (кредитор) и предпринимателем ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № 8646XJTRD8SR2Q0AQ0QS1Q от

13.12.2021 путем присоединении к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, заключенных в электронной форме с использованием системы СББОЛ (СБОФ-Фронт), подписанных УНЭП, выпущенной УЦ КОРУС Консалтинг СНГ.

Согласно пунктам 1, 2, 3, 6 заявления Банком предоставлен кредит заемщику для целей развития бизнеса в сумме 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита под 17% годовых.

Пунктом 11 Заявления о присоединении Заемщик и Банк признают, что настоящее Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра "КОРУС Консалтинг СНГ" и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования (Договора) и признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Указанным заявлением (пункт 12 Заявления о присоединении) Заемщик подтверждает, что:

ознакомился с Общими условиями кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, действующих по состоянию на дату подписания Договора и размещенных на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступными для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

настоящее Заявление является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования между Банком и Заемщиком.

Заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования заключенных в электронной форме Заемщик подтвердил, что просит и готов получить кредит в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России" на Счет открытый в ПАО Сбербанк, оформленного по форме Банка под процентную ставку за пользование кредитом: 17% годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с Условиями кредитования в соответствии с п. 3 Заявления о присоединении.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на 18.07.2023 образовалась задолженность по кредиту в размере 733 074,73 руб., в том числе:

- ссудная задолженность в сумме 693 122,75 руб. - просроченные проценты за кредит в сумме 39 951,98 руб.

Должнику 26.04.2023, 15.06.2023 направлены требования о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами. Однако задолженность до настоящего времени ни заемщиком, ни поручителем не погашена, ответ от заемщика и поручителя на предложение о расторжении договоров не поступил.

Согласно пункту 6.5 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата части или всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Указанные в пункте 3.4 заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа по указанным формулам ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета.

Не урегулировав отношения в досудебном порядке, ввиду неисполнения ответчиком требований, истец обратился с иском в суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его

условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правоотношения сторон регулируются положениями § 2 главы 42 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ "Заем", если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Оценив условия кредитного договора № 8646XJTRD8SR2Q0AQ0QS1Q от 13.12.2021, суд признает его заключенным.

В подтверждение факта выдачи денежных средств по кредитному договору кредитором в сумме 1 000 000 руб. представлена карточка движений средств с 13.12.2021 по 19.07.2023.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из искового заявления, представленного истцом расчета, следует, что ответчик не исполняет обязанность по уплате основного долга, процентов.

По договору № 8646XJTRD8SR2Q0AQ0QS1Q от 13.12.2021 сумма задолженности по состоянию на 18.07.2023 образовалась задолженность по кредиту в размере 733 074,73 рублей, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность в сумме 693 122,75 руб. - просроченные проценты за кредит в сумме 39 951,98 руб.

Расчет задолженности по основному долгу проверен судом, признается верным, соответствует условиям договора, согласовывается с размером погашенной должником задолженности по кредиту.

Доказательства, подтверждающие возврат суммы кредита истцу, ответчиком в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В связи с несвоевременной и неполной оплатой ежемесячных платежей требованиями от 26.04.2023, 15.06.2023 ПАО Сбербанк предложило возвратить всю сумму кредита.

Документов, подтверждающих исполнение обязательства по своевременному возврату кредита в соответствии с графиком платежей по договору № 8646XJTRD8SR2Q0AQ0QS1Q от 13.12.2021 ответчиком в материалы дела не представлено, наличие задолженности и ее размер не оспорены.

Следовательно, исковые требования в части досрочного возврата кредита являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку доказательства возврата истцу суммы кредита в размере 693 122,75 руб. отсутствуют, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету кредитором в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на 18.07.2023 начислены проценты за пользование кредитом в размере 39 951,98 руб.

Ответчиком, представленный истцом расчет не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Расчет процентов проверен судом, выполнен верно в соответствии с условиями договора по согласованной ставке.

Доказательства уплаты процентов в материалы дела не представлены.

Неисполнение ответчиком обязанности по возврату кредита, уплате процентов, а также наличие задолженности в заявленном размере подтверждено материалами дела (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ответчиком не оспорено.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, и пояснения истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку доказательств, подтверждающих принятие всех мер для надлежащего исполнения обязательства, равно как и доказательств наличия обстоятельств непреодолимой силы, ответчиком в материалы дела не представлено, оснований для освобождения ответчика задолженности по кредитному договору не имеется.

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

При цене иска в сумме 733 074,73 рублей государственная пошлина составляет 17 661 руб., следовательно, государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 17 661 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с.Эрги-Барлык, Барун-Хемчикского района Республики Тыва, адрес регистрации: Восточная 2-я, д. 21, пгт. Каа-Хем, Кызылский, Республика Тыва, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" в лице филиала - Красноярское отделение N 8646 (ИНН <***>, ОГРН <***>, Телевизорная, д. 1, стр. 15, г. Красноярск, Красноярский край) задолженность по кредитному договору № 8646XJTRD8SR2Q0AQ0QS1Q от 13.12.2021 в размере 733 074,73 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 693 122,75 рублей, проценты в размере 39 951,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 661 рублей.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Ч.Ч. Ондар