АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
27 мая 2025 года
Дело № А33-29604/2024
Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 мая 2025 года.
В полном объёме решение изготовлено 27 мая 2025 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Батухтиной П.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Дудинская управляющая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности по оплате услуг по контракту,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кытмановой Е.С.,
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дудинская управляющая компания» (далее – ответчик) о взыскании с учетом уточнения 3 118 764 руб. - задолженности по оплате услуг по контракту от 10.11.2021 №186 за период с декабря 2023 года по август 2024 года включительно.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.09.2024 возбуждено производство по делу.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.
Между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Дудинская управляющая компания» (заказчик) заключен контракт оказания автотранспортных услуг от 22.11.2021 № 186 (далее – контракт), согласно пункту 1.1 которого перевозчик обязуется оказывать транспортные услуги по перевозке сотрудников заказчика транспортными средствами перевозчика, а заказчик обязуется принять и оплатить транспортные услуги согласно стоимости, указанной в Приложение №1, являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта.
Согласно пункту 3.4 контракта оплата оказанных транспортных услуг по перевозке сотрудников заказчика по настоящему договору производится в течение 90 календарных дней после приема-сдачи оказанных услуг в порядке, предусмотренном в п. 4.1 и 4.2 договора.
Спорные правоотношения по оказанию автотранспортных услуг, вытекающие из контракта оказания автотранспортных услуг от 22.11.2021 № 186, регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые установлены договором возмездного оказания услуг.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде рации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Во исполнение условий договора истцом оказаны ответчику автотранспортные услуги на сумму 7 708 536 руб., в подтверждение в материалы дела представлены акты:
- от 31.12.2023 № 13 на сумму 900 240 руб.;
- от 31.01.2024 № 1 на сумму 945 252 руб.;
- от 29.02.2024 № 2 на сумму 884 268 руб.;
- от 31.03.2024 № 3 на сумму 945 252 руб.;
- от 30.04.2024 № 4 на сумму 914 760 руб.;
- от 31.05.2024 № 5 на сумму 945 252 руб.;
- от 30.06.2024 № 6 на сумму 686 070 руб.;
- от 31.07.2024 № 7 на сумму 743 721 руб.;
- от31.08.2024 № 8 на сумму 743 721 руб.
Оказанные услуги приняты без претензий по объему и стоимости оказанных услуг.
Ответчиком произведена оплата задолженности в размере 4 589 772 руб. по следующим платежным поручениям:
- от 30.07.2024 №2007 на сумму 500 240 руб.;
- от 19.09.2024 №2557 на сумму 400 000 руб.;
- от 19.09.2024 №2558 на сумму 445 252 руб.;
- от 02.10.2024 №2633 на сумму 500 000 руб.;
- от 07.10.2024 №2731 на сумму 884 268 руб.;
- от 18.12.2024 № 3561 на сумму 945 252 руб.;
- от 13.01.2025 № 51 на сумму 914 760 руб.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 3 118 764 руб.
Факт оказания истцом услуг подтвержден представленными в материалы дела актами оказанных услуг, подписанными сторонами, актом сверки взаимных расчетов, частичной оплатой по договору.
Доказательства погашения задолженности не представлено. Ответчиком размер задолженности не оспаривается.
По общему правилу, плата за оказание услуг подлежит взысканию с заказчика при подтверждении исполнителем факта выполнения своих обязательств по договору.
Учитывая, что задолженность по договору в размере 3 118 764 руб. подтверждена материалами дела, исковые требования в части взыскания суммы основного долга подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 38 594 руб.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 06.09.2024 № 187 в размере 50 184 руб.
В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 38 594 руб.
Кроме того, истцу из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 11 590 руб. по платежному поручению от 06.09.2024 №187.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дудинская управляющая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Дудинка Красноярского края) 3 118 764 руб. – основного долга, а также 38 594 руб. – судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 11 590 руб. – государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.09.2024 №187.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
П.С. Батухтина