АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Махачкала

19 июня 2025 г. Дело №А15-10164/2024

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 11 июня 2025 г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Дадашева А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Магомедовой Д.М-Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжение» г.Хасавюрт (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 15 403 247,01 руб.. основного долга за период с января по март 2024 года 2 843 356,19 руб. пени с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга,

при участии согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжение» г.Хасавюрт о взыскании 15 403 247,01 руб.. основного долга за период с января по март 2024 года 2 843 356,19 руб. пени с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга (уточненные требования).

Определением от 05.05.2025 судебное разбирательство отложено на 05.06.2025.

Ответчик представил отзыв на иск и доказательства частичной оплаты задолженности.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как указано в исковом заявлении, на основании заключенного между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) договора поставки газа №12-29/00-1850/24 от 21.11.2022 за период с января по март 2024 года истцом осуществлена поставка газа с учетом частичной оплаты на день предъявления иска на сумму 15 403 247,01 руб., в связи с неоплатой которой истец обратился с начала к ответчику с претензией от 02.07.2024, а затем в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом ответчику спорного количества газа подтверждается актами поданного-принятого газа за спорный период, которые подписаны ответчиком без каких –либо замечаний.

Из представленного истцом в материалы дела акта серки расчетов следует, что ответчик после предъявления иска платежами за период от 23.09.2024, 27.12.2024 произвел частичное погашение суммы основного долга остаток долга за заявленный период составляет 13 791 247,01 руб.

Доказательства оплаты указанной задолженности в нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлены и в ходе судебного разбирательства.

В связи с чем исковые требования в части взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению в указанном размере.

Истец также просит взыскать с ответчика пени, начисленной на указанную задолженность в общем размере 2 843 356,19 руб., с последующим начислением по день оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Из расчета истца следует, что им верно определен период просрочки, сумма основного долга, применена ставка рефинансирования равной 20%.

Согласно разъяснениям по вопросам, возникающим в судебной практике, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос 3), размер законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

На день принятия решения ставка рефинансирования составляет 20 %.

Из расчета истца при определении размера неустойки следует, что им применена ставка, равной 9,5%.

В силу абзаца 4 статьи 25 Закона о газоснабжении управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом изложенных обстоятельств, при применении ставки равной 9,5% и учитывая, что ответчик является теплоснабжающей организацией согласно расчету суда пеня составляет сумму большую чем заявлено истцом, то исковые требования части взыскании неустойки в заявленном размере подлежит удовлетворению.

Так как истец изначально заявил о последующем начислении неустойки, то она подлежит начислению с 11.12.2024 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 действующей на день фактической оплаты ключевой ставки Банка России от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение» г.Хасавюрт (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>) 13 791 247,01 руб. основного долга, 2 843 356,19 руб. пени, начисленной с 26.02.2024 по 10.12.2024, пени, начисляемой на остаток долга с 11.12.2024 по день его оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение» г.Хасавюрт (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 392 776 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 4 690 руб. государственной пошлины по иску.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья А.А. Дадашев