АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, <...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс <***>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Смоленск

31.10.2025 Дело № А62-6707/2025

Резолютивная часть решения оглашена 31.10.2025

Мотивированный текст решения изготовлен 31.10.2025

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Красильниковой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой В.А., рассмотрев в судебном заседании путем проведения веб-конференции дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Урало-Сибирский расчетно-долговой центр" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (ОГРН 1046758340507; ИНН 6730055050),

третье лицо: Ленинское районное отделение судебных приставов города Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области

о признании незаконным уведомления от 20.06.2025 № КУВД-001/2024-66956373/7 и обязании устранить допущенные нарушения,

при участии в судебном заседании:

от заявителя (участвует онлайн): ФИО1- представитель по доверенности, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО2- представитель по доверенности, паспорт, диплом;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Урало-Сибирский расчетно-долговой центр" (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, в котором просило:

- признать незаконным решение, оформленное уведомлением от 20.06.2025 № КУВД-001/2024-66956373/7, об отказе государственной регистрации права;

- обязать устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО ПКО «УСРДЦ» путем осуществления государственной регистрации перехода прав собственности на объект недвижимости с кадастровым номером 67:27:0020419:51, расположенный по адресу Смоленская область, г. Смоленск гаражно-строительный кооператив «Кловка-2» № 1378.

Из материалов дела следует, что заочным решением Ленинского районного суда города Смоленска от 31.03.2016 по делу № 2-1499/2016 с ИП ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору №8609/026-1841 от 10.09.2014 в размере 433 439,33 руб. долга и 7534,39 руб. судебных расходов.

Определением Ленинского районного суда города Смоленска от 08.12.2016 по делу №2-1499/2016 в связи с состоявшейся уступкой права требования произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр».

На основании полученных исполнительных листов в Ленинском РОСП г. Смоленска возбуждено исполнительное производство № 541/18/67032-ИП от 12.01.2018 в отношении ФИО4 в пользу взыскателя ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр».

09.01.2024 в связи с внесением изменений в Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ наименование ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» изменено на ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр».

В ходе исполнительного производства судебным приставом исполнителем выявлено наличие у должника в собственности объекта недвижимости, подлежащего реализации, - гаража общей площадью 21,1 кв.м., назначение: нежилое здание, кадастровый номер: 67:27:0020419:51, расположенного по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, гаражно-строительный кооператив «Кловка-2», № 1378.

Указанное имущество в ходе исполнительного производства не было реализовано, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 92 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Смоленска ФИО5 направила взыскателю ООО ПКО «УСРДЦ» предложение оставить нереализованное имущество за собой (т. 1 л.д. 20).

ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» направило в Ленинский РОСП г. Смоленска согласие на предложение об оставлении за собой имущества должника (исх. №8161 от 20.09.2024) (т. 1 л.д. 21).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО6 от 02.12.2024 гараж общей площадью 21,1 кв.м., назначение: нежилое здание, кадастровый номер 67:27:0020419:51, расположенный по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, гаражно-строительный кооператив «Кловка-2», № 1378, передан взыскателю ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» (т. 1 л.д. 22).

26.12.2024 Общество обратилось через МФЦ в Академическом районе города Екатеринбурга в соответствующее Управление Росреестра с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанное имущество.

Уведомлением Управления Росреестра по Смоленской области № КУВД-001/2024-66956373/2 от 20.01.2025 (т. 1 л.д. 25-27) государственная регистрация права собственности приостановлена до 05.05.2025 на основании следующего: 1) постановление о передаче нереализованного имущества взыскателю от 02.12.2024 представлено в копии; 2) постановление о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 02.12.2024 не содержит отметки об утверждении старшим судебным приставом или его заместителем; 3) не представлен оригинал акта приема-передачи; 4) имеется запрет на совершение регистрационных действий в отношении регистрируемого имущества (имущество арестовано).

В целях устранения допущенных нарушений ООО ПКО «УСРДЦ» были выполнены следующие мероприятия:

27.02.2025 в присутствии понятых, судебного пристава-исполнителя ФИО6 и представителя ООО ПКО «УСРДЦ» ФИО7 составлен акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю (т. 1 л.д. 31), представлен регистратору 05.03.2025.

Обществом также представлено постановление о передаче нереализованного имущества взыскателю от 02.12.2024 с подписью судебного пристава-исполнителя и оттиском печати РОСП (т. 1 л.д. 32-33), постановление о снятии запрета на совершение регистрационных действий по регистрации от 05.03.2025 с подписью временно исполняющей обязанностей по должности начальника РОСП ФИО8 и оттиском печати РОСП (т. 1 л.д. 34-35), а также постановления судебного пристава- исполнителя от 07.03.2025 об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества (т. 1 л.д. 36-38), представлены регистратору 17.03.2025.

Уведомлением Управления Росреестра по Смоленской области № КУВД-01/2024-66956373/3 от 20.03.2025 (т. 1 л.д. 39-40) государственная регистрация права собственности приостановлена до 20.06.2025 на основании того, что представленное Обществом постановление о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 02.12.2024 не содержит отметки об утверждении старшим судебным приставом или его заместителем.

21.03.2025 Общество также предоставило регистратору копию приказа УФССП по Смоленской области копию приказа от 02.10.2024 о временном возложении обязанностей по должности начальника отделения – старшего судебного пристава Ленинского районного отделения судебных приставов г.Смоленска на ФИО8 с 05.10.2024 по 04.02.2025 (т. 1 л.д. 44) и копию приказа УФССП по Смоленской области от 03.02.2025 о временном возложении обязанностей по должности начальника отделения – старшего судебного пристава Ленинского районного отделения судебных приставов г.Смоленска на ФИО8 с 05.02.2025 по 04.06.2025 (т. 1 л.д. 43).

Уведомлением Управления Росреестра по Смоленской области № КУВД-001/2024-66956373/6 от 27.03.2025 регистратор сообщил, что причины приостановления государственной регистрации прав не устранены, указав, что необходимо представить оригинал акта-приема передачи, а также оригинал постановления от 02.12.2024 с отметкой об утверждении старшим судебным приставом; не все запреты на регистрационные действия сняты; не представлены документы, подтверждающие снятие обеспечительных мер на объект недвижимости, в связи с чем Управлением Росреестра сделан запрос в Ленинский РОСП г. Смоленска.

17.06.2025 Общество обратилось в Управление Росреестра по Смоленской области с заявлением, в котором просило в случае предоставления необходимых документов службой судебных приставов возобновить государственную регистрацию права собственности ООО ПКО «УСРДЦ» на объект недвижимости; в случае отсутствия ответа на запрос из Ленинского РОСП г. Смоленска установить новый срок для устранения недостатков и повторно запросить у Ленинского РОСП г. Смоленска необходимые документы.

19.06.2025 Прокуратурой Смоленской области дан ответ на обращение ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» № Отв-7-720-25/3212, в соответствии с которым благодаря вмешательству органов прокуратуры сняты все аресты и запреты регистрационных действий на объект недвижимости, оригиналы документов службой судебных приставов не представлены, органы ФССП России незаконно бездействуют, вследствие чего органами прокуратуры подготовлено представление.

Уведомлением Управления Росреестра по Смоленской области № КУВД-01/2024-66956373/7 от 20.06.2025 ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» отказано в государственной регистрации прав на объект недвижимости: гараж, общей площадью 21,1 кв.м., назначение: нежилое здание, кадастровый номер: 67:27:0020419:51, расположенный по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, гаражно-строительный кооператив «Кловка-2», № 1378. Позиция регистратора мотивирована непредставлением заявителем постановления о передаче нереализованного имущества должника взыскателю с отметкой об утверждении старшим судебным приставом.

Общество, полагает, что отказ Управления Росреестра по Смоленской области в государственной регистрации права собственности на указанный объект (гараж) является незаконным и нарушает права и законные интересы Общества в сфере регистрации недвижимости, препятствуя регистрации прав собственности на переданный судебным приставом-исполнителем объект, поскольку Обществом представлены на регистрацию все необходимые документы, а постановление о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, в том числе подписано электронно-цифровой подписью временно-исполняющего обязанности начальника Ленинского РОСП г. Смоленска ФИО8, полномочия которой подтверждаются соответствующими приказами УФССП России по Смоленской области.

Управление Росреестра по Смоленской области не согласилось с заявленными требованиями, считает свои действия правомерными. Полагает, что постановление о передаче не реализованного имущества должника взыскателю от 02.12.2024 не соответствует форме, утвержденной Приложением № 82 к Приказу № 238, а именно: в нарушение ч.14 ст.87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержит отметку об утверждении старшим судебным приставом или его заместителем. Кроме того, в адрес Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП по Смоленской области 27.03.2025 Управлением направлены запросы № 11-04952/25-ОВ, № 11-04999/25-ОВ о предоставлении постановления о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, содержащего отметку об утверждении старшим судебным приставом (его заместителем), однако ответов не поступило. Таким образом, Управлением, в целях устранения причин приостановления осуществления регистрационных действий, были предприняты меры по получению необходимых документов от службы судебных приставов в порядке межведомственного взаимодействия.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Ленинское районное отделение судебных приставов города Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области.

Отделение в отзыве поддержало позицию заявителя, указав, что на момент передачи арестованного имущества Врио начальника Ленинского РОСП исполняла ФИО8, что было подтверждено приказом УФССП. Постановление о передаче нереализованного имущества от 02.12.2024 подписано судебным пристав-исполнителем ФИО6 и утверждено на тот момент Врио начальника Ленинского РОСП ФИО8

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

По смыслу приведенных норм для признания ненормативного правового акта недействительным, решения, действий (бездействия) незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие оспариваемого акта, решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение ими прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч. 2 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее Закон о государственной регистрации) Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Внесение сведений в Единый государственный реестр недвижимости осуществляется органом регистрации прав (статья 13 Закона о государственной регистрации).

В соответствии со статьей 14 Закона о государственной регистрации государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Закона № 218-ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Согласно части 3 статьи 3 Закона № 218-ФЗ к компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относятся, в том числе: прием заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов; проверка действительности поданных заявителем документов и наличия соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти; проверка наличия ранее зарегистрированных и ранее заявленных прав; государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав.

Согласно пункту 5 статьи 18 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, если представленные им документы отвечают требованиям статьи 21 названного закона и требованиям принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, если иное не установлено Законом № 218-ФЗ или иными федеральными законами.

В соответствии с частью 4 статьи 18, частью 1 статьи 21 Закона № 218-ФЗ к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав прилагаются, если федеральным законом не установлен иной порядок представления (получения) документов и (или) содержащихся в таких документах сведений, следующие необходимые для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав документы:

- документ, подтверждающий соответствующие полномочия представителя заявителя (если с заявлением обращается его представитель);

- документы, являющиеся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав;

- иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами.

Документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.

Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав включают в себя, в том числе, проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим Федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (часть 1 статьи 29 Закона N 218-ФЗ).

При указанных обстоятельствах суд исходит из того, что фактическим основанием для отказа в регистрации права собственности, явилось представление заявителем постановления о передаче не реализованного имущества должника взыскателю от 02.12.2024 без отметки о его утверждении старшим судебным приставом.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ основанием для осуществления государственною кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки.

В пунктах 11, 14 статьи 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указано, что если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой.

О передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи.

Постановления судебного пристава - исполнителя о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, а также Акт приема передачи имущества должника, не реализованного на торгах, о проведении государственной регистрации собственности на имущество, являются основанием для осуществления государственной регистрации права взыскателя.

Управление ссылается на Приказ ФССП России от 04.05.2016 № 238 "Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства".

Указанным приказом утверждены примерные формы процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства, согласно приложениям № 1 - 198.

Согласно приложению № 82 постановление судебного пристава - исполнителя о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю должно иметь штамп «утверждаю» с указанием наименования должности лица, утвердившего документ, подписи, расшифровки.

Указано, что документ утверждается старшим судебным приставом или его заместителем, начальником Управления по исполнению особо важных исполнительных производств или его заместителем.

Согласно части 2.1 статьи 14 Закона № 229-ФЗ постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый портал государственных и муниципальных услуг), а также с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицам, участвующим в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо иными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, обеспечивающими фиксирование фактов получения, неполучения либо отказа в получении указанного постановления.

Управлением Росреестра не учтено, что постановление о передаче нереализованного имущества от 02.12.2024 выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судебного пристава-исполнителя ФИО6 и временно исполняющей обязанности начальника Ленинского РОСП ФИО8, на документе поставлена гербовая печать службы судебных приставов.

Таким образом, данное постановление содержит все обязательные для любого постановления судебного пристава-исполнителя реквизиты, установленные частью 2 статьи 14 Закона № 229-ФЗ, а сам по себе факт подписи постановления старшим судебным приставом в данном случае является фактом его утверждения.

С учетом изложенного вывод Управления о ненадлежащем оформлении постановления о передаче нереализованного имущества от 02.12.2024 является необоснованным и опровергается материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что у Управления отсутствовали законные основания для отказа Обществу в государственной регистрации прав на объект недвижимости (гараж) по указанным в оспариваемом уведомлении основаниям.

С учетом изложенного требования Общества являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению с учетом заявленной правовосстановительной функции о регистрации права собственности ввиду представления Обществом на регистрацию надлежаще оформленного пакета документов и отсутствия иных препятствующих данной регистрации обстоятельств.

Согласно статье 110 АПК РФ уплаченная заявителем при обращении в суд государственная пошлина в размере 50 000 руб. подлежит взысканию с Управления в пользу Общества в составе судебных расходов.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Признать недействительным уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области от 20.06.2025 № КУВД-001/2024-66956373/7 об отказе в государственной регистрации права.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области осуществить государственную регистрацию права собственности Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации "Урало-Сибирский расчетно-долговой центр" (ОГРН <***>; ИНН <***>) на объект недвижимости с кадастровым номером 67:27:0020419:51, расположенный по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, гаражно-строительный кооператив «Кловка-2», № 1378.

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации "Урало-Сибирский расчетно-долговой центр" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 50 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.В. Красильникова