ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Хлыновская, д. 3, г. Киров, Кировская область, 610998
http://2aas.arbitr.ru, тел. <***>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Киров Дело № А82-1726/2025
01 октября 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2025 года.
Полный текст постановления изготовлен 01 октября 2025 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Великоредчанина О.Б.,
судей Немчаниновой М.В. и Черных Л.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой М.М.,
при участии в судебном заседании представителя ответчика – директора ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца – общества с ограниченной ответственностью «Рик»
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.06.2025 по делу № А82-1726/2025
по иску общества с ограниченной ответственностью «Рик» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью Юридический центр «Аврора Лекс» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)
о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
установил :
общество с ограниченной ответственностью «Рик» (далее – Общество, Истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с иском (с учетом его уточнения) о признании недействительным заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Аврора Лекс»» (далее – Центр, Ответчик) договора на оказание юридических услуг (далее – Услуги) от 01.12.2022 и применении последствий недействительности этого договора в виде возврата 920 000 руб., которые были уплачены Обществом Центру в качестве оплаты Услуг.
Решением Суда от 19.06.2025 (далее – Решение) в удовлетворении исковых требований Общества отказано.
Не согласившись с Решением, Истец обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (далее – Жалоба), в которой просил отменить или изменить Решение полностью или в части и принять по данному делу новый судебный акт.
Ответчик в отзыве на Жалобу просит отказать в удовлетворении Жалобы.
Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, явку своего представителя в это судебное заседание не обеспечил.
В связи с этим в соответствии со статьями 123, 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) Жалоба рассмотрена в отсутствие представителя Истца.
До вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта по результатам рассмотрения Жалобы от Общества поступило заявление об отказе от исковых требований к Центру и прекращении производства по настоящему делу.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии со статьями 150 и 151 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, а в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ Общества от его иска к Центру не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции принимает названный отказ, в связи с чем Решение подлежит отмене по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 265, 268, пунктом 3 статьи 269 и статьей 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Рик» от его иска к обществу с ограниченной ответственностью Юридический центр «Аврора Лекс»
Решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.06.2025 по делу № А82-1726/2025 отменить и производство по данному делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в двухмесячный срок со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий О.Б. Великоредчанин
Судьи М.В. Немчанинова
Л.И. Черных