2110/2023-100617(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799
E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
15 сентября 2023 года г. Архангельск Дело № А05-4381/2023
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2023 года
Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2023 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Лысенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>; адреса: 150003, <...>, <...>)
к ответчику - Департаменту городского хозяйства администрации городского округа «Город Архангельск» (ОГРН <***>; адрес: 163069, <...>)
о взыскании 168 877 руб. 90 коп. (с учетом уточнения),
при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 (доверенность от 01.01.2023), представителя ответчика ФИО2 (доверенность от 15.09.2022),
установил:
публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Департаменту городского хозяйства администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб. 00 коп. части задолженности по оплате долга за услуги по теплоснабжению в виде отопления и горячего водоснабжения в незаселенные муниципальные помещения находящиеся в муниципальной собственности городского округа «Город Архангельск» в период с сентября 2013 года по январь 2023 года по счетам №№ 1, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 от 31.01.2023.
В ходе рассмотрения дела истец увеличил размер исковых требований до 170 382 руб. 80 коп. за период с апреля 2019г. по январь 2023г. (заявление от 14.09.2023г.). Увеличение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.
В судебном заседании 14.09.2023г. по ходатайству истца определением суда в отдельное производство выделено требование о взыскании задолженности в сумме 1 504 руб. 90 коп. по счету № 9 от 31.01.2023г. «отопление» по объектам: <...>, 4,5 с присвоением делу № А05-10780/2023.
Таким образом с учетом последнего уточнения (ходатайство от 14.09.2023) и выделения требования о взыскании 1 504 руб. 90 коп. в отдельное производство истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 168 877 руб. 90 коп. по счетам №№ 1, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 от 31.01.2023.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился по доводам, изложенным в отзыве от 12.09.2023г.; вместе с тем после предоставления представителем истца дополнительных пояснений по делу и выделении требования о взыскании 1 504 руб. 90 коп. по объектам: <...> в отдельное производство, правильность расчета истца и обоснованность его требований не оспаривал. Кроме того в отзыве от 12.09.2023г. ответчиком на стр.11 было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности в сумме 3 114 руб. 82 коп. за период с апреля по декабрь 2019г. по объекту : <...>.
Исследовав доказательства по делу, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.
Истец, являясь ресурсоснабжающей организацией в период с апреля 2019 года по январь 2023 года поставлял в многоквартирные жилые дома г. Архангельска тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения (ГВС).
Поскольку в домах имеются незаселенные квартиры, находящиеся в муниципальной собственности, истец предъявил ответчику к оплате счета от 31.01.2023 №№ 1-15. Впоследствии истцом произведена корректировка выставленных счетов, а часть счетов была оплачена ответчиком, в связи с чем выставленная к оплате сумма уменьшилась до 168 877 руб. 90 коп.
Разногласий между истцом и ответчиком по сумме корректировки и по сумме платежа по каждому счету нет. Об этом поясняли стороны в судебном заседании 14.09.2023, указав на то, что спор касается задолженности на сумму 168 877 руб. 90 коп. Расчет задолженности с указанием помещений и периода, за который взыскивается задолженность по каждому помещению, приведен истцом реестре задолженности.
Поскольку в досудебном порядке спорная сумма долга не была уплачена ответчиком, истец просит взыскать с ответчика 168 877 руб. 90 коп. задолженности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Факт отпуска в принадлежащие городскому округу «Город Архангельск» квартиры тепловой энергии для целей отопления и горячего водоснабжения подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Также ответчиком не оспаривается количество тепловой энергии и её стоимость.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрен момент, с которого у нанимателей, арендаторов, собственников жилых помещений возникает обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.
Частью 3 статьи 153 ЖК РФ определено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.
Следовательно, в случае незаселения жилых помещений обязанность по оплате коммунальных услуг лежит на собственнике жилого помещения.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 ЖК РФ).
В спорный период индивидуальные приборы учета в пустующих помещениях (квартирах, комнатах) отсутствовали. В связи с этим истец правомерно начислил плату с учетом количества собственников (1) по нормативам потребления.
Расчет истца соответствует требованиям пунктов 42, 50, 56(2) Правил N 354, иного способа расчета стоимости коммунальной услуги на ГВС (индивидуальное потребление) в отношении незаселенных помещений жилищным законодательством не предусмотрено. То есть расчеты произведены истцом правильно.
Вместе с тем ответчиком при рассмотрении дела заявлено о пропуске срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по счету № 6 от 31.01.2023г. в сумме 3 114 руб. 82 коп. за период с апреля по декабрь 2019г. по объекту : <...>.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
На основании норм статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных
платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 окончательный расчет за потребленную в соответствующем месяце тепловую энергию осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Поскольку расчеты за тепловую энергию с ресурсоснабжающей организацией производятся потребителями в месяце, следующем за расчетным, о нарушении потребителем обязательств по оплате тепловой энергии истец также узнает в следующем месяце.
Таким образом, о нарушении своего права на получение платы за услуги по отоплению в спорный период истец должен был узнать не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Исковое заявление согласно данных сервиса «Мой арбитр» было предъявлено в суд 21.04.2023. Таким образом, по платежам за период с апреля 2019 года по декабрь 2019г. (срок уплаты наступил 10.01.2020) срок исковой давности пропущен, иск предъявлен за пределами трехлетнего срока исковой давности.
В остальной части требований 168 877,90- 3 114,82= 165 763,08 руб. иск заявлен правомерно. С ответчика в пользу истца суд взыскивает 165 763 руб. 08 коп. долга.
При оглашении резолютивной части решения судом допущены описки при определении суммы задолженности и расходов по уплате государственной пошлины: вместо сумм 169 049 руб. 43 коп. и 2 000 руб. следовало указать 165 763 руб. 08 коп. и 1 888 руб. соответственно. Поскольку указанные описки с учетом уточненных позиций сторон не изменяют содержание судебного акта, суд на основании ст. 179 АПК РФ счел возможным устранить их при изготовлении судебного акта в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на стороны пропорционально сумме удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с Департамента городского хозяйства администрации городского округа «Город Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 165 763 руб. 08 коп. долга, а также 1 888 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья И.Н. Волков
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 3:55:00
Кому выдана Волков Илья Николаевич