АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, <...>
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Оренбург
11 июня 2025 года Дело № А47-4901/2025
Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2025 года.
В полном объеме решение изготовлено 10 июня 2025 года.
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Костиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Халаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления
ФИО1 (дата рождения: 07.03.1977, место рождения: с. Елховка, Бузулукский район, Оренбургская область, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: 461020, <...>)
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела опеки и попечительства управления образования администрации по Бузулукскому району (461040, <...>)
о признании ее несостоятельной (банкротом).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Отводов составу суда не заявлено.
ФИО1 28.03.2025 (согласно штампу экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 4 445 541 руб. 43 коп.
Должник просит ввести процедуру реализации имущества, указав, что не имеет источника доходов, достаточных для погашения задолженности, а также не имеет достаточного имущества и денежных средств, за счет которых возможно исполнить обязанность по уплате задолженности перед кредиторами.
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой предлагается утвердить финансового управляющего, заявителем указана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (125047, <...>).
Определением от 01.04.2025 заявление оставлено без движения.
Недостатки, послужившие основанием оставления заявления без движения, устранены в срок.
Определением суда от 21.04.2025 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
В материалы дела от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступили документы, подтверждающие кандидатуру финансового управляющего ФИО2.
В заявлении должника о признании ее банкротом заявлено ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено судом в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.
По состоянию на дату обращения в суд сумма задолженности перед кредиторами составляет 4 445 541 руб. 43 коп., из которых:
Кредитор 1. ПАО Сбербанк:
- сумма задолженности по кредитному договору от 04.07.2024г. составляет 333 172,06 руб.
- сумма задолженности по кредитному договору от 03.09.2021г. составляет 150 071,22 руб.
Кредитор 2. ООО "СФО ПБ СЕРВИС ФИНАНС", сумма задолженности по кредитному договору от 04.07.2024г. составляет 1 482 916,68 руб.
Кредитор 3. АО "Альфа-Банк":
- сумма задолженности по кредитному договору от 04.07.2024г. составляет 575 436,97 руб.
- сумма задолженности по кредитному договору от 15.05.2023г. составляет 155 668,27 руб.
Кредитор 4. Банк ВТБ (ПАО), сумма задолженности по кредитному договору от 04.07.2024г. составляет 1 618 320,34 руб.
Кредитор 5. ПАО «Совкомбанк», сумма задолженности по кредитному договору от 28.01.2019г. составляет 125 993,21 руб.
Кредитор 6. МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ № 3 ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ, сумма задолженности по налоговой задолженности от г. составляет 3 962,68 руб.
Вышеперечисленная задолженность просрочена свыше 3-х месяцев.
Список кредиторов и должников с указанием размера кредиторской задолженности, а также опись имущества, с указанием его места нахождения и хранения, представлены должником в материалы дела.
Должник зарегистрирована в качестве самозанятой, вид деятельности - продажа продукции домашнего хозяйства.
Средний размер дохода составляет 16 000 рублей.
С 06.06.2006 года должник была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Основной вид деятельности - Торговля розничная в неспециализированных магазинах. Ввиду нерентабельности предпринимательства Должник прекратила деятельность 27.01.2025 года.
Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, актовая запись от 09.08.2003 года.
На иждивении у Должника имеются:
- несовершеннолетний ребенок, ФИО4, 08.12.2008г.р. Движимое имущество:
В собственности Должника отсутствует движимое имущество, о чём свидетельствует справка МРЭО ГИБДД ГУ МВД.
Должник является собственником ? доли квартиры, площадью 61,2 кв.м., кадастровый номер 56:08:0501001:422, расположенной по адресу: 461020, Оренбургская обл, Бузулукский р-н, Елховка с, Северная ул, домовладение № 2, квартира 1, справка из ЕГРН прилагается.
Должник является собственником ? доли земельного участка, площадью 757 кв.м., кадастровый номер 56:08:0501001:146, расположенной по адресу: 461020, Оренбургская обл, Бузулукский р-н, Елховка с, Северная ул, домовладение № 2, квартира 1, справка из ЕГРН прилагается.
Сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, как и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления Должником:
- Продажа транспортного средства LADA KSOY5L LADA LARGUS 2015 года выпуска, гос.рег.номер У676УУ56, VIN <***>.
- Продажа квартиры, расположенной по адресу: 461042, Оренбургская обл, Бузулук г, Московская ул, домовладение № 8, квартира 23. Договор купли-продажи от 13.09.2024 года прилагается к заявлению.
- Продажа 2/27 доли земельного участка, местоположение: 461045, Оренбургская обл, Бузулукский р-н, с/с Елховский. Договор купли-продажи от 21.08.2024 года прилагается к заявлению.
- Продажа квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Оренбургская обл., городской округ город Бузулук, <...> д.№22, кв. №9. Договор купли-продажи от 29.05.2023 года прилагается к заявлению.
- Продажа транспортного средства ВАЗ 2106, гос.рег.номер М625ТА56.
Должник указывает, что в связи со сложившимся тяжелым финансовым положением, наличием нескольких кредитных обязательств, не имеет финансовой возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами, на дату составления заявления о признании должника банкротом текущая срочная задолженность не оплачена, в связи с чем ФИО5 обратилась в суд с рассматриваемым заявлением, просит признать ее несостоятельной (банкротом), заявила ходатайство о введении процедуры реализации имущества.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Согласно разъяснениям пунктов 9, 11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае – значения не имеет.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Из представленных документов следует, что у ФИО5 имеются неисполненные более 3 месяцев денежные обязательства перед кредиторами на общую сумму 4 445 541 руб. 43 коп.
Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства до настоящего времени.
В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств должником по состоянию на дату рассмотрения дела представлены документы, подтверждающие наличие задолженности перед кредиторами.
Общая сумма задолженности составляет 4 445 541 руб. 43 коп.
Судом установлено, что у должника имеются признаки неплатежеспособности: расчеты с кредиторами прекращены, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.
Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности.
Принимая во внимание, что задолженность ФИО5 составляет 4 445 541 руб. 43 коп. и должник обладает признаками неплатежеспособности, заявление о признании ее несостоятельной (банкротом) следует признать обоснованным.
В силу статьи. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более, чем три года.
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.
Постановлением Правительства Оренбургской области от 26.07.2024 № 673-пп установлена величина прожиточного минимума на 2025 год: в расчете на душу населения – 15 428 руб.; для трудоспособного населения – 16 817 руб.; для пенсионеров – 13 268 руб.; для детей – 14 965 руб.
Возможный платеж, исходя из общей суммы обязательств 4 445 541 руб. 43 коп. и максимального срока плана реструктуризации долгов (36 мес.), составляет 123 487 руб.
Учитывая размер обязательств должника перед кредиторами (4 445 541 руб. 43 коп.), а также максимального срока плана реструктуризации (36 мес.), суд приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Должник предпринимательскую деятельность не осуществляет. Исходя из фактических доходов заявителя, наличия у него имущества, в сопоставлении с общим объемом задолженности в настоящее время, суд полагает, что погашение задолженности по всем вышеуказанным договорам невозможно.
По мнению суда, существующее состояние финансово-хозяйственной деятельности должника не позволяет предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана реструктуризации и начала погашения задолженности кредиторам.
Размер долга, длительность просрочки свидетельствуют не о временных финансовых затруднениях должника, а о его неплатежеспособности.
Сведений о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств в суд не представлено, в связи с чем, оснований полагать, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, не имеется.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Оценив представленные доказательства, с учетом письменного ходатайства должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Согласно пункта 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: – дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; – утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).
Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», из числа членов которой подлежит назначению финансовый управляющий, представлена кандидатура финансового управляющего ФИО2, а также информация о его соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица о его назначении финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства ФИО1.
В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Регистрационный номер в реестре ФРС № 23369 (адрес для отправки почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 454100, <...> – летия Победы, д. 5, а/я 9531).
В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда по чеку от 08.04.2025.
Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
Сведений о том, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права лица, признанного судом недееспособным, суду не представлено.
Руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО1 (дата рождения: 07.03.1977, место рождения: с. Елховка, Бузулукский район, Оренбургская область, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: 461020, <...>) несостоятельной (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», с возложением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.
Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 руб. за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.
Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты его утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ».
Должнику в течение одного дня с даты утверждения финансового управляющего передать имеющиеся банковские карты финансовому управляющему.
Разъяснить финансовому управляющему следующий порядок рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества.
После поступления ходатайства о завершении реализации имущества арбитражным судом назначается судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества, где указываются дата и время судебного заседания, а также дополнительные документы, которые должны быть представлены финансовым управляющим (в случае такой необходимости).
В случае назначения заседания по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина по инициативе суда, финансовый управляющий обязан не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства (реализации имущества).
Расходы по государственной пошлине в сумме 300 рублей отнести на должника.
В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
Судья Н.С. Костина