АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения дело № А43-3107/2023

16 января 2025 года г. Нижний Новгород

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской Галины Андреевны (шифр судьи 35-82),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривошеем Е.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройград» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к федеральному казенному предприятию «Завод имени Я.М.Свердлова» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 3359653,20 руб.,

и по встречному иску федерального казенного предприятия «Завод имени Я.М.Свердлова» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройград» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить частично.

Взыскать с федерального казенного предприятия «Завод имени Я.М.Свердлова» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройград» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 253 260 руб. 25 коп. долга, 45667,44 руб. расходов по оплате экспертизы, а также 14846 руб. госпошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Встречные исковые требования оставить без рассмотрения.

Возвратить федеральному казенному предприятию «Завод имени Я.М.Свердлова» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 27 676 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением № 891154 от 18.06.2024.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.А. Садовская