9939/2023-55642(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-6291/2023
город Саранск 27 сентября 2023 года Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к муниципальному унитарному предприятию Чамзинского муниципального района "Водоканал+" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании задолженности в сумме 2165861 рублей 50 копеек по договору энергоснабжения потребителя № 1910 от 01.06.2018 за период с 01.05.2023 по 31.05.2023,
без ведения протокола и вызова сторон,
установил:
Публичное акционерное общество «Мордовская энергосбытовая компания» (далее - ПАО «МЭК», истец) обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Чамзинского муниципального района «Водоканал+» (далее - МУП «Водоканал+», ответчик) с требованием о взыскании задолженности в сумме 2165861 рублей 50 копеек по договору энергоснабжения потребителя № 1910 от 01.06.2018 за период с 01.05.2023 по 31.05.2023.
22.08.2023 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ПАО «МЭК» сообщило о частичной оплате задолженности МУП «Водоканал+» в размере 2 164 791 руб. 40 коп.
06.09.2023 в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено решение в виде резолютивной части.
20.09.2023 от ответчика в суд поступила апелляционная жалоба.
Из материалов дела следует, что 01 июня 2018 года истец (гарантирующий поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор энергоснабжения потребителя № 1910, по условиям которого гарантирующий поставщик обязалась осуществить потребителю продажу электрической энергии и мощности на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также с привлечением третьих лиц оказывать потребителю услуги по передаче электроэнергии, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретенную электроэнергию и оказанные ему услуги (пункт 1.1 договора).
Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 6.1 договора).
Согласно пункту 6.2 потребитель оплачивает электроэнергию (мощность) в текущем месяце, согласно пункту 6.3 и Приложению № 6 договора по нерегулируемой цене на электроэнергию и мощность.
В силу пункта 6.3 договора оплата за потребленную электроэнергию и мощность осуществляется потребителем перечислением денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо иным, согласованным сторонами способом взаиморасчетов, следующим образом:
- 1 период платежа - до 10 числа текущего месяца – 30 % стоимости объема покупки электроэнергии;
- 2 период платежа - до 25 числа текущего месяца – 40 % стоимости объема покупки электроэнергии;
- окончательный расчет фактического потребления производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, за вычетом средств, внесенных потребителем в течение расчетного месяца (пункт 6.3 договора).
Во исполнение условий заключенного договора истец в период с 01.05.2023 по 31.05.2023 поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 2165861 руб. 50 коп., что подтверждается УПД № 7060/5 от 31.05.2023.
Обязательство по оплате электрической энергии ответчиком не исполнено. Претензия об оплате задолженности оставлена без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения дела полученная электроэнергия за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 оплачена ответчиком частично в сумме 2164791 руб. 40 коп., что подтверждается платежными поручениями № 933 от 31.07.2023, № 938 от 02.08.2023.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьёй 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со статьёй 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).
Истец за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 2165861 руб. 50 коп., что подтверждается УПД № 7060/5 от 31.05.2023.
Задолженность оплачена ответчиком частично в сумме 2164791 руб. 40 коп., что подтверждается платежными поручениями № 933 от 31.07.2023, № 938 от 02.08.2023
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика 1070 руб. 10 коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума ВС РФ N 1 в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.
Частичная оплата задолженности произведена ответчиком 31.07.2023 и 02.08.2023 после обращения истца в суд – 06.07.2023. С учетом изложенного и на основании статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в размере 33829 руб. относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Принять уточнение публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" исковых требований.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия Чамзинского муниципального района "Водоканал+" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 1070 руб. 10 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 33829 руб.
По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения ‒ в тот же срок со дня принятия решения в полном объеме.
Если решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Качурин